Вячеслав Быков: «Общественность должна понять, почему мы сделали ставку на Набокова»
Главный тренер сборной России Вячеслав Быков объяснил, почему на чемпионате мира была сделана ставка на Евгения Набокова, и сообщил, в каком настроении пойдет на исполком ФХР, где будет решаться его дальнейшая судьба в национальной команде.
«Знаете, перед чемпионатом мира вопрос по вратарям решался на эмоциях, в предельно сжатые сроки. Сейчас, когда есть время все спокойно обдумать, приходит понимание того, что и из той сложнейшей ситуации можно было найти выход. К счастью, Брызгалов отреагировал на нее очень достойно.
И все же общественность должна понять, почему мы сделали ставку на Набокова. После истории с Алексеем Яшиным нас много критиковали: мол, Яшин своей верной службой национальной команде заслужил предельно аккуратного отношения. Мы не хотели, чтобы ситуация повторилась с Набоковым. Этот замечательный человек, который в последние годы стал душой сборной и в Квебеке привел ее к первому золоту за 15 лет, после сложнейшего старта сезона в СКА заслуживал шанса от национальной команды. И этот шанс ему был предоставлен. А сейчас мы за это решение отвечаем.
– Нет желания позвонить Брызгалову и еще раз все обсудить?
– Не буду раскрывать всех наших планов. Но вы мыслите в правильном направлении.
– С каким настроением вы с Захаркиным идете на исполком?
– Надеемся на искренний, профессиональный, эмоциональный разговор. Нам не стыдно за те пять сезонов, которые мы провели в национальной команде. У нас было все – и большие победы, и обидные поражения. Но работали мы честно – и постоянно чувствовали поддержку миллионов российских болельщиков, а также наших руководителей. За эту поддержку всем большое спасибо. Да, у нас было много критиков, которые не исчезали даже в самые удачные для нас годы и постоянно оказывали давление. Им тоже спасибо – за неравнодушие», – цитирует Быкова «Спорт-Экспресс».
Вообще согласен, что Быков - тренер посредственный, ничего особенно не выигрывавший (ну кроме двух ЧМ с составом наголову сильнее всех соперников, которые у нас по старой русской привычке превознесли до небес.), лишь по недоразумению оказавшийся на вершине. А на самом-то деле провалов у него никак не меньше, чем триумфов.
Я имел в виду, что по крайней мере на менее летальном уровне у всех полное согласие. Вот нужно сформулировать Быкову что то по молодым игрокам - все ясно ведь в этом сприче сказал. Хоть сейчас в ген. менеджеры.
И про менеджер/тренер: маловероятно что у двух разных людей с разными ответственностями будет одинаковый набор симпатий/ антипатий (условно, люблю Набокова, не люблю Семина). А значит, что то может быть скомпенсировано.
А что само собой ничто не работает - так кто спорит.
Вот например, Владимир Васильев (один из скаутов сборной) сказал, что «нельзя обороняться только клюшкой», причем сказал в адрес Дацюка. А вот хоккей БиЗ образца Квебека/Берна это ставка именно на оборону клюшкой, с почти полным игнорированием силовой борьбы.
Т.е. уже внутри ТШ нашей сборной существуют разные взгляды на то, как должен обороняться игрок :)
Все началось с кавардака в сборной из-за этого «меньше-трех-не-пропускаю» и закончилось также глупо как и началось.
И Брызги вылетел дней за неделю до начала ЧМ, сколько Вам надо времени, что принять очевидное решение?
Вот например ДРУ:
http://redwings.nhl.com/club/page.htm?id=44061
Ничего не мешает сделать скаута частью персонала сборной. Или наоборот, назначить скаутом одного из тренеров.
Ты ошибаешься. У нас - нет. Хотя бы потому что института скаутов у нас не было как явления, только-только зарождается. Попробуй, найди нашу типовую скаутскую анкету, аналогичную например анкете NHL Central Scouting.
В советские времена был прообраз такой скаутской оценки, назывался «модельные характеристики игрока», но он давно устарел.
>>тренер бы сразу наигрывал Барулина как основного
А вот не факт - возьми НХЛовскую скаутскую анкету на вратарей и оцени по ней Барулина и Набокова :)
>>Смысл должности ген. менеджера- в separation of responsibilities.
Именно это я и сказал, но само по себе разделение обязанностей работать не будет.