Реклама 18+

Георгий Черданцев: «Вот вам и пресловутые видеоповторы»

Известный телекомментатор Георгий Черданцев прокомментировал эпизод с незасчитанной шайбой защитника Ильи Никулина в третьем периоде четвертьфинального матча Канада – Россия.

«Вот вам и пресловутые видеоповторы. Не панацея. Пять минут смотрели и опять решает человеческий фактор – судья. А гол-то был», – написал Черданцев в своем твиттере.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вы же все тут считаете что канадцы лучше в хоккее разбираются не так ли?? я только что пришёл с сайта ТСН, так вот канадские фаны считают что гол БЫЛ!
0
0
0
Ответ ambaroff
Вы же все тут считаете что канадцы лучше в хоккее разбираются не так ли?? я только что пришёл с сайта ТСН, так вот канадские фаны считают что гол БЫЛ!
Браво адекватам! также считают в штатах, и в чешской хоккейной программе их эксперт тоже с помощью видеолупы подтвердил взятие ворот!
0
0
0
Ответ AnDante
Не убедил.Камера находится примерно в 3м от вертикали линии ворот.Если смотреть строго вертикально , вид будет совершенно другой.Хотя,собссно, какая теперь разница-))
Да, угол камеры не идеальный, но особенность в том, что в момент СОПРИКОСНОВЕНИЯ ребра шайбы со льдом - между линией ворот и шайбой несколько сантиметров, при передвижении камеры ближе к воротам мы сдвинем только верхнюю проекцию шайбы, нижняя же все равно останется на льду и расстояние до синей линии никуда не денется.

Но это действительно уже мелочи, главное мы в полуфинале!:)
0
0
0
Ответ barcalove
да какой там в попу гол то?? если объективно посмотреть а не с точки зрения жирного троля то там шайбу скорее не надо было засчитывать...так что арбитры все правильно сделали! дворкович - троль!
+ много
0
0
0
фото на бочку плиз) слова только лишь слова
я говорю то что видел,но думаю фото чуть позже появятся
0
0
0
Ответ oleg777
гол был 100%,шайба прежде чем опуститься на внутренний край ленточки,стукнулась о сетку на месте прекрепления её к штанге. но пусть товарищ видео-гол заберёт её себе на память))
фото на бочку плиз) слова только лишь слова
0
0
0
Очевидно что гола не было, шайба не разу не пеересекла линию ворот
гол был 100%,шайба прежде чем опуститься на внутренний край ленточки,стукнулась о сетку на месте прекрепления её к штанге. но пусть товарищ видео-гол заберёт её себе на память))
0
0
0
Ответ Antoniom
Гол был 100% Шайба вначале ударилась в перекладину, от нее отскочила в штангу а потом приземлилась за линией ворот на ребро и отскочила обратно. Смотрим 7 мин 53 сек. http://www.youtube.com/watch?v=eipAIt31KXE
Не убедил.Камера находится примерно в 3м от вертикали линии ворот.Если смотреть строго вертикально , вид будет совершенно другой.Хотя,собссно, какая теперь разница-))
0
0
0
Мяч не шайба, Жора!
0
0
0
Если на 100% не уверен что шайба полностью пересекла линию ворот засчитывать не имел право. Так что следуя правилам судья потупил совершенно правильно.
0
0
0
Возможно, вы и правы.Надо поподробнее изучить стереометрию.В любом случае, с ПОБЕДОЙ!
0
0
0
Гола то не было. Там очевидно видно что сантиметр на линии ворот оставался в любом случае. ПОЛНОСТЬЮ шайба линию ворот не пересекала и это видно. Незнаю что там судьи выжидали, сразу надо было показывать, что гола не было.
0
0
0
Гол был 100%
Шайба вначале ударилась в перекладину, от нее отскочила в штангу а потом приземлилась за линией ворот на ребро и отскочила обратно. Смотрим 7 мин 53 сек. http://www.youtube.com/watch?v=eipAIt31KXE
0
0
0
http://s44.radikal.ru/i103/1105/08/a82459a5a95d.jpg
0
0
0
Камера, с которой лучше всего видно было(сверху) не расположена строго над перекладиной, а под углом.Если вы обратили внимание, шайба еще на пути к воротам, за момент до встречи с перекладиной. казалась пересекшей линию ворот.В проекции действительно так кажется.Думаю, судья прав.
0
0
0
Надо этого судью не за монитор, а в ворота сажать, так вернее будет.
0
0
0
странно, кстати, что над перекладиной не было камеры. Раньше же стояла вроде. По крайней мере на других ЧМ
0
0
0
Действительно, столько камер понаставили, а в итоге все в пустую - толком и не разобрать пересекла ли шайба линию ворот или нет... Сверху камеру надо ставить, на уровне перекладины, чтобы было все четко видно. Матерь божья, неужели так трудно додуматься до такого пустяка?
0
0
0
гол был, плтом даже отпечаток показали на льду от нее
0
0
0
Просто о судьи видеоповторов есть сигнал с технических камер, которого нет у нас. Мы даже в HD никогда не увидим той точности, которая есть у него.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости