Реклама 18+
Видео

НХЛ. Лидстрем оформил первый хет-трик в карьере

Защитник «Детройта» Никлас Лидстрем, забросивший три шайбы и отдавший одну результативную передачу в матче с «Сент-Луисом» (5:2), оформил первый хет-трик в карьере.

Отметим, что в сезоне-2010/11 на счету 40-летнего шведа уже 26 (7+19) очков в 30 матчах регулярного чемпионата.

ВИДЕО

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Canuck
Интересно посмотреть, что будет с Детройтом без Линдстрема. Это многое прояснит в вопросе - это Линдстрему повезло с командой, или команде повезло с ним?
А кто такой Линдстрем? Йоаким?
0
0
0
Ответ checker
это миф.. до сих пор помнб как малодой Сундин забил нам решающий гол на ЧМ-91, попутно выставив Славу полным идиотом.. http://www.youtube.com/watch?v=BhqvTpJyHTs
ну фетисов никогда и не славился игрой в обороне..в атаке он был хорош..касатонов,васильев и константинов в обороне играли намного лучше.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а вообще в истории хоккея были игроки обороны лучше него..я имею ввиду не только нхл..фетисов например времен цска..80х.
это миф.. до сих пор помнб как малодой Сундин забил нам решающий гол на ЧМ-91, попутно выставив Славу полным идиотом..
http://www.youtube.com/watch?v=BhqvTpJyHTs
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Лидсу повезло,что его учителем был сам Владиатор!Величайший игрок обороны всех времен и народов!без иронии говорю.
Объясните, пожалуйста. Очень уважаю Владимира Константинова. Жаль что все так случилось. Но все же чему учился Лидс.
0
0
0
Ответ fedorych1942
Впервые об этом слышу.Владиатор когда пришел в Тройт начинал играть в паре с Чиассоном.
Чиасон это тот с которым он подрался на МЧМ?который умер уже?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
игре в обороне.сам Ник говорил,что перенял игру в обороне у Константинова.
Впервые об этом слышу.Владиатор когда пришел в Тройт начинал играть в паре с Чиассоном.
0
0
0
Ответ denmel
Объясните, пожалуйста. Очень уважаю Владимира Константинова. Жаль что все так случилось. Но все же чему учился Лидс.
игре в обороне.сам Ник говорил,что перенял игру в обороне у Константинова.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чиасон это тот с которым он подрался на МЧМ?который умер уже?
Да.
0
0
0
Ответ Агроном СМ
В 40 лет жизнь только начинается...
Жизнь может и да
А спорт как правило заканчивается
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
на определенном (чрезвычайно высоком) уровне, сравнения лучше-хуже уже теряют всякий смысл.. Лидстрем принадлежит клубу из 10-12 дефов, сравнивать которых между собой нелепо.. чтобы это сделать, нужно самому играть минимум не хуже.. да и то вряд ли
В общем смысле да. Я согласен на 100 процентов. Но есть еще личные симпатии)) Нравится или не нравится...Отсюда и появляются подобные споры и дискуссии. А так я абсолютно с вами согласен.
0
0
0
Ответ raulduke
А кто такой Линдстрем? Йоаким?
Не придирайся. Как написалось, так написалось. Все понимают, о ком речь.
0
0
0
Ответ Crenk
Всю жизнь играет без серьезных травм-это одна из важных причин его блестящих выступлений
это, кстати, тоже показатель класса..
0
0
0
Ответ uwe2000
по очкам я бы не стал сравнивать защитников - Гончар тоже много может набирать очков имея при этом -30
-30 потому что в большинстве плюсы за голы не дают)) А у него почти все очки - игра в большинстве)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Естественно, всё это взаимно. Сильная команда, один из лучших защитников. Лидстрём без вопросов суперигрок, мегазвезда. Просто утверждение лучший в истории хоккея - слишком категоричное утверждение. Нет критериев для определения. Равно как и для определения лучшего нападающего в истории. Простой пример. При том, что Бурк играл в более слабой команде, чем Лидстрём, он мало того, что в нападении набрал столько очков (и голов, и пасов), сколько Лидстрёму не грозит уже (если он, конечно, не собирается играть до 50 на том же уровне), но и по показателю плюс/минус его заметно превосходит. А Бурк целых 10 лет конкурировал с Лидстрёмом. А всего в НХЛ провёл те же самые 20 лет. А почему не считать лучшим в истории Ларри Робинсона (он в свою очередь играл с начала 70-х по начало 90-х и тоже 20 лет держался на высшем уровне), у которого плюс/минус вообще зашкаливает, а Кубков Стэнли он выиграл пять или шесть - больше, чем Лидстрём? В общем, всё это неопределённо. Но вот за период 15-20 лет Лидстрём вне конкуренции и по личным, и по командным показателям.
по очкам я бы не стал сравнивать защитников - Гончар тоже много может набирать очков имея при этом -30
0
0
0
Ответ Canuck
Интересно посмотреть, что будет с Детройтом без Линдстрема. Это многое прояснит в вопросе - это Линдстрему повезло с командой, или команде повезло с ним?
им обоим повезло :)
когда уходил Стив, тоже казалось, что Тройту не сохранить лица.. но Ник оказался более чем достойным приемником..
на смену Нику я пока вижу только одного игрока, и врядли за пару лет появится еще кто-то..
0
0
0
Ответ Canuck
Интересно посмотреть, что будет с Детройтом без Линдстрема. Это многое прояснит в вопросе - это Линдстрему повезло с командой, или команде повезло с ним?
Это да!!! Мне самому очень интересно будет посмотреть. Хотя представить это будет очень трудно. Самое интересное что сейчас даже близко не вижу игрока который мог бы с ним хотя бы в потенциале конкурировать. Но в этом вся и фишка. Ведь все звезды нынешнего Детройта выбраны в подвале драфтов. Очень интересно что будет делать Холланд.
0
0
0
Ответ Володя13
Все верно. Я согласен. Но опять же. Эта неопределенность не мешает мне считать для себя лучшим его. Я к сожалению в силу возраста не мог так же наблюдать за Орром, Бурком, Робинсоном - может это отчасти сказывается на моем мнении. просто для себя я считаю так) симпатии так сказать))) И наверно дискуссию можно закруглять))Мое самолюбие утешено периодом 15-20 лет в течении которых он доминировал. А по всей истории - я соглашусь с мнением что есть группа игроков которых сравнивать друг с другом бессмысленно, просто потому-что каждый из них уникален по своему.
Интересно посмотреть, что будет с Детройтом без Линдстрема.
Это многое прояснит в вопросе - это Линдстрему повезло с командой, или команде повезло с ним?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Естественно, всё это взаимно. Сильная команда, один из лучших защитников. Лидстрём без вопросов суперигрок, мегазвезда. Просто утверждение лучший в истории хоккея - слишком категоричное утверждение. Нет критериев для определения. Равно как и для определения лучшего нападающего в истории. Простой пример. При том, что Бурк играл в более слабой команде, чем Лидстрём, он мало того, что в нападении набрал столько очков (и голов, и пасов), сколько Лидстрёму не грозит уже (если он, конечно, не собирается играть до 50 на том же уровне), но и по показателю плюс/минус его заметно превосходит. А Бурк целых 10 лет конкурировал с Лидстрёмом. А всего в НХЛ провёл те же самые 20 лет. А почему не считать лучшим в истории Ларри Робинсона (он в свою очередь играл с начала 70-х по начало 90-х и тоже 20 лет держался на высшем уровне), у которого плюс/минус вообще зашкаливает, а Кубков Стэнли он выиграл пять или шесть - больше, чем Лидстрём? В общем, всё это неопределённо. Но вот за период 15-20 лет Лидстрём вне конкуренции и по личным, и по командным показателям.
Все верно. Я согласен. Но опять же. Эта неопределенность не мешает мне считать для себя лучшим его. Я к сожалению в силу возраста не мог так же наблюдать за Орром, Бурком, Робинсоном - может это отчасти сказывается на моем мнении. просто для себя я считаю так) симпатии так сказать))) И наверно дискуссию можно закруглять))Мое самолюбие утешено периодом 15-20 лет в течении которых он доминировал. А по всей истории - я соглашусь с мнением что есть группа игроков которых сравнивать друг с другом бессмысленно, просто потому-что каждый из них уникален по своему.
0
0
0
Ответ Володя13
И еще один момент - в недавнем интервью, которое кстати размещалось на спортс. ру Кен Холланд ответил на вопрос о том как Детройту удается доминировать на протяжении последних 2 десятилетий. Так вот одна из причин была названа существованием в команде лучшего защитника в лиге Лидстрема. Это слова Холланда. Так что еще не известно кому больше повезло - Лидстрему что он оказался в Детройте, или Детройту что у них оказался Лидстрем.
Естественно, всё это взаимно. Сильная команда, один из лучших защитников. Лидстрём без вопросов суперигрок, мегазвезда. Просто утверждение лучший в истории хоккея - слишком категоричное утверждение. Нет критериев для определения. Равно как и для определения лучшего нападающего в истории.

Простой пример. При том, что Бурк играл в более слабой команде, чем Лидстрём, он мало того, что в нападении набрал столько очков (и голов, и пасов), сколько Лидстрёму не грозит уже (если он, конечно, не собирается играть до 50 на том же уровне), но и по показателю плюс/минус его заметно превосходит. А Бурк целых 10 лет конкурировал с Лидстрёмом. А всего в НХЛ провёл те же самые 20 лет.

А почему не считать лучшим в истории Ларри Робинсона (он в свою очередь играл с начала 70-х по начало 90-х и тоже 20 лет держался на высшем уровне), у которого плюс/минус вообще зашкаливает, а Кубков Стэнли он выиграл пять или шесть - больше, чем Лидстрём?

В общем, всё это неопределённо. Но вот за период 15-20 лет Лидстрём вне конкуренции и по личным, и по командным показателям.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну командные призы и игры в ПО зависят от команд, в которых играют хоккеисты. Бурку меньше повезло с командой, чем Лидстрёму. У Лидстрёма одно золото ОИ - 2006. В 1994 он уже играл в Детройте. Ну а Норис... Ну вот вроде у Грина есть Норис. Он что, лучший защитник лиги?
И еще один момент - в недавнем интервью, которое кстати размещалось на спортс. ру Кен Холланд ответил на вопрос о том как Детройту удается доминировать на протяжении последних 2 десятилетий. Так вот одна из причин была названа существованием в команде лучшего защитника в лиге Лидстрема. Это слова Холланда. Так что еще не известно кому больше повезло - Лидстрему что он оказался в Детройте, или Детройту что у них оказался Лидстрем.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости