Алексей Морозов: «Чехи хорошо подготовились к финалу, досконально разобрали нас»

алексей, вы будто не в ссср родились, против нашей сборной чехи всю жизнь так играют... тут и разбирать ничего не надо...

В говнохоккее завязнуть легко, особенно если ты не трактор, а Феррари. Если бы не рвение россиян, которые ломились отыгрываться, как Даву на Багратионовы флеши, то финал был бы очень, очень унылым зрелищем.

Жаль, плата за отжиг - серебро...

да, чехи подготовились. и немцы подготовились. Только мы неподготовились ни к тем ни к другим. И если с немцами прокатило, то не с чехами.

Вот есть такая тактика - «выжженная земля». Правда, она на войне применяется, но чешских хоккей очень похож на нее - главное золотые медали, а уж как этот кал будет выглядеть - по барабану.

И что самое печальное - они правы! Сейчас победы так и добавются, поэтому и прощается с плей-офф фееричный «Вашингтон». Триумф подобного *овна - это греки на ЧЕ по футболу и «Порту» Моуриньо.

Понятно, что главное - результат. Но если он главнее главного, если тренер изначально считает что будем сидеть в обороне, симулировать, вязать, и ничего сами не творить - то оттуда и появляется унылое скучное зрелище, которое мы имеем почти регулярно.

Разве что исконные противостояния (типа Россия - Канада или МЮ - Ливерпуль) просто не могут быть скучными.

Когда едешь в глухую деревню только тупой возьмет феррари.
Если хочешь побеждать - учись реализовывать моменты, коих было предостаточно. И нечего на соперника пенять, мол, они и сами не играли и нам не давали. Они же 2 забили! Значит мы дали им это сделать. А вот сами не смогли. В первую очередь это не чехи выиграли, а мы проиграли.

А я никого не опрадываю (ну разве что чуть-чуть :)) - просто констатирую факт: чешский говнохоккей + пуанты вместо коньков = унылое зрелище. Шальная шайба на 20 секунде плюс вторая, которая вообще ни о чем = победа, ай ай, как печально...

А насчет Феррари - извини, этот Феррари брался под канадские автобаны. Оказалось, что в финале придется грязь месить, но squadra rossa - не автоваз. Стали заложниками собственной фееричности.

Я все равно считаю, что лучше с таким составом проиграть вот так чехам в финале, чем у канадских юношей принять.

:)) Я тебя прекрасно понимаю, всегда ж проще найти причину вне себя - типа, противники очень сильные. Здесь такой вариант не подходит - поэтому частенько встречаю мнение - чехи играть не дали. Так они не дали играть никому - ни Канаде, ни Финляндии, ни Швеции - это уметь надо, чтобы в итоге всех на колени поставить! После побед над такими соперниками, уже было ясно, что чехи и нам легкой прогулки не устроят. Так почему наши тренеры решили, что мы чехов обыграем в привычном стиле? Неуже ли не готовы были? Ведь чехи так играли весь турнир! Да что там, турнир, последние лет 50 такого стиля придерживаются - вязкая оборона + классный вратарь. Нужно гибче быть, сборная России - это не та самая советская «красная машина», у нас сейчас нет такого приемущества в классе, как раньше. Значит надо подходить к задаче творчески. Я считаю, что дело не в составе, этот финал проиграли тренеры, потому что этот состав нашей сборной мог сыграть как угодно - в открытой манере, в закрытой, комбинационной, силовой... а раз проиграли -установка на матч была неверна.
Правильно говоришь - в таком стиле обыгрывают Канаду. Но помимо нее еще 14 команд на ЧМ(из которых еще 4-5 командам нужно уделять особое внимание), и каждая - со своим стилем игры. И всех одинаково не обыграешь.

И согласен с тобой - всегда не так неприятно проиграть чехам, как канадцам. А после красивой победы над Канадой программу минимум на этот ЧМ можно считать выполненной :))

Да у них похожий стиль игры, вот только чехи порядком сильнее немцев, и у них менее силовой хоккей, да и умеют с умом воспользоваться своими немногочисленными моментами. Не возможно играть в свой хоккей, не смотря кто против тебя играет - за это и поплатились. Ружичка вчистую переиграл Быкова.