Реклама 18+

Сергей Мозякин: «Надо было забивать чехам в первом же периоде»

Нападающий «Атланта» и сборной России Сергей Мозякин поделился впечатлениями от церемонии награждения лучших игроков сезона в КХЛ, где он получил приз лучшему бомбардиру регулярного чемпионата и был признан лучшим левым крайним нападающим лиги, и выразил мнение, что решающей причиной неудачи россиян в финале чемпионата мира с чехами (1:2) стало то, что команде не удалось забить гол в первом периоде несмотря на массу моментов.

«Вообще-то да, я рассчитывал получить два приза. У меня же свои источники. Не будем уточнять, какие... О том, что получу «Золотой шлем» (приз игроку, вошедшему в символическую пятерку чемпионата – прим. Sports.ru), узнал как раз, когда пришло приглашение на церемонию. Я в то время был в сборной, тренировался на базе в Новогорске.

Чувства приятные, что там говорить. Когда награждают, всегда на душе тепло. Это мой седьмой приз. Ну, а «Золотой» шлем» – второй в карьере. Первый я получил еще в ЦСКА в 2006 году, после чего и перешел в «Атлант». Говорите, всего индивидуальных наград у меня получается девять? Ну, значит, обсчитался.

Большой радости нет, потому что только с чемпионата мира приехали... Надо было в финале в первом же периоде чехам забивать. Моментов-то море было! Вот тогда бы чехи не смогли закрыться, как в ракушке», – сказал Мозякин в интервью пресс-службе «Атланта».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
4 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
молодец Серега! хоть какие то выводы делает и не молчит, в отличии от других ребят...остальные наверное еще все переваривают, в себя никак прийти не могут...
0
0
0
Умным быть задним числом конечно легко, но есть мысль что против чехов Мозякина и Сушинского возможно что надо было поставить в состав. Это с канадцами, и возможно немцами, играющими жестко, они были бы малополезны, а с чехами и их игрой от обороны такие креативные хоккеисты имели бы больше шансов на успех, чем некоторые более прямолинейные коллеги.
0
0
0
Молодец, Сергей! Правильно сказал, а не стал искать виноватых!
0
0
0
Да и во втором периоде парочка банок не помешали бы, точно.

ИМХО с чехами как раз не хватило таранного типа напов. Артюхин был бы очень в этой игре кстати. Если помните, большинство наших входов в зону наталкивались на плотную группу игроков по центру, в результате края выдавливались к бортам и шла малорезультативная перепасовка вдоль бортов с неопасными бросками с острого угла или от дэфов с дальней. Потеря шайбы - контратака чехов. Были бы у нас в составе напы-гренадеры, способные продавить их оборону прямо по центру, не сваливаясь к бортам - был бы другой хоккей.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости