Владимир Шалаев: «ИИХФ пока не разрешает проводить матчи на маленьких площадках»
Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев рассказал о том, готова ли лига пойти на уменьшение игровых площадок в ближайшем будущем.
«Этот вопрос прорабатывался достаточно досконально. У нас есть заключение специалистов, которые установили, что уменьшение размеров площадки столкнется с большими технологическими сложностями. Прежде всего потому, что не во всех дворцах спорта возможно переделать площадки. А если и возможно, то это приведет к потере трех семи рядов зрительских мест. Тем не менее мы нашли решение всех этих вопросов, и это не вызвало особых возражений у клубов.
Однако существует еще одно очень существенное препятствие. Дело в том, что по правилам ИИХФ на соревнованиях, проводимых под эгидой этой организации, размеры площадки должны быть 60 61 метр в длину и 29 30 в ширину. И пока ИИХФ не разрешит проводить официальные соревнования на площадках меньших размеров, мы не сможем на них перейти. Потому что ни в одном нашем дворце нельзя будет проводить соревнования под эгидой международной федерации. Мы отправили в ИИХФ соответствующее письмо с просьбой рассмотреть этот вопрос, но никакого ответа пока не получили», цитирует Шалаева «Спорт-Экспресс».
но это всего лишь 1 шажок,к долгому возможному развитию Кхл
Если дождя не будет, то разница с АПЛ не исчезнет. так же и тут.
P.S. Давай ты имидж крутого парня куда-нибудь уберешь и нормально общаться будешь?
2. Да не плохо и не хорошо. Никак. Просто вторая поляна такая и все.
3. Ну в ответ на Грецки: Кросби, Торнтон, Гецлаф(?). С допущениями конечно, но тем не менее.
=========
вот и я говорю - достали эти терпилы в руководстве. ПОЧЕМУ им можно, а нам нет?
и скорости выше.
Но.
Если суммировать примеры, то получается:
(1) Боумэн в ДРУ, чтобы сыграть в непримитивный хоккей, использовал Русскую Пятерку, Лидстрема, Айзермана ломал об колено;
(2) Сейчас Бэбкок использует шведов и Дацюка;
(3) Сборная России - это сборная России.
Мой вывод - канадские игроки не годятся для непрямолинейного хоккея, независимо от тренера. Игроки, воспитывавшиеся на больших полянах - годятся.
Вопрос - может быть, первопричина в «школе маленьких полян», в том как поляны вынуждают играть, начиная с детства?
Тогда, начав воспитывать игроков на маленьких полянах с детства, мы станем недоканадцами - комбинационность и техничность будет убита «законом редукции» (как в эволюции - отомрет все, без чего можно обойтись), который ИМХО невозможно пересилить никакими традициями.
Но это не повод нам не требовать улучшения качества.
Еще аналогия: если пожарный в работе использует только пятилитровое ведро с водой, это ведь не повод нам молчать или говорить «зачем ему что-то менять»?
и обязательно конкурировали бы! если бы рекламные паузы не были проплачены заранее. если бы их каждый раз чем-то нужно было забивать. если бы менеджерам приходилось бегать и звонить по предприятиям и конторам и предлагать рекламное время для всяких дось и прочих мистермускулов. вот тут пришлось бы аргументировать свои притязания качественной картинкой и прайм-таймом.
Может быть, но факты говорят об обратном. Сколько реально комбинационных игроков выросло в Канаде? Грецки и Кросби. Полукомбинационный Лемью )))
Кстати, Грецки в Канаде - всем кумирам кумир, и что? Много ли выросло на его примере центров - распасовщиков?