Реклама 18+
Видео

Джоэл Кенневилл: «Не согласен с решением судей, отменивших гол Шоу»

Главный тренер «Чикаго» Джоэл Кенневилл прокомментировал эпизод третьего матча серии с «Детройтом» (1:3), в котором судьи отменили в третьем периоде гол нападающего Эндрю Шоу при счете 1:2. Напомним, «Ред Уингс» ведут в серии со счетом 2-1.

– Команда встала после того, как судьи отменили гол Шоу. Я не согласен с их решением. Эндрю не касался голкипера, – сказал Кенневилл.

Напомним, что эпизоды с отмененными голами, где судьи усматривают атаку вратаря, не подлежат просмотру.

Источник: Твиттер Марка Лазеруса
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чистый гол.
+11
-2
+9
Спорное решение, можно найти кучу примеров, когда такие голы были засчитаны. И потом на то он и тренер, чтобы защищать свою команду в любых ситуациях. А то, что судьи пропустили нарушение на Франзене, заставляет как раз сомневаться в их квалификации, причем тут справедливость?
+6
0
+6
Многовато пропускают(игнорируют) судьи в этой серии задержек и тем паче кросс-чекингов,особенно со стороны Детройта.Это одна из причин,что позволяет им лидировать в серии.
+5
0
+5
Не повезло Чикаго, в такую ситуацию все когда-нибудь попадают, у них вот на плэйоф пришлось. Ничем там Шоу не мешал особо вратарю, могли бы в принципе и засчитывать.
+4
0
+4
Спорная ситуация. В то время, когда шайба летела в ворота Ховард получил клюшкой по шлему, а это явная помеха. Но думаю если бы он не получил, то парировать шайбу всё равно уже бы не смог, он явно не держал её в поле зрения.
+4
-1
+3
Ответ faust88
А ты у нас ..в хоккее разбираешься чёль??...аль просто так языкочесанием тут занимаешься..)) аааа..ты я смотрю тоже глорьё Чикаги..ну так тогда понятно откуда столько минусов у меня...ты тоже руку приложила...или приложил)) ..ты кто вообще "он".."она" или может быть "оно"???))
Просто сначала матчи посмотри, а потом пиши о техничности Детройта. Детройт второй матч играет очень жестко, даже грубо. Но это их единственный способ победить в этой серии. Честно говоря, даже удивлен способностью Детройта менять тактику игры по ходу серии.
+3
0
+3
Че он ноет постоянно. А вот то, что судьи пропустили толчок на борт Франзена Хьялмарсоным перед голом Кейна, он как то обошел вниманием
+8
-6
+2
возврат за гол после фола на Франзене,...... справедливости ради
+3
-1
+2
Ответ Kosch
Спорное решение, можно найти кучу примеров, когда такие голы были засчитаны. И потом на то он и тренер, чтобы защищать свою команду в любых ситуациях. А то, что судьи пропустили нарушение на Франзене, заставляет как раз сомневаться в их квалификации, причем тут справедливость?
В этом матче судьи не дали удалений за многие подобные стычек, что был с Фразеном у борта. Игра была очень жесткой и они "давали играть". Иначе команды постоянно в неравных составах играли бы. А вот смотрю повторы второго гола Чикаго и убеждаюсь, что очень спорное решение.
+2
0
+2
игра в площади ворот. правильно не засчитали гол.
+3
-2
+1
Чёт подзаколебала эта командочка со своим нытьём...После 2-й игры ...где Детройт их переиграл 4-1 ..Тейвс вместе с Кейном плакались, что Детройт играет слишком грубо и жаловались на тренерский штаб (пели там мол они их засудили), так тут ещё и Кенневиль то же самое запел(как то совсем не солидно ребята)...Детройт то по своей системе игры..грубо играть то не может...и никогда этого не делал..Тут всегда были: техника и мастерство...А уж если они не могут переиграть Детройт в этих компонентах..то нефик хныкать и жаловаться..Надо было этим девчонкам тогда уж выбирать другой вид спорта...но не хоккей
+12
-12
0
Мне тоже решение показалось спорным, но самое удивительное, что оно плохо повлияло на Чикаго.
0
0
0
усатый всегда судья недоволен
+2
-2
0
Я тоже не согласен, т.к. Шо затолкал во вратарскую защитник, да и особого контакта между Шо и Ховардом не было. Видал я засчитанные шайбы, когда вратарь на лед валился в похожих ситуациях. Но Кю не тем занят - чем больше Ястребы будут уходить в состояние обиженных, тем меньше шансов отыграться в серии. Тем более что первый гол Чикаго действительно был забит после не свистнутого cross-checking Хья на Франзене, так что баш-на-баш
0
0
0
Весь вопрос тут в том, свистнул ли судья до гола или же уже после.. К сожаление, до.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости