Реклама 18+

Алексей Яшин: «Женский хоккей очень важен для России»

Генеральный менеджер женской сборной России Алексей Яшин рассказал о своем назначении.

- Что вам известно о нынешней ситуации в женской национальной команде?

– Она мне не очень хорошо известна, но я полагаюсь на помощь тренерского штаба. Сейчас для меня главное – собрать все доступные ресурсы и направить в нужное русло. Женский хоккей очень важен для нашей страны. В Канаде и США он очень сильно развит, к сожалению, мы немного отстаем, поэтому есть над чем работать и возможность достичь поставленных целей.

- Вскоре в Уфе состоится молодежный чемпионат мира…

– Желаю молодежной сборной одержать победу. К мировому первенству – большое внимание, а к этому чемпионату особое из-за того, что он проходит в России. В свое время я тоже принимал участие в МЧМ.

По прошествии многих лет я понимаю, что молодежный чемпионат мира – одно из самых важных соревнований для молодых ребят, потому что есть возможность показать себя. Очень многое зависит от командного результата. Как бы хорошо ты не играл, но внимание к чемпиону мира совершенно особое.

- Что думаете о нынешней ситуации с локаутом в НХЛ?

– За мою карьеру в НХЛ таких было несколько. Иногда конфликт разрешается быстро, порой дело доходит до локаута, но рано или поздно за океаном договорятся. Для наших болельщиков лучше позже, потому что многие ребята уверенно выступают в КХЛ. В настоящий момент очень трудно делать какие-то прогнозы. Вопрос обсуждается небольшим кругом людей, и утечка информации вряд ли возможна, как от комиссионера и руководства клубов, так и со стороны профсоюза, – приводит слова Яшина официальный сайт ФХР.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ weprino
Почему бы и женский не развивать параллельно?Есть такие женщины,что порвут не хуже чем мужики,причем и по технике,не только по силе.Посмотрите бои наших девушек....
Да вот знаете, именно то, как женщины будут всех рвать и крушить на льду, почему-то и не очень нравится. Вите ли, есть еще и такое понятие, как женское здоровье. И не думаю, что ледовые баталии его добавят спортсменкам.
А насчет, посмотреть бои... Смотрела. ) Одно дело видеть огромного накаченного мужика с разбитым носом и подбитым глазом, и другое ... тоже самое, только в исполнении девушек. Зрелище, не в пользу последних. Увы.
+3
0
+3
Если уж в боксе в тайском боксе у нас звезды ,почему бы и женская хоккейная сборная не может стать лучшей?Алексею удачи,ждем супер команду.
+2
0
+2
Сдается мне, что функционал Яшина будет больше походить на функционал Буре, в бытность того Генеральным менеджером сборной - витрина.
+1
0
+1
Не нужен, и тем более не важен.
+3
-2
+1
Ответ anatolypay
Silovie priemi u zenschin zaprescheni.
Да я знаю это-вот и говорю ,что надо собрать сборную,если все правильно сделать думаю крушить будем.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ты не о том: во первых, ты говоришь о единичных случаях, во вторых о медалеёмких видах спорта - тот же бокс вошёл в программу олимпиад, тхеквондо там же, дзюдо,борьба - т.е. во всех этих случаях БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К ЗРЕЛИЩНОСТИ этих дисциплин, государству есть резон вкладываться, чтобы получить отдачу в виде медалей на ОИ. В случае же с хоккеем ситуация радикально отличается не только потому, что маломощные, медленные, критично уступающие мужчинам в техническом мастерстве девушки, выступающие к тому же в полнолицевых МАСКАХ(?!) (т.е. женщина - не женщина: хрен поймешь!) и без силовых приёмов попросту НЕ ИНТЕРЕСНЫ подавляющему большинству зрителей (ибо мужская игра на порядок динамичнее, красивее, , техничнее, быстрее и привлекательней), но еще и потому, что на кону -всего одна нищая бронза на Олимпиаде (золото/серебро заранее отдаётся канаде и сша, где число профессионально занимающихся этим видом спорта женщин более, чем в ТРИДЦАТЬ РАЗ превышает число профессионально занимающихся этим МУЖЧИН у нас в стране (?!) (согласно iihf.com), да и и то, учитывая уровень развития женского хоккея в швеции и даже финляндии, надежда на это - абсолютно призрачная. Соответственно, НИКАКОГО резона инвестировать в женский хоккей у государства нет. Сейчас попытаются чё то там соорудить, подсуетиться под Сочи (авось захватим медальку), но после Олимпиады - всё это канет в лету, ибо нет ни спроса, ни рынка, ни перспектив.
ВОТ ИМЕННО! )
И я про то ж! Мало того, что не очень зрелищно выглядит это действо (видела пару матчей), так и перспектив не шибко много. И даже бронзовую медаль надо как-то исхитриться заполучить. ) А ежели и с бронзой пролетим? Тогда точно, после ОИ никто и не вспомнит про этот женский хоккей. Пока все это похоже на очередной лозунг к домашней Олимпиаде. Не более.
+2
-1
+1
Женский хоккей... неоднозначно все это. Если будут поклонники у этого вида спорта, то, видимо, он нужен. Но мне почему-то вспоминаются строчки их известной всем песни: «В хоккей играют настоящие мужчины....»По мне бы: лучше бы по-умному развивали мужской хоккей. Как-то так. )
+2
-1
+1
Мы хоккейная страна,техничны.....На данный момент на позорном месте находимся.....Почему нет-то?
+1
0
+1
не говорю про метание ядра и рывок штанги.
+1
0
+1
Уж по технике,мы не в конце.В хоккее.
+1
0
+1
Техника,характер,напор....вроде не слова силовые приемы.
+1
0
+1
нет*
+1
0
+1
Тут у нас перспективы очень большие,нет сильнее наших девушек...100%.
+1
0
+1
Ответ weprino
Как то Вы предвзяты,мне кажется.Наталья Рагозина,Екатерина Вандарьева,они очень женственны и вместе с тем сильны,с характером.В хоккее даже не надо быть убивающими.Техника ,характер и напор-вот залог Победы,думаю мужики поймут.
ты не о том: во первых, ты говоришь о единичных случаях, во вторых о медалеёмких видах спорта - тот же бокс вошёл в программу олимпиад, тхеквондо там же, дзюдо,борьба - т.е. во всех этих случаях БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К ЗРЕЛИЩНОСТИ этих дисциплин, государству есть резон вкладываться, чтобы получить отдачу в виде медалей на ОИ.

В случае же с хоккеем ситуация радикально отличается не только потому, что маломощные, медленные, критично уступающие мужчинам в техническом мастерстве девушки, выступающие к тому же в полнолицевых МАСКАХ(?!) (т.е. женщина - не женщина: хрен поймешь!) и без силовых приёмов попросту НЕ ИНТЕРЕСНЫ подавляющему большинству зрителей (ибо мужская игра на порядок динамичнее, красивее, , техничнее, быстрее и привлекательней),

но еще и потому, что на кону -всего одна нищая бронза на Олимпиаде (золото/серебро заранее отдаётся канаде и сша, где число профессионально занимающихся этим видом спорта женщин более, чем в ТРИДЦАТЬ РАЗ превышает число профессионально занимающихся этим МУЖЧИН у нас в стране (?!) (согласно iihf.com), да и и то, учитывая уровень развития женского хоккея в швеции и даже финляндии, надежда на это - абсолютно призрачная.

Соответственно, НИКАКОГО резона инвестировать в женский хоккей у государства нет. Сейчас попытаются чё то там соорудить, подсуетиться под Сочи (авось захватим медальку), но после Олимпиады - всё это канет в лету, ибо нет ни спроса, ни рынка, ни перспектив.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
да пойми ты одну простую вещь: женский хоккей может быть востребован ТОЛЬКО в феминизрованных странах, где женщины (и общество в целом) привыкли к исполнению мужских социальных ролей, мужских функций - таких как сша, канада, или швеция с финляндией. В странах же с исконно патриархальным укладом женский хоккей - просто НОНСЕНС. Его единственное прикладное значение - (иллюзорная) возможность отхватить бронзу в командную копилку на ОИ - всё, в остальном он бесполезен, неинтересен и бесперспективен, ибо мужскому и в подметки не годится ни по одному из возможных критериев. А возможная (но, маловероятная) бронза на ои раз в 4года - смехотворный стимул для того, чтобы серьезно заниматься этим делом. Уверен, как сочи закончатся, так об этом напрочь забудут, и тот же яшин будет заниматься уже чем то совершенно другим)
Как то Вы предвзяты,мне кажется.Наталья Рагозина,Екатерина Вандарьева,они очень женственны и вместе с тем сильны,с характером.В хоккее даже не надо быть убивающими.Техника ,характер и напор-вот залог Победы,думаю мужики поймут.
+1
-1
0
Ответ Arina
Да вот знаете, именно то, как женщины будут всех рвать и крушить на льду, почему-то и не очень нравится. Вите ли, есть еще и такое понятие, как женское здоровье. И не думаю, что ледовые баталии его добавят спортсменкам. А насчет, посмотреть бои... Смотрела. ) Одно дело видеть огромного накаченного мужика с разбитым носом и подбитым глазом, и другое ... тоже самое, только в исполнении девушек. Зрелище, не в пользу последних. Увы.
Милая Арина.Вы по себе не судите,девушки разные бывают и кто то, от жести спортивной удовольствие получает,я лично ...за.Вас же, никто насильно не заставит играть там,а кто то будет доволен от интересной проффесии и дай бог зарплаты.Почему же нет.
+1
-1
0
Ответ Arina
Женский хоккей... неоднозначно все это. Если будут поклонники у этого вида спорта, то, видимо, он нужен. Но мне почему-то вспоминаются строчки их известной всем песни: «В хоккей играют настоящие мужчины....»По мне бы: лучше бы по-умному развивали мужской хоккей. Как-то так. )
Почему бы и женский не развивать параллельно?Есть такие женщины,что порвут не хуже чем мужики,причем и по технике,не только по силе.Посмотрите бои наших девушек....
+1
-1
0
не пори ахинею, лёха: женский хоккей не только не важен - он попросту НЕ НУЖЕН. НИКОМУ!
(кроме разве что родни и друзей самих хоккеисток)
Интересно, сколько тебе заплатили, что ты вдруг перестал это понимать? :)
+2
-2
0
Ответ weprino
Не думаю ,что женский хоккей такой уж и без силовой,подобрать девченок жеских ,а таких не мало у нас и грамотно организовать все....уверен бояться на лед будут выходить против нас.
да пойми ты одну простую вещь: женский хоккей может быть востребован ТОЛЬКО в феминизрованных странах, где женщины (и общество в целом) привыкли к исполнению мужских социальных ролей, мужских функций - таких как сша, канада, или швеция с финляндией.

В странах же с исконно патриархальным укладом женский хоккей - просто НОНСЕНС.
Его единственное прикладное значение - (иллюзорная) возможность отхватить бронзу в командную копилку на ОИ - всё,
в остальном он бесполезен, неинтересен и бесперспективен, ибо мужскому и в подметки не годится ни по одному из возможных критериев.

А возможная (но, маловероятная) бронза на ои раз в 4года - смехотворный стимул для того, чтобы серьезно заниматься этим делом. Уверен, как сочи закончатся, так об этом напрочь забудут, и тот же яшин будет заниматься уже чем то совершенно другим)
+1
-1
0
Я кстати снукер ,формулу 1 ,биатлон мма несчитал интересными и зрелищными,но ещё в 2002 г. переменил мнение свое.Думаю женский хоккей не хуже будет,аудитория своя 100% будет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости