Макдэвид – 3-й игрок в истории НХЛ, набравший 150+ очков с учетом плей-офф в 3 сезонах подряд

Коннор Макдэвид набрал 150+ очков с учетом плей-офф в 3-м сезоне подряд.

Капитан «Эдмонтона» сделал результативную передачу в четвертом матче серии второго раунда Кубка Стэнли с «Ванкувером» (3:2, 2-2). 

На счету 27-летнего канадца стало 18 (2+16) очков в 9 играх в текущем плей-офф. Всего за сезон (с учетом регулярки) – 150 (34+116) баллов в 85 играх. 

Макдэвид достиг этой отметки в 3-м сезоне подряд (2021/22 – 156 в 96, 2022/23 – 173 в 94). 

До него в истории НХЛ было только 2 игрока с таким достижением. Уэйн Гретцки набирал по 150+ очков с учетом плей-офф в 11 сезонах подряд (1980/81 – 1990/91, «Эдмонтон» и «Лос-Анджелес»), Ги Лефлер – в 3 (1976/77 – 1978/79, «Монреаль»). 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в 11 подряд, мама родная...
+33
-3
+30
2 года и все - UFA 😬😬😁😁🤣🤣
+9
-3
+6
я упрямый жестко, но ты пояснил подробно по делу, спасибо, уже точно завязываю с этими высерами про гретцки, значит он действительно мегатоп
Ерунду он несёт. Какой быстрый хоккей, если с середины 1990-х капканы захватили лигу? Как раз, чтобы гасить быстрых оппонетов
+5
-1
+4
Ответ Alea Jacta-Est
Ну да... Человек шагает в вечность в лучшей хоккейной лиге, может сместить Гретцки (имя нарицательное). Ови велик и не его беда, что у него другое амплуа и он не центральный нападающий, при этом имеет совокупность других качеств
Горди Хоу точно также шагал долго на пенсии в эту вечность, у него даже цели с Овечкиным были одинаковы в конце карьеры. Великий игрок? Безусловно, но не уровень Орра, Гретцки Лемьё. При этом он будет всегда котироваться выше Овечкина. Просто одними голами это не определяется, никогда праймовый Овечкин не играл лучше, например правмового Кучерова. Да, его из-за вот этих голов ставят выше, но очевидно, что те же Дацюк, Фёдоров, Кучеров, Малкин были лучше, как хоккеисты, поэтому они и выиграли со своими командами больше трофеев.
+18
-14
+4
Мы везунчики, как футбольные болельщики в эпоху Месси и Роналду, так и хоккейные Овечкин и МакДэвид.
+13
-10
+3
не знаю, тот хоккей 80х просто убожество, невозможно смотреть
Те ТОП-хоккеисты и сегодня были бы ТОП. Тот же Пол Коффи, который никогда не входил в какие-то 20-и лучших за всю историю, сейчас бы и Макара и Хедмана далеко позади оставил бы. И никто быстрее него из защитников никогда не катался. И вообще с ним по скорости не факт, что кто-то вообще из сегодняшних игроков сравниться.

Разница между теми временами и этими в том, что качество среднего хоккеиста выросло и что тогда было можно собрать лучших из лучших в ограниченном числе команд, как вот в том же НБА и за счёт этого рвать всех. Сегодня просто собрать такие команды из-за потолка зарплат проблемно. Но вот той же Тампе один раз удалось его обойти и доминация была невероятной, разве нет? А тогда каждый сезон было так и доминирование было не потому что все были там дном, а потому что не было просто ресурса у более слабых против суперкоманд.

Но сегодняшнее поколение лучших хоккеистов вряд ли бы то обыграло бы тех лучших на большой дистанции, те хоккеисты выросли в гораздо более жёстких условиях и совсем с другими спортивными подходами. В сегодняшних условиях они были бы ещё сильнее.

З. Ы. Самый быстрый хоккей был вообще в 90-е годы и сегодняшний по скорости уступает тому хоккею.
+10
-7
+3
Ответ Real_v_dushe
Овечкин - это не величина Роналду, Месси или Макдевида, Овечкин - это вот сравнение с торонтовской забивакой, вот они там на одном уровне, такие игроки. как Мэтьюс, Бретт Халл, Эспозито и вот Оввечкин туда же. А Макдэвид в хоккее это уровень легенд другого уровня, из этого века только Кросби с ним отчасти сравним, а так это уровень Лемьё. Вот Лемьё тут на мой взгляд идеальное сравнение для Макдэвида.
Ну да... Человек шагает в вечность в лучшей хоккейной лиге, может сместить Гретцки (имя нарицательное). Ови велик и не его беда, что у него другое амплуа и он не центральный нападающий, при этом имеет совокупность других качеств
+11
-8
+3
Мы везунчики, как футбольные болельщики в эпоху Месси и Роналду, так и хоккейные Овечкин и МакДэвид.
Овечкин - это не величина Роналду, Месси или Макдевида, Овечкин - это вот сравнение с торонтовской забивакой, вот они там на одном уровне, такие игроки. как Мэтьюс, Бретт Халл, Эспозито и вот Оввечкин туда же. А Макдэвид в хоккее это уровень легенд другого уровня, из этого века только Кросби с ним отчасти сравним, а так это уровень Лемьё. Вот Лемьё тут на мой взгляд идеальное сравнение для Макдэвида.
+21
-19
+2
Комментарий удален модератором
"Эпоха дырявых воротчиков" по статистике лишь на 3-4% хуже сегодняшних не дырявых согласно статистики отражённых бросков. Лемьё бы рвал бы точно также эту лигу, как Макдэвид, а скорее даже и круче. Есть же пример, как играл Лемьё в конце карьеры с гигантскими проблемами со здоровьем в начале 21 века, что он там мало набирал очков? Помню, как он в сезоне 2000-2001 в 43 матчах 35 голов забросил в 36 лет.
+13
-11
+2
Ответ Real_v_dushe
Те ТОП-хоккеисты и сегодня были бы ТОП. Тот же Пол Коффи, который никогда не входил в какие-то 20-и лучших за всю историю, сейчас бы и Макара и Хедмана далеко позади оставил бы. И никто быстрее него из защитников никогда не катался. И вообще с ним по скорости не факт, что кто-то вообще из сегодняшних игроков сравниться. Разница между теми временами и этими в том, что качество среднего хоккеиста выросло и что тогда было можно собрать лучших из лучших в ограниченном числе команд, как вот в том же НБА и за счёт этого рвать всех. Сегодня просто собрать такие команды из-за потолка зарплат проблемно. Но вот той же Тампе один раз удалось его обойти и доминация была невероятной, разве нет? А тогда каждый сезон было так и доминирование было не потому что все были там дном, а потому что не было просто ресурса у более слабых против суперкоманд. Но сегодняшнее поколение лучших хоккеистов вряд ли бы то обыграло бы тех лучших на большой дистанции, те хоккеисты выросли в гораздо более жёстких условиях и совсем с другими спортивными подходами. В сегодняшних условиях они были бы ещё сильнее. З. Ы. Самый быстрый хоккей был вообще в 90-е годы и сегодняшний по скорости уступает тому хоккею.
я упрямый жестко, но ты пояснил подробно по делу, спасибо, уже точно завязываю с этими высерами про гретцки, значит он действительно мегатоп
+4
-2
+2
Ответ David Rigert
ВЕЛИЧАЙШИЙ!
более чем
+1
0
+1
Ответ Vadim Mitin
в 11 подряд, мама родная...
255, 240, 234, 234, 224, 217, 192, 190, 185, 178, 152
+1
0
+1
Не всю карьеру, да даже забивать с офиса, это тоже не каждый может, за этим стоит большой труд. Конечно он мастер, просто в сравнении с вышеупомянутыми канадцами или тем же Кучеровым, он на порядок ниже для меня.
а те типа любители😆
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Те ТОП-хоккеисты и сегодня были бы ТОП. Тот же Пол Коффи, который никогда не входил в какие-то 20-и лучших за всю историю, сейчас бы и Макара и Хедмана далеко позади оставил бы. И никто быстрее него из защитников никогда не катался. И вообще с ним по скорости не факт, что кто-то вообще из сегодняшних игроков сравниться. Разница между теми временами и этими в том, что качество среднего хоккеиста выросло и что тогда было можно собрать лучших из лучших в ограниченном числе команд, как вот в том же НБА и за счёт этого рвать всех. Сегодня просто собрать такие команды из-за потолка зарплат проблемно. Но вот той же Тампе один раз удалось его обойти и доминация была невероятной, разве нет? А тогда каждый сезон было так и доминирование было не потому что все были там дном, а потому что не было просто ресурса у более слабых против суперкоманд. Но сегодняшнее поколение лучших хоккеистов вряд ли бы то обыграло бы тех лучших на большой дистанции, те хоккеисты выросли в гораздо более жёстких условиях и совсем с другими спортивными подходами. В сегодняшних условиях они были бы ещё сильнее. З. Ы. Самый быстрый хоккей был вообще в 90-е годы и сегодняшний по скорости уступает тому хоккею.
то что супертопы и сегодня бвли ими же, этл очевидно. Отрицать это могут лишь неадекваиы. Было как то моделировпние сколько бы 99ый набирал в современном
0
0
0
Ответ Splin
а те типа любители😆
Не понял что то?
0
0
0
я упрямый жестко, но ты пояснил подробно по делу, спасибо, уже точно завязываю с этими высерами про гретцки, значит он действительно мегатоп
Он более чем мегатоп был
0
0
0
Ответ Splin
так некоторые же поверят🤠😆✌️
Ну что поделать)
0
0
0
Ответ Join22
Это сарказм
так некоторые же поверят🤠😆✌️
0
0
0
Ответ Splin
клюшки в 80х/90х были лучше😆😆😆ну вы ляпнули конечно
Это сарказм
0
0
0
Ответ Mike
255, 240, 234, 234, 224, 217, 192, 190, 185, 178, 152
Сумашедшие цифры конечно!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости