Реклама 18+

Вице-президент ESPN: «Пока в планах показать шесть матчей КХЛ, но никто не запрещает нам продолжить трансляции»

Вице-президент телекомпании ESPN Джон Ласкер рассказал о трансляциях матчей КХЛ в Северной Америке.

– На самом деле наши отношения с КХЛ начались еще пару лет назад. В 2010 году мы транслировали Матч звезд, причем задействовали наших ведущих хоккейных комментаторов – Бэрри Мелроуза и Стива Леви.

– Рассчитываете ли вы на получение прибыли от матчей КХЛ?

– Заработок мы получаем по двум линиям. Во-первых, от продажи лицензий интернет-провайдерам. Точно так же, как ESPN и ESPN2 сотрудничают с кабельными провайдерами. Во-вторых, конечно же, от размещения рекламы. В наши трансляции тоже встроены рекламные паузы. И несмотря на то, что это интернет-канал, его проникаемость в дома зрителей не хуже, чем у телеканалов. Нас смотрят примерно в семи миллионах домов в США, причем не только на компьютерах, но и на телефонах с планшетниками.

– При этом первый матч КХЛ транслируется именно по телевидению – на ESPN2, с теми же Барри Мелроузом и Стивом Леви у микрофона…

– Мы очень рады, что у ESPN2 нашлось «окно», совпавшее с временем проведения матча «Динамо», и что Стив и Бэрри были в это время не заняты. Картинку мы получим из КХЛ, без местного комментария.

– Понятно, что матч «Динамо» выбран не случайно – это команда Александра Овечкина. Есть ли какие-либо ожидания в плане рейтингов?

– Честно говоря, никто не знает, чего можно ожидать. Мы даже НХЛ не транслировали уже много лет. Поэтому никаких планов или целей по рейтингам и интернет-трафику у нас нет. У нас появилась возможность предложить Овечкина большой зрительской аудитории – и мы этим воспользовались.

– Технических вопросов не возникло? Качество картинки, освещение…

– Никаких. КХЛ делает отличный продукт, и мы полностью удостоверились в том, что картинка будет соответствовать всем стандартам ESPN.

– Если локаут продлится, расширит ли ESPN планы трансляции матчей КХЛ? На ноябрь, например, декабрь или даже дальше…

– Подождем и посмотрим. Сейчас у нас в планах показать шесть матчей, но никто не запрещает нам продолжить трансляции, – цитирует Ласкера «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Женёк_
А может просто у ESPN заниженные стандарты?)) Сами же признались- «– Честно говоря, никто не знает, чего можно ожидать. Мы даже НХЛ не транслировали уже много лет. Поэтому никаких планов или целей по рейтингам и интернет-трафику у нас нет...»..
Ну конечно, теперь у ESPN заниженные стандарты. Сначала некоторые граждане кричали про то, что там ужаснутся качеству трансляций, а теперь у ESPN заниженные стандарты.
Это прекрасно.
+10
-2
+8
американцы привыкли, что хоккей это тупое «бей-беги», им будет трудно смотреть нормальную игру. У них сознание ждет что-то вроде рестлинга, смешанного с аэрохоккеем. Примитив - он во всем примитив. Я помню ЧМ94 по футболу - удар со штрафного выше перекладины вызывал у них бурю восторга. Но всё равно стадионы были заполнены. То есть нифига игры не понимали, даже правил не знали, но всё равно сидели и пялились. Стадное чувство, что ли, непонятно
+8
-3
+5
Что бы сделать хорошую картинку, нужны две вещи деньги, причем сравнительно небольшое количество - зарплата за сезон одного приличного игрока и желание эти деньги потратить именно на улучшение картинки. А делается это относительно быстро и уж никак ни пять лет, это если мы говорим именно о качестве картинки. Беда в том, что в хорошей картинке никто не заинтересован по большому счету, а это и через десять лет может не поменяется. Есть и вторая беда качество самой трансляции вот ее решить гораздо сложнее и на это действительно помимо желания нужно и время, что бы были нормальные операторы успевающие за шайбой, нормальные режиссеры, чувствующее игру и выбирающие в нужный момент наиболее подходящий ракурс...
Ну ты вспомни что пять лет назад вообще у нас в хоккее было, и что сейчас. И представь, что будет еще через пять лет, если КХЛ продолжит развиваться такими темпами.
+6
-1
+5
Вице-президент компании ESPN говорит, что КХЛ делает отличный продукт. Это на заметку многим нытиками на спортсру.
+8
-5
+3
«– Никаких. КХЛ делает отличный продукт, и мы полностью удостоверились в том, что картинка будет соответствовать всем стандартам ESPN.»

Так говорили же уже здесь что к примеру матчи с Магнитогорска показывать не будут.....Туда будут отправлять только лучшее и наверняка в качестве HD.... Они и понятия не имеют что им дают только то что хотят давать( а не то что они хотят взять)
+3
0
+3
Ответ Varlonec
Ну конечно, теперь у ESPN заниженные стандарты. Сначала некоторые граждане кричали про то, что там ужаснутся качеству трансляций, а теперь у ESPN заниженные стандарты. Это прекрасно.
От чего же тогда ESPN не показывает все матчи, а только те которые проходят в Западной части КХЛ и только на таких аренах как Рига, Минск, O2, Братислава, Мегаспорт и ЛД в Питере?

Говорить о хорошей картинке в КХЛ, это все равно что судить о доходах граждан всей страны, по одному Абрамовичу.
+3
0
+3
очень жаль, что в КХЛ так и не решились пригласить несколько супер звезд- канадцев, имхо
конечно надо тщательно выбирать, чтобы не попасть на туристов, но вот Кросби наверняка не позволил себе тунеядствовать-просто потому, что является иконой нынешней канады
к тому же считается наиболее близким по интеллекту нашей школе.
сильный клуб, дать классных краев и всем будет интересно и у нас и в СА
а уж если зделать невозможное в НХЛ-объединить с нашими топ-краями ...
+2
0
+2
Ответ microsoft
американцы привыкли, что хоккей это тупое «бей-беги», им будет трудно смотреть нормальную игру. У них сознание ждет что-то вроде рестлинга, смешанного с аэрохоккеем. Примитив - он во всем примитив. Я помню ЧМ94 по футболу - удар со штрафного выше перекладины вызывал у них бурю восторга. Но всё равно стадионы были заполнены. То есть нифига игры не понимали, даже правил не знали, но всё равно сидели и пялились. Стадное чувство, что ли, непонятно
что за бред? ты мачи нхл видел? в ванкувере тоже бей беги было?
+3
-1
+2
От чего же тогда ESPN не показывает все матчи, а только те которые проходят в Западной части КХЛ и только на таких аренах как Рига, Минск, O2, Братислава, Мегаспорт и ЛД в Питере? Говорить о хорошей картинке в КХЛ, это все равно что судить о доходах граждан всей страны, по одному Абрамовичу.
Не показывают, очевидно, из тех дворцов, откуда картинка плохая. Но сразу ничего и нигде не делается. Уверен, будет везде хорошая картинка, со временем.
+2
0
+2
Сейчас они довольны картинкой, потому что есть и Лев, и Донбасс. Но остальным-то нужно подтягиваться. КХЛ по-хорошему должна жестко сказать - либо вы делаете нормальные трансляции, либо вас нет вообще.
PS ну и традиционное нытье в камментах, что канадцы смотреть не будут - уже смотрят, что вы так переживаете-то? Так сильно хочется, чтобы корова сдохла не у соседа, а у вас самих*
+2
0
+2
Ответ Varlonec
Вице-президент компании ESPN говорит, что КХЛ делает отличный продукт. Это на заметку многим нытиками на спортсру.
Так этому ESPN показывают лучшую картинку из КХЛ, ограждая их от картинки из старых дворцов и плохих сигналов.
+3
-1
+2
Ответ Ekskurs
Так этому ESPN показывают лучшую картинку из КХЛ, ограждая их от картинки из старых дворцов и плохих сигналов.
Так я с этим и не спорю. Просто в теме «ESPN будет транслировать матчи КХЛ» достаточно скептических комментариев даже о лучшей картинке.
Так то я рад, что начали показывать, по России 2 КХЛ не смотрю принципиально из-за плохой картинки. Очень надеюсь, что трансляции из некоторых других городов тоже будут соответствовать уровню турнира. А продажа трансляций зарубеж будет этому способствовать.
Меня раздражают комментарии о том, что у нас плохая лига, все плохо, ничего не делается для ее улучшения и проч.
Люди говорящие это или провокаторы, или совсем слепые.
+4
-2
+2
Насчет отличного продукта - это слишком. Повторы моментов так себе в КХЛ. Да и вообще трансляции нормальные-единичные случаи. Избалованные североамериканцы плеваться будут. А если еще пустые трибуны московских клубов увидят......
+4
-3
+1
Ответ Andy
Они сами выбрали 6 матчей для показа.
Они выбрали из того, что им предложили. А предложили им только самые лучшие трансляции, никакого Магнитогорска.

Так что Малкина американины увидят лишь на выездах.
+1
0
+1
Ответ Varlonec
Не показывают, очевидно, из тех дворцов, откуда картинка плохая. Но сразу ничего и нигде не делается. Уверен, будет везде хорошая картинка, со временем.
Что бы сделать хорошую картинку, нужны две вещи деньги, причем сравнительно небольшое количество - зарплата за сезон одного приличного игрока и желание эти деньги потратить именно на улучшение картинки. А делается это относительно быстро и уж никак ни пять лет, это если мы говорим именно о качестве картинки. Беда в том, что в хорошей картинке никто не заинтересован по большому счету, а это и через десять лет может не поменяется.
Есть и вторая беда качество самой трансляции вот ее решить гораздо сложнее и на это действительно помимо желания нужно и время, что бы были нормальные операторы успевающие за шайбой, нормальные режиссеры, чувствующее игру и выбирающие в нужный момент наиболее подходящий ракурс...
+1
0
+1
Ответ Andy
Они сами выбрали 6 матчей для показа.
Ну конечно сами, особенно вью руководителя Кхл-тв о ограждении показа из Магнитки в СА об этом говорит)).
+2
-1
+1
восточные игры неинтересны от части из-за разницы во времени,кому нужен дополуденный хоккей)
+1
0
+1
Никто не запрещает? А как же Чайковская?
+1
0
+1
Почему не показали у себя на ESPN матч ЦСКА-СКА? Вот, где зрелище было!
+2
-1
+1
Ответ Ekskurs
Я хочу сказать, что мне нет дела до шведской и финской лиги, как они развиваются, делают ли шаги, это их личное дело. А вот тот факт, что 5 лет назад интернет стоил куда больше и скорость был куда меньше, а HD было чудом для крутых, это факт. Именно в этой сфере огромная конкуренция, поэтому они идут огромными шагами вперёд. КХЛ лишь пожинает плоды развития.
Когда я писал про 5 лет назад, я писал не про интернет, а про общее развитие всей КХЛ. Интернет и трансляции это только часть, нельзя развивать только их и не развивать другого. А сделать чтобы все сразу было супер практически нереально.
Да, кстати, всеобщий прогресс никак не мешает России 2 продолжать транслировать убогие картинки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости