Наталья Чайковская: «Сделаю все возможное, чтобы матчи из Магнитогорска за рубеж не транслировались»
Руководитель департамента телевизионных проектов КХЛ Наталья Чайковская рассказала, что будет всячески препятствовать показу по ESPN домашних матчей «Магнитки».
– Почему в выбранных матчах ESPN нет «Магнитки» с Малкиным и Гончаром?
– Выбор матчей – исключительно прерогатива ESPN. Однако я со своей стороны сделаю все возможное, чтобы всячески препятствовать передачи за границу матчей из Магнитогорска. Потому что качество трансляции просто катастрофическое. Такие игры не попадают в тот пакет, который мы предоставляем за границу.
К сожалению, регионы нам не подвластны. И если в других городах происходит движение к тому, чтобы давать хороший продукт, то в Магнитке как была черно-зеленая картинка, так она и осталась. Если в Америке и увидят матчи «Магнитки», то только гостевые.
– Как думаете, КХЛ уже готова выходить на столь серьезный рынок? Все-таки картинка из старых дворцов с полупустыми трибунами может серьезно повлиять на репутацию лиги.
– Некачественные матчи мы просто не включаем в международный пакет. За границу отправляем только то, что не стыдно показывать. Это продукт, который делаем мы, «Россия 2» или наши зарубежные партнеры в Чехии, Словакии, Риге и Минске. Или то, что производит по нашему заказу «НТВ Плюс». Это лучшие режиссеры и комментаторы, – цитирует Чайковскую «Спорт-Экспресс».
А вообще представляю картину: «оператор ESPN наводит камеру на площадку, а ему линзу грудью закрывает Чайковская с криком «Нет! Это нельзя показывать!! Только гостевые... в Риге, Минске или Питере!» ))))
Неужели в МГ не могут купить нормальное оборудование, когда платят стока Малкину и ко...
есть два варианта решения проблемы:
1. передача не через мегафон - запрещено кхл
2. покупка птс, передача через спутник
А качество режиссерской работы не надо повышать? повторы голов просто ужасные - камера дергается, шайбу не видно, одни крупные планы игроков, комбинацию целиком никогда не показывают. Режиссеры почему-то считают, что показывать надо в первую очередь игрока и его еффектные движения, а не путь шайбы в ворота. Всего-надо взять общий план, чтобы видно было всех игроков в зоне и при движении не двигать камерой.
А положение самих камер на аренах? Почему трансляцию из Омска приходится смотреть чуть-ли не со скамеек? Неужели нельзя поставить камеры повыше?
А трансляции с России2 будут экспортироваться с теми же ужасными графическими анонсами? Прямо посреди голевого момента в прямом эфире? Это что действительно такой высокопрофессиональный к режиссуре трансляции хоккейного матча?
Количество камер на трансляциях ниже, чем на НХЛ-овских, но даже при этом можно делать хорошие передачи, которые можно смотреть. Пока что приходится смотреть так как показывают и ругаться на «профессионализм» работников ТВ.
что, Динамо или ЦСКА камеры и ПТС за свой счет покупало? нет, к ним приезжает Р-2 со своим добром.
Ак Барс чтоли покупает что-то? нет, ТНВ привозит камеры и ПТС.
почему вдруг магнитка должна раскошеливаться на птс и камеры, это на фоне урезания зарплат уборщицам и заливщикам.
я понимаю, у нас многие клубы часто тратят не свои деньги, но не понятно почему клуб должен оплачивать такие вещи в принципе.