Алекс Гальченюк: «Я всегда хотел играть за США»
«Мне не доверяют работать в огороде»
– Ваш отец – весьма именитый в прошлом хоккеист. Часто ли он рассказывает вам о своей карьере?
– Все время рассказывал. Я и на играх его бывал. Папа все время рассказывает что-нибудь про хоккей. Многие моменты для меня отмечает. Трудно выделить какую-то одну историю. Уж больно много их слышал. Например, как он на тренинг-кэмпы энхаэловские ездил – в «Даллас» и «Чикаго». Но, повторюсь, какой-то самой запоминающейся истории у меня нет.
– Вспоминал ли он в разговорах с вами советский этап своей карьеры? Сильно ли тот хоккей отличается от сегодняшнего?
– Конечно. Сейчас хоккей намного быстрее стал. Стиль игры тоже поменялся. Сейчас канадцы стали больше играть в российском, комбинационном стиле – больше в пас стали играть. Раньше просто бегали и били, а теперь уже намного интереснее хоккей стал.
– В детстве часто удавалось присутствовать на матчах с участием отца?
– Ходил, но сейчас не все игры помню – малой еще был. Вот когда он уже заканчивал карьеру, те матчи помню. Скажем, когда он в Италии играл, я матчи почти не помню, а когда он в Белоруссии выступал, я часто ходил. До сих пор хорошо помню.
– Олимпиаду в Нагано не помните?
– Так мне лет-то сколько было! Она же в 1998-м была. Мне четыре года было. Почти ничего не помню.
– Вам всего 17 лет, однако, вы уже успели пожить и в России, и в Швейцарии, и в Италии, и в Германии, и в США, и в Канаде. Особенности этих стран отложились в памяти, или уже толком ничего о них не помните?
– По-разному. Германию вот почти не помню. Италию помню. Там красиво и, конечно, еда превосходная. Швейцарию тоже помню. Она очень похожа на Италию. Белоруссию тоже хорошо помню. В общем-то, все помню, кроме Германии. Везде все по-своему. Разные страны, разные культуры. Мне везде нравилось. Везде были свои плюсы. Например, как я уже говорил, в Италии мне нравилась еда. В Швейцарии очень красиво – вокруг горы. В Америке мне вообще все нравится.
– На исторической родине, Белоруссии, часто бываете?
– Каждый год. У меня ведь там бабушка с дедушкой живут. Я оттуда буквально месяц назад вернулся. С семьей на дачу ездили под Минском.
– На огороде заставляли работать?
– (смеется) Нет. Не доверяют.
«Гол забиваешь – все скачут»
– Прошлый сезон вы провели в «Сарнии», будучи при этом одним из самых молодых игроков лиги. Однако, глядя на статистику, не скажешь, что вы чувствовали себя не в своей тарелке. Как вам удалось сходу заявить о себе?
– Я год назад играл в Чикаго, и, думаю, мне это во многом помогло. Все-таки хоккей там похожий. К маленькой коробке привыкать не пришлось опять же. Скорости разве что побольше, да и ребята все поздоровее и сильнее. Тем не менее, быстро приспособиться к ОХЛ мне помог именно сезон в Чикаго.
– Удивила ли вас чем-нибудь ОХЛ?
– У меня особых-то ожиданий не было. Я матчи, конечно, смотрел, но с трибуны все-таки все по-другому видится. А вот когда стал играть, ощущения довольно интересные были. Считай, находишься на одном льду с теми, кого выбрали на драфте НХЛ, кого-то даже в первом раунде, они в будущем в НХЛ будут играть. Все быстрые и сильные. Это ощущается. Самым ярким моментом прошлого сезона был, наверное, мой первый гол. Я потом, правда, еще в овертайме забил, что тоже было довольно запоминающимся моментом, но первая шайба все же особняком стоит. Очень хотелось забросить ее, получить шайбочку с ленточкой… Повезло, что в первой же игре забил.
– Матчи ОХЛ, как правило, собирают полные трибуны. Тяжело было привыкнуть к такому количеству зрителей?
– Я бы не сказал. Конечно, я в такой атмосфере никогда не играл. В том же Чикаго зрителей у нас практически не было. Только родители, да несколько скаутов. Привыкать было несложно, хотя ощущения, безусловно, совершенно другие, когда на тебя несколько тысяч смотрят. Гол забиваешь – все скачут. Непередаваемые ощущения.
– Давление со стороны болельщиков для вас скорее плюс или минус?
– Я думаю, плюс. У нас в Сарнии хорошие болельщики. Ни о каком давлении даже речи нет.
– В Сарнии вас наверняка и на улицах уже узнают?
– Нечасто. Было пару моментов, но не особо. Город-то маленький, на улицах я там нечасто бываю.
– Болельщиков в майках со своей фамилией на спине встречали?
– На улице не припомню, а вот на играх да. Очень приятно было такое видеть. Тем более, что немного людей в майках сидят – они ведь недешевые. А тут мало того, что человека в майке видишь, так на ней еще и твоя фамилия – это в два раза приятней.
«Не все попадают в плей-офф»
– Помощником главного тренера «Сарнии» был ваш отец. Партнеры по команде не завидовали вашим связям на тренерском мостике?
– А чему здесь завидовать? Да, он мой отец. Но он, прежде всего, тренер. Все, наоборот, только радовались, что он был на скамейке, потому что он много разных моментов и нюансов подсказывал. Ребята постоянно его спрашивали, как поступить в той или иной ситуации. Он им все время помогал с упражнениями на льду. Все его подсказки только на пользу команде пошли. Я не думаю, что там был какой-то повод для зависти.
– С вас, как с сына, у него больше спрос?
– Думаю, раза в три больше.
– Наиль Якупов рассыпался в благодарностях вашему отцу за его тренировки. В чем их особенность?
– Много бросков. Бросковая тренировка у нас вообще основная. Работа над техникой опять же. Все на скорости, много обводки и броски. Все так же, как в игре почти. В принципе, я думаю, у папы на тренировках есть все, чтобы помочь игроку выйти на новый уровень. Это и мне самому помогло, и остальным, кто занимался у моего папы, думаю.
– Какой самый ценный совет дал вам ваш отец?
– Сложный вопрос. Он мне каждый день дает советы, как жить, как быть человеком, как действовать на льду. Много информации поступает. Не могу выделить самый ценный.
– Несмотря на статус новичков, вы с Якуповым были лидерами «Сарнии». С чем это связано?
– Думаю, это связано с тем, что мы с ним хорошо подружились, нашли свою игру, у нас было хорошее взаимопонимание. Мы чувствуем друг друга. Нас было двое русских в команде. Мы все время подбадривали друг друга и хотели забивать. Наверное, именно из-за этого так и получилось.
– По окончании сезона в ОХЛ было много разговоров о вашей связке, однако «Сарния» даже не смогла выйти в плей-офф. Думаете, главной причиной этой неудачи был некий дисбаланс в команде?
– Да, из-за этого сильно расстроился. Если бы мне сказали перед сезоном, что мы не попадем в плей-офф, я бы сказал: «Да вы что? Конечно, попадем!». В итоге не попали. Дисбаланс или что-то другое этому помешало, я не знаю. Просто так сложились обстоятельства. Не все же туда попадают, верно?
– Пока что все говорит о том, что и вы, и Наиль должны прибавить в следующем сезоне. Хватит ли этого для того, чтобы «Сарния» попала в плей-офф, или должны произойти какие-то более существенные перемены?
– Я думаю, у нас будет совершенно другая команда в следующем сезоне. С прошлого года у нас только шесть человек остается. Руководство сделало много обменов. Взяли, например, вратаря Брэндона Максвелла из «Китчнера» и форварда Тэйлора Карневали из «Виндзора». Команда должна стать быстрее и лучше. Думаю, все получится.
«Было бы прикольно сыграть с Якуповым за одну сборную»
– Не так давно стало известно, что на международном уровне вы предпочли выступать все-таки за США. Трудно дался этот выбор?
– Да нет, нетрудно. Хотя столько вопросов из-за этого возникло. Я всегда хотел играть за Америку. Я там родился, прожил первые четыре года своей жизни, каждый год туда езжу. Меня с США больше всего связывает.
– Вы как-то говорили, что ваш выбор во многом будет зависеть от мнения вашего агента, Игоря Ларионова. Какую роль он сыграл в этой ситуации?
– Там не было такой ситуации, что куда бы он мне сказал, туда бы я и пошел. Он не говорил мне слов, типа, «играй за США!» или «играй за Россию!». Это бред, когда такое пишут. Он мне сказал: «Где хочешь, там играй. Играй за тех, кому, как ты считаешь, ты будешь нужен». И я решил играть за США.
– ФХР вела с вами какие-то переговоры на этот счет?
– Контакт был. Звонили Игорю Ларионову и моему отцу. Если честно, я за сборную России хотел сыграть только ради того, чтобы играть вместе с Якуповым. Это мой друг. Думаю, было бы прикольно играть с ним за одну сборную. Но это была единственная причина. Я всегда хотел играть за США.
– Существует точка зрения, что родной язык – это тот, на котором мыслишь. Для вас это английский или русский?
– Конечно, русский. Дома ведь у меня все по-русски разговаривают. И это, безусловно, мой первый язык.
– Оглядываясь назад, не жалеете о таком выборе? Вы ведь по своим игровым качествам вполне могли бы побороться за место в составе юниорской сборной России на последнем чемпионате мира и сыграть с Якуповым.
– В Германию я и ехать-то особо не хотел. У меня был длинный сезон – 68 игр. У меня было много игрового времени, хотелось немного отдохнуть, восстановиться. К тому же, не думаю, что там было много разговоров касательно того, чтобы я поехал на ЮЧМ. Да и зачем оглядываться назад? Если бы я даже туда попал, думаю, мы с Якуповым играли бы за разные сборные.
– Сборная США выиграла три последних ЮЧМ. Означает ли это, что в состав звездно-полосатых будет пробиться несколько сложнее, чем в состав российской команды? Требования ведь будут наверняка повыше.
– Здесь все зависит от меня. Все будет зависеть от того, как я себя проявлю.
– Недавно появилась информация о том, что вас собираются назначить капитаном сборной США на Мемориале Ивана Глинки. Так ли это на самом деле?
– (улыбается) Если честно, я сам об этом не знаю. Но слухи такие есть, это правда. Официально это еще не было объявлено. Если это так и есть, то я буду очень рад. Для меня большая честь надеть майку сборной США, а если еще и капитаном назначат, то буду только вдвойне рад.
– Вас потом друзья не будут случайно «Капитан Америка» называть?
– Якупов, может, и будет.
– Как готовитесь к этому турниру?
– Пока что я во Флориде. Бегаю и занимаюсь тут. Что касается ожиданий от этого турнира, то я считаю, что он фактически тот же ЮЧМ. Может быть, даже посильнее. Сборная Канады туда точно всех сильнейших привезет. Все лучшие будут там. Надо приехать туда готовым и постараться выиграть золото.
– В «Сарнии» вы играете в одной тройке с Наилем Якуповым. В предварительном списке топовых проспектов следующего драфта вы вместе с ним фигурируете в первой десятке. Скажется ли это как-то на вашей игре? Не будет ли искушения потянуть на себя одеяло в год драфта?
– Такого, думаю, не будет. Если такое начнется, то это будет плохо для команды. Самое главное – это как можно быстрее попасть в НХЛ. А под каким номером ты пойдешь на драфте, и кто тебя выберет – это неважно. Главное сейчас побольше работать, выйти в плей-офф и постараться выиграть чемпионат, а не думать о том, кто пойдет выше на драфте.
– О драфте уже задумываетесь, или стараетесь гнать от себя такие мысли, чтобы не мешались?
– Многие говорят, что они не думают об этом и так далее. Но как тут не думать? Конечно, думаю о драфте. Всю жизнь мечтаешь о том, чтобы попасть на драфт, а тут вдруг не думаешь об этом? Это невозможно. Меня часто мысли о драфте посещают – как это будет, что там будет, кто назовет мою фамилию… Главное на этом не зацикливаться, и все будет хорошо.
– Предпочтения есть?
– Мне без разницы. Буду счастлив попасть в любую команду.
– Порой потаенные желания хоккеиста проявляются в виртуальном хоккее, где у него есть возможность самому выбрать себе команду. Если не секрет, за кого вы обычно играете?
– (смеется) У меня есть команды, которые мне нравятся, но это не значит, что я расстроюсь, если меня выберет кто-то другой. Мне нравится, как играет «Детройт». Нравятся болельщики «Чикаго». Есть и такие команды, которые мне просто чем-то нравятся. А спроси чем именно, я и не знаю. В принципе, мне все команды нравятся, так что проблем, думаю, тут быть не должно.
спасибо, такие игрочки особо то и не нужны в сборной....
Ты спросишь, а почему не играют теми же ростерами, с только что прошедшего апрельского ЧМ? А потому что банально не проходят по возрасту и отсеиваются от турнира Глинки (ни Якупов, ни Кучеров уже не доступны, к примеру). В августе также проводятся U20 турниры и U18 лидеры европейцы нередко в них участвуют.
Турнир Глинки проводится в межсезонье, когда многие вот-вот вернулись из отпусков, либо не в форме (на то оно и межсезонье). До 2010 года турнир проводился по упрощенной схеме (да и до сих пор схема не идеальна - без четвертьфиналов) на нем даже не было раунда плей-офф (кроме самого финала), что за турнир такой без плей-оффа?.
Канадцы любят говорить про то как они могут выпустить 3 состава, и какое у них «сердце». А вот когда сдуваются, то плачут что «у нас не было всех сильнейших», где «сердце»-то потеряли?
вы хоккей приходите смотреть или фамилии? в августе хоккея нет, а есть предсезонная возня...
Аутентичные площадки, стопицот равноценных составов, злые еврофанаты...
Что такое физические и игровые кондиции понятие имеем? Их уровень у любого хоккеиста в августе хорошо себе представляем?
Ты уж говори прямо, как есть, в том, о чём пишу ни черта не разбираюсь, но неизменно считаю, что турнир куда сб. Канады привозит основной состав является главным.
Ты и сам написал, что готов или нет решает тренер, может он и не готовый сильнее большинства других....
Вы имеете в вижу они пренебрегают присылая полностью НХЛовские составы? Нихера себе пренебрегают. Я ожидаю что великие НХЛовцы полуше уж европейцев из непонятных лиг, да, Дон?
Убогий только в голове совковых убогих потреотов-антиканадчиков. Ведь выиграть вам привелось только 1 раз, все остальное выиграно на высшем уровне Канадой. Вот и гложет зависть и желание принизить успехи сильнейшей на тот момент сборной
«А теперь после развала ссср вы конечно короли, надеюсь ненадолго»
Нет, вы зря обольшаетесь. Особой подготовки которая была за железным занавесом теперь нет, вы теперь в равных условиях, как другие сборные. И получилось реальное положение дел - и Канада закономерно как родоначальница игры и самая сильная в мире хоккейная школа заняла свое место, ей приличествующее. Она побеждает чазще других сборных и на ЧМ, и на турнирах высокго уровня. Как бы вы ни скрипели зубами, Канада будет всегда претендовать на золото и побеждать чаще чем вы. Таков хоккейный мир.
Да, и не надо мухлевать любезнейшие. Сб. СССР была наиграна в особых условиях в одном составе годами, до автоматизма, в то время как все соперники находились в иных условиях и присылали действительно сборные, а не один клуб фактически (или наигранные пятерки в несменяемом составе)
Результаты СС-74 приводите для дурачков - там приехала сб. ВХА - несравнимой с НХЛ по качеству игроков, лидеры которой были уже в ветеранском возрасте. СМешно говорить о полноценном турнире с ее участием, это даже не НХЛ, при чем тут вообще сб. Канады как таковая?
Результаты МЧМ также неверны - первые неофициальные соревнования не следует подключать к МЧМ, т.е. они не имеют такого статуса.
«»все успехи «великих» это»» - великих без кавычек, хотя я понимаю советская пропаганда хвастливо объявляет великми только своих, все остальные игроки и в подметки не годятся нашим суперталантам, других таких нигде нет, одни мы самые лучшие, ясно же какая объективная картина возникает)))
Конечно, СС71 выиграна за счет подлости врагов, интриг и судейства. Проигравшие всегда ноют и указывают на судей. То же относится к КК87. Судейство там позволяло играть, было либеральным. Ошибки были в обе стороны. Два гола Хомутова также заброшены с нарушением правил - подножка вратарю и подножка защитнику. Свисток молчал, ибо давали играть.
Разумеется, Канада побеждала всегда случайно и нелепыми голами в 1984, зато советские сборные всегда побеждали закономерно, включая 1981 г., когда вся игра шла в зоне СССР, а проходили в ворота ЧИверса как раз самые случайные и нелепые шайбы!!
Короче, у вас что-то с головой, пропаганда оказала свое влияние. Мне вас жаль!!
«»На кк-76 ссср играл без двух лучших троек мирового хоккея»»
А кто мешал их взять с собой, только страх продуть Канаде в лучшем составе, что уже было в 1972 г.
Как это «за счет базы, которую получил в России»? - Вы серьезно или вам ли ж бы поспорить? 7-8 лет (с 8 до 15 лет) играя хоккей в России он получил базу в России. Что для вас тут оказалось сложным для понимания? Роль отца белоруса? Повторяю а что белорусская школа отличается от российской и если да то как? К тому же белорусы это те же руссские. Да и не даром же у Гальченюков родной язык не белорусский а русский.
Опыт игры на нормальных канадских площадках? (не могли удержаться и ни вставить свое ксенофобское и высокомерное «нормальных» - «только у нас канадцев (перевертышей) нормальное») Это лишь опыт, площадки тебя не учат играть в хоккей, площадки не учат катанию и броску, ты учишься этому сам по руководством в данном случае не канадского и не американского тренера отца. Так что не надо тут с «волшебные нормальных размеров канадские площадки родили вскормили и воспитали Гальченюка» и только канадцы и американцы могут принять благодарность что за такого таланта как Гальченюк. Повторяю, что Якупов теперь тоже продукт канадской школы?
>Учим матчасть.
Это вы сами себе пожелали? Ну что ж, не в первый раз от вас такое вижу. Разговоры со своим суперэго)
Не думаю что они сравнятся с Кларком и подобными. Ломать щиколотки, использовать рукоятку клюшки чтобы выбить глаз, или клюшку как топор, это чисто канадские приемчики.
>учитывая сорванный уже практически выигранный Канадой МЧМ1987
Даааа..... Фантазия-то у вас играет. Шансы у них были очень низкие.
>а в Африке - ожесточенные бои против немецкого корпуса в пустынях
Это 10 на 10 танков? Сравните с цифрами сталининградского боя, проходившего в это же время.
> затем поход в Европу, где пришлось немало повозиться на зап фронте
Единственный раз, когда одна из восьми элит-частей воевавших все время на восточном фронте, была переведена под Арденны, наглядно показала, что стоили англосаксы в той войне) Достаточно вспомнить затем записки Черчиля Сталину, с мольбами об ускоренном нападении русских) Ну так и ускорили, пошли в атаку раньше на 10 дней.
Да и напомните нам про Дюнкерк. Что там произошло?
Напротив, именно вы достойны жалости, ибо нарушена реальная картина в голове, в отличие от меня. Факты не признаем, а искажаем, нарушения своих игроков не замечаем, одни победы (Случайные) ставим на пьедестал, другие принижаем. Типичная картина искажения действительности у болеющего человека. Жалко совковых болельщиков!
«В 81-ом году канада только в 1-ом периоде имела преимущество»
Смотрим матч, и не только 1 период , а 2 и 3 также, тогда увидите, если сможете конечно объективно оценить, где и как шла игра. РУсские бросали не «немного» меньше, а гораздр меньше, играли на контратаках (редких), все давление и преимущество в течение подавляющей части матча были за Канадой. БЫвают итакие нелогичные ризалты.
Мастерства было больше именно у тех, кто владел преимуществом, и несмотря на великую технику и тактику СССР, заставлял их постоянно прижиматься к воротам и только огрызаться редкими контратаками и к сожалению случайными голами. Мастерства больше у тех, кто владеет игрой и подавляет сильного соперника.
Подыхает Европа обычно уже в 1 периоде, и только иногда, если сохранит силы, что-то пытается сделать в 3 периоде. Здесь пытались, получилось. В Ванкувере даже этого не получилось, Европа сдохла уже в 1 периоде, без шансов)) что типично для самоуверенной, самовлюбленной Европы.Это ее такая фишка, на самом деле.
В Квебеке выиграли случайно в овертайме, только потому что удалился Нэш. Только за счет таких ситуаций у Европы есть шанс выиграть у сильнейших в хоккее.
«в том же 72-ом году ссср вынес канаду в канадской части серии»
ахаха)))) в советской части серии СССР был разгромлен на придуманных в Европе больших площадках и при отвратительном про-европейском судействе. Кроме того, в канадской части серии Канада не была вынесена, а играла достойно.
Серия 74 не в кассу, уже говорилось.Клубные серии не сравнимы с турнирами сборных. Кроме того, клубы СССР усиливались игроками других клубов, зная, что без этого проиграют. И наигрывались звенья годами в одном составе, чего нигде в мире не было. Одна мухлевка и обман.
Европа и вы все время боятся канадцев, так было и до 72 г., и после суперсерии. Иначе зачем усиливать клубы? зачем вести на главный турнир с участием всех сильнейших заранее ослабленную сборную? да и до сих пор боятся игроки из Европы встреч с Канадой, можно посмотреть по интервью))) знают, в глубине души, кто сильнейший в мире хоккея!
И так, Канада на сегодняшний день сильнейшая хоккейная держава мира, обладающая самой лучшей инфраструктурой и системой подготовки молодых хоккеистов, обладающая самым лучшим подбором хоккеистов практически в любой возрастной категории, обладающая самым большим набором игроков звездного уровня с высочайшим игровым мастерством, очень много заслуженно выигрывающая на всех крупных соревнованиях. Такое моё мнение.
Я еврофанат?:)
А ЮЧМ Канада тоже выигрывает, если вы не в курсе. Теми самыми «не-первыми» составами, причем в России именно, на «враждебной площадке», как вы любите выражаться. Глубина состава и канадское сердце позволяют. В ярославле и Казани как пример. Но вы этого не хотите знать, поскольку факты не вписываются в схемы еврофаната.
По правде говоря, я действительно был неточен - перепутал с другими обстоятельствами. Да, в третьем периоде плохой тренер Кэмерон был разбит готовыми играть ВЕСЬ матч европейскими оппонентами. Канадцы же заранее праздновали победу и оказались неподготовленными для активной игры в 3 периоде. Тактический просчет и плохая подготовка тренера.
==сбой так сбой, который происходит за последнее время регулярно.==
Это не так. Регулярно - это слишком громкое заявление.Не переносите результаты последнего года на все предыдущие годы! Если имеются в виду взрослые ЧМ 2008, 2009 - то в первом случае сб. России выиграла в овертайме, во время удаления Нэша. Неизвестно чем бы закончился матч, если бы не тот эпизод. До того, в 3 периоде - удаления канадцев и броски Ковальчука. Все зависело от одного Ковальчука! Во втором случае сб. России, собравшая на ЧМ весь набор своих лидеров-звезд, выиграла у довольно обыкновенной, средней сб. Канады (обычной для ЧМ), опять только в одну шайбу, не без доли удачного стечения обстоятельств, опять в 3 периоде. Как видим, подобные победы конечно хороши, но вряд ли показывают хоть какое-нибудь преимущество евросборной. То же на ЧМ 2010 - суперсборная России, собравшая под знамена всех свободных лидеров, - против сборной Канады, где было полным полно дебютантов-молодежи.
Я думаю, канадцы сделают выводы по контригре русских в 3 периодах, и будут добиваться успехов, сделав такой задел в матче, который не «покроешь» даже супер-активной игрой в конце матча (что и получалось ранее), либо возвратят традиции активной игры на удержание счета. И не подпускать к сборной таких горе-стратегов и тактиков как например Хичкок или Кэмерон
На чм-82 приехал гретцки и еще 13 звезд нхл - будущих членов зала хоккейной славы в торонто. Итог - 3-е место! (даже не 2-ое), и 2 поражения в двух матчах от ссср.
СС-74 -полное превосходство над канадой 4 победы в восьми играх при одном поражениии. Причем почти все игроки сборной вха играли в нхл и перешли туда просто за большие деньги.
Почтим все клубные серии выиграны советскими клубами, притом, что большинство из них игралось в СА.
На мчм - ссср 9 титулов, канада -5.
А все успехи «великих» это:
- выгрызанная зубами СС-72, где ссср показал превосходство в мастерстве, но не учел того, что кэны пойдут на любую подлость, чтобы победить.
-случайная победа канады на кк-84 в овертайме нелепый гол босси и 3:2 в их пользу (до этого было 6:3 в группе без шансов для канадонов).
- ну и конечно «великий кк-87», «лучший хоккей 20 века и т.д.» И победа с разницей в одну щайбу имени лемье-гретцки-кохарски. Будь канада действительно сильнее, она должна была выигрывать при таком судействе с разницей в 3-4 шайбы. Однако этого не было и близко. И не фиг здесь про свопропаганду. Я эти игры видел неоднократно, и что там творили арбитры.
На кк-76 ссср играл без двух лучших троек мирового хоккея, на кк-91 вообще поехал детсад + несколько опытных игроков. И даже против таких сборных ссср «великая канада» сыграла 3:1 и 3:3 соответственно. Вторые составы сборных канады на чм, первая сборная ссср выносил куда увереннее, вроде 7:1, 8:3, 8:2 и т.д.
Вот и все выдающиеся достижения канадских профи в советский период. «Для величайшей хоккейно нации мира» масштаб скажем так убогий. А теперь после развала ссср вы конечно короли, надеюсь ненадолго.