Владимир Васильев: «Приглашение в сборную Билялетдинова – это ошибочка»
Известный специалист Владимир Васильев рассказал о работе в тренерском штабе сборной России в то время, когда ее возглавлял Вячеслав Быков, а также поделился мнением о назначении на пост главного тренера Зинэтулы Билялетдинова.
- Быков еще до исполкома, по собственным словам, знал, что его снимут. А вы?
- Вопрос был решен, и все об этом знали. Тихонов ко мне подошел: «Все, его снимают. Будет Билялетдинов». На мой взгляд, это ошибочка – приглашение в сборную Билялетдинова…
Специалист-то он великолепный, не в этом вопрос. Просто у нас нет другого такого, кто бы давал из своего клуба в сборную по 5-6 человек. Фактически четвертую часть. Я считаю, Билялетдинов больше пользы принес бы как тренер клубный. Или совмещая со сборной. Все-таки освобожденный тренер теряет навык управления командой во время игры. Слова не мои – Бориса Кулагина, который сам на этом обжегся.
- Где?
- В 1977-м на чемпионате мира в Австрии. У нашей сборной был настолько убойный состав, что в очередной победе никто не сомневался. В качестве поощрения игрокам даже впервые разрешили захватить с собой жен. Итог – третье место. До этого Кулагин совмещал работу в «Крыльях» и сборной, но именно в том сезоне из клуба ушел. Потом говорил мне: «Я отвык принимать в игре быстрые решения, растерялся…»
- Значит, вы за совместительство?
- Да.
- Вы же сами говорили – сложно.
- И еще раз могу повторить. Но, черт возьми, это же Олимпиада! Всем тяжело. Сейчас люди за три дня до чемпионата в сборную приезжают – а Тихонов брал за месяц. Но тогда проще было, Леонид Ильич хоккей любил, – приводит слова Васильева «Спорт-Экспресс».
Имел что сказать - надо было говорить, когда это имело смысл, а сейчас это зачем, когда контракт уже на 3 года подписан чуть ли ни с привлечением премьера?!
Иначе попахивает то ли трусостью то ли пофигизмом, то ли скепсисом, то ли всем понемногу.
ЗЫ: я лично тоже был бы не против совмещения по кр. мере еще на год - было бы разумней принимать решение о пользе/вреде совмещения после следующего ЧМ, ибо к тому времени накопилось уже бы достаточно пищи для размышлений (результаты 4ых этапов евротура, ЧМ и возможно, товарищеских матчей), но в отличие от него, у меня не было никакой реальной возможности повлиять на ситуацию.
Васильев - же тяжеловес в хоккее, уважаемый в своей области спец, поэтому, если так считает, то ДОЛЖЕН был говорить!!
всё равно считаю, что, учитывая важность вопроса, он обязан был выступить, привести аргументацию, попытаться убедить кого еще можно - как в таких случаях говорят, хотя бы для очистки совести: мол, сделал, всё что мог. Очень жаль, что он этого не сделал.
Зинэтулле Хайдаровичу желаю успехов, хотя на эту сборную мне наплевать.
Ты, я, кто-либо ещё, при наличии желания и обостренного чувства справедливости могут создать блог, твиттер, и, очертя голову, броситься в котёл кипящих вокруг Быкова и Захаркина страстей.
А для семидесятилетнего хоккейного дедушки чуть ли не единственный способ быть услышанным - это интервью, на инициирование которого нужны желание, силы и время.
Тем более, что формат этого вью не предполагал заочного обмена мнениями конкретно по теме сборной, так, пришли, поговорили о всяком, что называется, «за жизнь».
как я это себе представляю??
лучше скажи мне, как это ты себе это НЕ представляешь??
Дружище, это, мягко говоря, совершенно неуместная, если не сказать комичная, постановка вопроса в наш век информации, компьютеров и информационных технологий, где КАЖДЫЙ (а что уж говорит про известных людей) получил доступ к общественному мнению и возможность публично высказать свою точку зрения - было бы желание, как говорится.
Способов уйма, начиная с создания блога - будь то в livejournal, на одном из ведущих спортивных сайтов, или где еще, или твиттера, и заканчивая - да, газетами, журналистами и телевидением. Сейчас - это минимальная проблема, а учитывая важность вопроса - раз, и авторитетность специалиста, о котором мы здесь говорим, - два, считаю, что даже обсуждать эту тему - НЕЛЕПО,ибо - это вообще не существующая проблема. Хотя при желании и фантазии отговрки можно найти и в куда менее очевидных случаях, ибо, как известно, кто хочет что-либо сделать - ищет возможность, а кто не хочет - ищет причину.
ЗЫ: ОК, будем считать что ты нашел эту самую «причину» для васильева:)
===============
Как ты себе это представляешь?
Сам должен был искать журналистов, прорываться на ТВ, на поединок с Гимаевым?
Но вроде в начале вью он высказался в том смысле, что всё решили заранее.
Посчитал наверное, что говорить тогда - плевать против ветра. А сейчас спросили - ответил.
Во, наконец кто-то из реальных специалистов об этом сказал.
Поэтому я лично такую отмазку не принмаю.
- Что заставляет молчать?
- Чтоб не было, как в фильме: «Почему вы идете против течения?» - «Это оно идет против меня…»
:)