Реклама 18+

Олег Чен: «Вообще не понимаю, зачем вскрывать допинг-пробы восьмилетней давности. Это неправильно»

Российский тяжелоатлет Олег Чен прокомментировал многочисленные положительные допинг-пробы спортсменов, обнаруженные после перепроверки тестов Олимпиад 2008 и 2012 годов.

«Я вообще не понимаю, зачем они вскрывают допинг-пробы восьмилетней давности. Это неправильно. Этих спортсменов проверяли и перед той Олимпиады, и во время, и ничего не нашли. Конечно, сейчас более современные лаборатории, и медикаменты другие. Так что можно попасться на самой мелочи.

Там ведь кроме наших есть украинцы, белорусы, казахи, китайцы. С такими скандалами всю тяжелую атлетику могут убрать с Олимпиады», – сказал Чен.

Источник: Чемпионат
Читайте новости тяжелая атлетика в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще не понимаю, зачем сажать за убийство и воровство восьмилетней давности. Это неправильно.
+20
-4
+16
Ответ AIBOLIT66
дело не в этом. законы не должны иметь обратной силы. если приборы в 2008 не выявляли, значит всё законно. правила должны быть ОДНОЗНАЧНЫЕ...
правила запрещают прием, и в этом они однозначны. никакой обратной силы тут и близко нет
+5
0
+5
Мысль правильная, ТА надо отстранять от Олимпиады, однозначно, а федерации надо отказываться от сотрудничества с ВАДА и колоть что вздумается, тогда будут офигенные результаты и доходы. Вот только выживут ли они?
+3
0
+3
Ответ AIBOLIT66
ничего подобного. в правилах тысячи препаратов и всё зависит от целей и времени приема, это оговорено, а не то, что в принципе нельзя...ешь мельдоний по назначению, пожалуйста, не случайно ВАДА зачесала репу, что обнаружены СТАРЫЕ, ДО 2016 г следы. поэтому, кто имеет современную базу техническую, тот на коне, а у кого-то один спортсмен и никакой лаборатории кроме медсестры нет, вот он должен быть в равных условиях с ними: проверили на играх, чист, какие вопросы? а уж про паралимпийцев бессовестно поднимать тему.... они вообще без лекарств жить не могут!
"в правилах тысячи препаратов"



++ а чего не десятки или сотни тысяч? там тысячи и близко нет



"зависит от целей и времени приема, это оговорено, а не то, что в принципе нельзя"



++для некоторых веществ есть послабления в виде разрешения приема во внесоревновательный период или разрешенные концентрации.



не очень понятно как все, что вы сказали связано с перепроверкой проб и обратной силой закона.



"случайно ВАДА зачесала репу, что обнаружены СТАРЫЕ, ДО 2016 г следы"



++ВАДА не может доказать, что прием был после 1 января, поэтому обвинения сняли. На наше счастье они стали изучатьфармакокинетику мельдония, чего обычно не делают. Если б этого не было, всем был бы бан.



"поэтому, кто имеет современную базу техническую, тот на коне,"



++современная техническая база совсем не равно читерству.



"проверили на играх, чист, какие вопросы?"



++ а потом методы анализа улучшили и оказалось, что был не чист. Какие вопросы?



"а уж про паралимпийцев бессовестно поднимать тему"



++ давайте пример в студию - препарат из списка запрещенных, без которого человек жить не может и который нельзя заменить на разрешенный (ну и человек при таком заболевании должен мочь принимать участие в паралимпиаде).
+1
0
+1
Ответ AIBOLIT66
ну, например, средства от астмы...бегают норвежские "астматики"... а если их сжечь, то из пепла можно извлечь уйму молекул других запрещённых (спортсменам!) препаратов.. и ведь будут гореть... не сомневаюсь.. 
а что с норвежскими астматиками? сальбутамол в разрешенных концентрациях может использовать любой
+1
0
+1
Ответ isotope_
ВАДА это не лаборатория, а смысл всего остального набора слов мне не понять :(
а должна быть лабораторией,

если ей спонсор "заносит" 1,5 млн долларов на проверку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО России, а такая сумма была выделена персонально на Россию из внешнего источника, то это - взятка...

если гаишнику говорят, вот тебе 1,5 млн и ты ничего не делай только проверяй этого чувака, то он проверит, и накопает ...

теперь по Лесных, да? попался? попался...

а чистые - по какому закону не поедут?

никто никогда не выгораживает применявших стимуляторы...

но...

кто-то присвоил права мирового правительства в спорте и прикрываясь благими намерениями проводит банальный диверсионный акт...

засим , прощаюсь, готовлюсь к Ростову, и последнее слово за вами, но отвечать, извиняй, не буду..
0
0
0
Ответ AIBOLIT66
ВАДА - лаборатория. сделала анализ, дала бумажку - сиди кури...это как уборщица на работе..срут мимо, можешь жаловаться, а закрыть туалет не можешь... а решает орган , проводящий соревнования , по каждому спортсмену персонально и по правилу презумпции невиновности, ну ровно так, как хотел бы ты, чтобы решили твою судьбу, чтобы тебя на замели ДО КУЧИ, ведь тебе не хочется быть заметённым до кучи , даже если ты из России?
ВАДА это не лаборатория, а смысл всего остального набора слов мне не понять :(
0
0
0
Ответ AIBOLIT66
++ давайте пример в студию - препарат из списка запрещенных, без которого человек жить не может и который нельзя заменить на разрешенный (ну и человек при таком заболевании должен мочь принимать участие в паралимпиаде). сначала дайте список паралимпийцев на чем попался каждый по-фамильно и препарат, а то как -то нечего обсуждать..
это вы сказали, что паралимпийцы без лекаства жить не могут, но так и не сказали, что это такое за лекарство, которое есть в списке ВАДА и которое заменить нельзя.

но если хотите пример - Алексей Лесных, остарин и лигандрол
0
0
0
Ответ isotope_
"в правилах тысячи препаратов" ++ а чего не десятки или сотни тысяч? там тысячи и близко нет "зависит от целей и времени приема, это оговорено, а не то, что в принципе нельзя" ++для некоторых веществ есть послабления в виде разрешения приема во внесоревновательный период или разрешенные концентрации. не очень понятно как все, что вы сказали связано с перепроверкой проб и обратной силой закона. "случайно ВАДА зачесала репу, что обнаружены СТАРЫЕ, ДО 2016 г следы" ++ВАДА не может доказать, что прием был после 1 января, поэтому обвинения сняли. На наше счастье они стали изучатьфармакокинетику мельдония, чего обычно не делают. Если б этого не было, всем был бы бан. "поэтому, кто имеет современную базу техническую, тот на коне," ++современная техническая база совсем не равно читерству. "проверили на играх, чист, какие вопросы?" ++ а потом методы анализа улучшили и оказалось, что был не чист. Какие вопросы? "а уж про паралимпийцев бессовестно поднимать тему" ++ давайте пример в студию - препарат из списка запрещенных, без которого человек жить не может и который нельзя заменить на разрешенный (ну и человек при таком заболевании должен мочь принимать участие в паралимпиаде).
++ давайте пример в студию - препарат из списка запрещенных, без которого человек жить не может и который нельзя заменить на разрешенный (ну и человек при таком заболевании должен мочь принимать участие в паралимпиаде). сначала дайте список паралимпийцев на чем попался каждый по-фамильно и препарат, а то как -то нечего обсуждать..
0
0
0
Ответ isotope_
у них справки что больны... ++ справка дает +10 к скорости или что? еще один момент, про который уже много раз писал, в Швеции астматиков больше чем в Норвегии, но им это не помогает. Почему? "но паралимпийцы ВСЕ больны и у любого может оказаться запрещённый препарат, который он применял между соревнорваниями для лечения" ++ еще раз - пример запрещенного препарата, без которого нельзя и который нечем заменить. "и, извини, в твоих костях, если сжечь, можно спектральным анализом найти чего угодно..." +++ при чем тут мои кости и спектральный анализ их пепла, где якобы можно что-то найти, и анализ мочи спортсмена с олимпийских игр? "не поленись, погугли, запрещенные препараты...там только ТИПОВ сотни, а по названиям и компонентам тысячи..." ++ тут гугл не нужен - на главной странице ВАДА он есть. можете изучить, если не знаете. "методики - доступны всем," т.е. если вы не можете до них додуматься, то надо вам все отдать? отличная логика
ВАДА - лаборатория. сделала анализ, дала бумажку - сиди кури...это как уборщица на работе..срут мимо, можешь жаловаться, а закрыть туалет не можешь...

а решает орган , проводящий соревнования , по каждому спортсмену персонально и по правилу презумпции невиновности, ну ровно так, как хотел бы ты, чтобы решили твою судьбу, чтобы тебя на замели ДО КУЧИ, ведь тебе не хочется быть заметённым до кучи , даже если ты из России?
0
0
0
Ответ AIBOLIT66
у них справки что больны... но паралимпийцы ВСЕ больны и у любого может оказаться запрещённый препарат, который он применял между соревнорваниями для лечения... теперь о количестве запрещенных препаратов... не поленись, погугли, запрещенные препараты...там только ТИПОВ сотни, а по названиям и компонентам тысячи... и, извини, в твоих костях, если сжечь, можно спектральным анализом найти чего угодно... было бы желание и цель... так что считаю узурпировал кто-то право на истину... а должно быть так: всё что запрещено - решают федерации... методики - доступны всем, если не доступны - проверка организаторами соревнований и полной ИХ ответственностью за достовнрность результата, ибо многие просто неспособны это сделать.
у них справки что больны...
++ справка дает +10 к скорости или что? еще один момент, про который уже много раз писал, в Швеции астматиков больше чем в Норвегии, но им это не помогает. Почему?



"но паралимпийцы ВСЕ больны и у любого может оказаться запрещённый препарат, который он применял между соревнорваниями для лечения"
++ еще раз - пример запрещенного препарата, без которого нельзя и который нечем заменить.



"и, извини, в твоих костях, если сжечь, можно спектральным анализом найти чего угодно..."
+++ при чем тут мои кости и спектральный анализ их пепла, где якобы можно что-то найти, и анализ мочи спортсмена с олимпийских игр?



"не поленись, погугли, запрещенные препараты...там только ТИПОВ сотни, а по названиям и компонентам тысячи..."
++ тут гугл не нужен - на главной странице ВАДА он есть. можете изучить, если не знаете.



"методики - доступны всем,"
т.е. если вы не можете до них додуматься, то надо вам все отдать? отличная логика
0
0
0
Ответ isotope_
а что с норвежскими астматиками? сальбутамол в разрешенных концентрациях может использовать любой
у них справки что больны...

но паралимпийцы ВСЕ больны и у любого может оказаться запрещённый препарат, который он применял между соревнорваниями для лечения...

теперь о количестве запрещенных препаратов...

не поленись, погугли, запрещенные препараты...там только ТИПОВ сотни, а по названиям и компонентам тысячи...

и, извини, в твоих костях, если сжечь, можно спектральным анализом найти чего угодно...

было бы желание и цель...

так что считаю узурпировал кто-то право на истину...

а должно быть так:

всё что запрещено - решают федерации...

методики - доступны всем, если не доступны - проверка организаторами соревнований и полной ИХ ответственностью за достовнрность результата, ибо многие просто неспособны это сделать.
0
0
0
Ответ isotope_
"в правилах тысячи препаратов" ++ а чего не десятки или сотни тысяч? там тысячи и близко нет "зависит от целей и времени приема, это оговорено, а не то, что в принципе нельзя" ++для некоторых веществ есть послабления в виде разрешения приема во внесоревновательный период или разрешенные концентрации. не очень понятно как все, что вы сказали связано с перепроверкой проб и обратной силой закона. "случайно ВАДА зачесала репу, что обнаружены СТАРЫЕ, ДО 2016 г следы" ++ВАДА не может доказать, что прием был после 1 января, поэтому обвинения сняли. На наше счастье они стали изучатьфармакокинетику мельдония, чего обычно не делают. Если б этого не было, всем был бы бан. "поэтому, кто имеет современную базу техническую, тот на коне," ++современная техническая база совсем не равно читерству. "проверили на играх, чист, какие вопросы?" ++ а потом методы анализа улучшили и оказалось, что был не чист. Какие вопросы? "а уж про паралимпийцев бессовестно поднимать тему" ++ давайте пример в студию - препарат из списка запрещенных, без которого человек жить не может и который нельзя заменить на разрешенный (ну и человек при таком заболевании должен мочь принимать участие в паралимпиаде).
ну, например, средства от астмы...бегают норвежские "астматики"...
а если их сжечь, то из пепла можно извлечь уйму молекул других запрещённых (спортсменам!) препаратов..
и ведь будут гореть...
не сомневаюсь.. 
0
0
0
Ответ AIBOLIT66
эфедрин от насморка???? переливание крови? гемоглобин?  это всё запрещено??? 
"эфедрин от насморка????"

++ запрещен больше 10 мкг/мл

"переливание крови? гемоглобин? "

++ запрещено
0
0
0
Ответ isotope_
правила запрещают прием, и в этом они однозначны. никакой обратной силы тут и близко нет
эфедрин от насморка????
переливание крови? гемоглобин?  это всё запрещено??? 
0
0
0
Ответ isotope_
правила запрещают прием, и в этом они однозначны. никакой обратной силы тут и близко нет
ничего подобного. в правилах тысячи препаратов и всё зависит от целей и времени приема, это оговорено, а не то, что в принципе нельзя...ешь мельдоний по назначению, пожалуйста, не случайно ВАДА зачесала репу, что обнаружены СТАРЫЕ, ДО 2016 г следы.

поэтому, кто имеет современную базу техническую, тот на коне, а у кого-то один спортсмен и никакой лаборатории кроме медсестры нет, вот он должен быть в равных условиях с ними: проверили на играх, чист, какие вопросы?

а уж про паралимпийцев бессовестно поднимать тему....

они вообще без лекарств жить не могут!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вообще не понимаю, зачем сажать за убийство и воровство восьмилетней давности. Это неправильно.
дело не в этом. законы не должны иметь обратной силы. если приборы в 2008 не выявляли, значит всё законно. правила должны быть ОДНОЗНАЧНЫЕ...
+1
-1
0
Действительно, зачем искать допинг? Не заметили - пронесло - выдохнули? Нет уж! "Вор должен сидеть в тюрьме!"
0
0
0
Перепроверять - так перепроверять. Другой вопрос - почему именно установлен определенный срок перепроверки? Десять лет пересидел, и все, в домике. А восемь - дисквал. Не очень справедливо как-то. Хотя, с другой стороны, без срока давности перепроверять - тоже не выход...
0
0
0
По его словам видно, что сам принимал что-то. И это что-то влияет на мозг.

"Неправильно это. Неправильно.

Вообще не понимаю, зачем они это делают".
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости