Евгений Гинер: «И у меня, и у акционеров полное доверие к Слуцкому»
Президент ЦСКА Евгений Гинер поделился впечатлениями от матча со «Спартаком» (3:3, 5:4 – по пенальти) в полуфинале Кубка России и рассказал о кредите доверия к главному тренеру армейцев Леониду Слуцкому.
– Наши игры со «Спартаком» – всегда что-то особенное, идеально подходящее под определение «класико». Как бы ни играли обе команды до и после личного свидания, само оно получается абсолютно ни на что не похожим. Я очень доволен, что ЦСКА проявил характер: что-то по ходу игры у нас не получалось, но победу все-таки вырвали. Впереди и в центре поля мы играли хорошо, а вот сзади допустили несколько непривычных ошибок. Что же, бывает. Теперь задача тренера – провести эффективную работу над этими ошибками.
– В какой момент матча вам было тревожнее всего?
– Тревоги вообще не было. Мне было неприятно, когда начинали вдруг по полминуты подавать мячики или кто-то из игроков падал и катался по полю, а вот опаски за результат не ощущал с самого начала – почему-то был уверен, что в финал мы обязательно пройдем.
– Даже после третьего пропущенного гола?
– Даже после него. Ошибались все – и мы, и «Спартак», и судья, – но ЦСКА здорово играл в атаке, поэтому в то, что отыграемся, верил и при 1:2, и при 2:3.
– У вас и к судье претензии есть?
– Не то чтобы претензии – Егоров отсудил нормально. Но одну опаснейшую атаку свистком в пользу провинившихся он нам сорвал. И был ведь похожий момент, когда судья шикарно отработал, дав возможность доиграть эпизод, а уже потом предъявил желтую карточку Махмудову. Почему же не поступать так всегда? Впрочем, я понимаю: рефери – тоже живые люди, которые устают не меньше футболистов.
После вашего высказывания о недовольстве качеством игры в интернете только и обсуждали, остался ли кредит доверия у Леонида Слуцкого. Были под этим хоть какие-то основания?
– К кредиту доверия тренеру те мои слова никакого отношения не имели. Недоволен был не только я, но и сам Слуцкий, и игроки. Вот если бы они называли черное белым, утверждая, что действовали отлично, был бы другой разговор.
Сейчас команда перестраивается, меняет схему, а на это нужно время. Если уж о «Реале», собравшем всех звезд, каких только можно, после года работы там Моуринью говорят, что команда все еще строится, то почему у нас должно быть как по мановению волшебной палочки?
Мы постоянно общаемся со Слуцким, я прекрасно знаю, чем он руководствуется в своих решениях, вижу, что он понимает, когда ошибся или недоработал, и как старается свои ошибки исправлять. Идет накопление опыта и нормальная планомерная работа, которая должна дать результат. Надо только иметь терпение. Доверие к тренеру и у меня, и у акционеров клуба полное», – рассказал Гинер в интервью «Спорт-Экспрессу».
это стеб? атака ЦСКА наголову сильнее любой другой в РПЛ
Дух победителя от возраста не зависит. Мне интервью Слуцкого перед Порто хватило.
Я прохладно отношусь к Леониду Викторовичу, но дух победителя - это сентенция слишком умозрительная, тем более в 40-то лет.
Просто глядя на работу того же Рамоса в Днепре, начинаешь думать об искусственной распиаренности (да простят почитатели) Леонида Викторовича.
Про Рябоконь(я) читал, увидеть бы.
Но спрошу в ответ: А против кого их выпускать?
Против Зенита, Рубина, Спартака?
Молодежь растет
P.S. Про Рябоконь слышал-читал?
С ним большие надежды
вам легче от осознания этого?;)
Летом возможно Ваня уйдет, также есть шанс потерять Думбию. Кто тогда останется, один Нецид. И что мы с ним одним будем делать?
Ждать усиление в опорной зоне - уже много лет ждем классного опорника, способного качественно разгонять атаку, а его все нет и нет. Единственная вера в Пашу Мамаева, что он все-таки начнет полностью оправдывать надежды и раскроет наконец свой талант полностью. Я лично в него очень верю в этом году. А так имеем только разрушителей, пусть и качественных. Попытки Алдонина или Шембераса играть в такой футбол приятны, но уж очень часто они бывают сильно некачественными, чтобы записать это им в актив. Рахимича не обсуждаю, его просто уважаю. На нем во многом основаны все наши прошлые победы. Он и сейчас в основном обедни не испортить по части разрушения. Хонда пока оставляет сильно противоречивые чувства, да и он сам не сильно готов таскать рояль в этой зоне, а больше тяготеет к нападению. По защите согласен, но не сильно. Все-таки и Вася и Игнашевич не самые последние защитники. Щенников и Набабкин молоды и растут (очень хочется верить), хотя и очень часто ошибаются. Васина купили на перспективу. Чосич вроде анонсировался как достойная замена, но травмы замучали. Леша есть на подмену. Чудик наверное уже не выйдет на свой старый уровень, а жаль. Нет, мне кажется, что хотя по защите и есть проблемы, но они могут оказаться не такими критичными, как если потеряем летом Ваню и Думбию, особенно последнего. А риск есть.
Вспомните как мы играли в прошлом году без Вани и Думбии, только с Нецидом. Что это был за футбол? Нецид молодцом, тоже растет (надеюсь, не зря его когда-то Гинер сравнивал с Ибрагимовичем), но в комбинационной игре, в креативе, обводке, пасе в одно касание пока слабоват еще.
Вот поэтому я и написал, что очень хочется видеть качественную селекцию в нападение. Пусть даже и на перспективу, если Думбия не уйдет. В то, что Ваня останется не верю. Он уже слишком давно в ЦСКА, слишком много для нас сделал, чтобы не сказать ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО и отпустить.
-------------------
Больше всего восторгов вызывал Жорже: отказался от конского футбола, вывел ЦСКА на 8 место...
И чего добились вторые), орущего матом «мотиватора» на бровке.. хотите такого же?
читает это вью Слуцкий и продолжит спокойно работать, прочитает Карпин и тихо позавидует
:))))))))))))))))