Реклама 18+

Ричард Данн: «Мы не заслуживали ничьей в матче с Россией»

Защитник сборной Ирландии Ричард Данн после матча квалификации Евро-2012 против России (2:3) заявил, что его команда не заслуживала даже ничьей в этой игре.

«Если судить по всему матчу, мы не заслуживали ничьей. В первом тайме у нас ничего не получалось. Да и после перерыва нам не удалось пробить оборону соперников, которые отлично пасовали. Когда мы начали делать дальние передачи и атаковать вторым темпом, у нас стали появляться моменты. Но мы все равно не заслуживали того, чтобы сыграть вничью.

В составе сборной России очень талантливые игроки, они быстро атаковали, нам было сложно играть в защите против них.

Когда мы играли с Францией, доказали, что умеем играть в футбол и пасовать. Но для этого нужно действовать более смело, а сегодня нам не хватало смелости. Нужно смелее распоряжаться мячом», – цитирует Данна Irish Times.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ kikimor
Про этот пенальти можно много чего сказать, но уж точно не то, что он «чистейший». От твоего каммента за версту несет тарасовским душком.
а от тебя несёт овсом, каждому своё?
я что есть мочи болел за сборную России, но мне хватает иногда объектичности сказать что не все судьи против нас...
впрочем я на 100 уже не уверен, просмотрев ещё пару раз, но процент уверенности достаточно велик...
человек думающий склонен сомневатся по моему, не? у тебя не так?)
0
0
0
Такие рассуждения заслуживают уважения.
0
0
0
Слушайте! Сильные мужики всё-таки. Проиграли основному конкуренту на своём поле, но ведь не ноют, не оправдываются. Нашим, в этом плане, есть чему у них поучиться.
0
0
0
Ответ Simbad
надо же, адекватный комментарий, я думал сейчас разведут байду...
да а чё им жаловаться, левый пенальти, и минимум 3 прощённых гола
0
0
0
Ответ RikkiQuaresma
да а чё им жаловаться, левый пенальти, и минимум 3 прощённых гола
пенальте был чистым
0
0
0
Ответ RikkiQuaresma
да а чё им жаловаться, левый пенальти, и минимум 3 прощённых гола
0-26...Жирков попал по ноге Кина, он не мог выстоить...коментатор лопух
что впрочем не отменяет закономерности нашей попеды
0
0
0
Ответ Неопохмелившийся Огр
0-26...Жирков попал по ноге Кина, он не мог выстоить...коментатор лопух что впрочем не отменяет закономерности нашей попеды
за такое пенальти не назначают...там касание мизирное было, умышленности не было...Судья-лол
0
0
0
Ответ Неопохмелившийся Огр
пенальте был чистым
http://www.youtube.com/watch?v=tTQdOy4WGPk
c 20 секунды, может повтор плохой, но я не вижу чтобы жирков его БИЛ по ногам
0
0
0
Ответ RikkiQuaresma
http://www.youtube.com/watch?v=tTQdOy4WGPk c 20 секунды, может повтор плохой, но я не вижу чтобы жирков его БИЛ по ногам
он не бил, он задел...случайно,
с этого повтора тоже видно,
вопрос в том насколько серьёзно задел...я думаю что Кин упал из-за касания
0
0
0
Ответ Неопохмелившийся Огр
пенальте был чистым
Про этот пенальти можно много чего сказать, но уж точно не то, что он «чистейший». От твоего каммента за версту несет тарасовским душком.
0
0
0
Адекватный человек! Не чета Шаве, который о словаках, которым проиграл отзывается как о слабаках!
0
0
0
Ответ Неопохмелившийся Огр
а от тебя несёт овсом, каждому своё? я что есть мочи болел за сборную России, но мне хватает иногда объектичности сказать что не все судьи против нас... впрочем я на 100 уже не уверен, просмотрев ещё пару раз, но процент уверенности достаточно велик... человек думающий склонен сомневатся по моему, не? у тебя не так?)
Я лишь подметил тенденцию: чистейшим этот пеналь сегодня признают в основном спартаковцы. Само же нарушение не было очевидным, его нельзя было назначить «по сумме эпизодов» (ириши практически опустили руки к тому моменту) да и ситуация была совсем не опасная - Кин уже упирался в лицевую линию с этим мячом а простреливать - не было партнеров слева. Судья просто струсил.
0
0
0
Ответ kikimor
Я лишь подметил тенденцию: чистейшим этот пеналь сегодня признают в основном спартаковцы. Само же нарушение не было очевидным, его нельзя было назначить «по сумме эпизодов» (ириши практически опустили руки к тому моменту) да и ситуация была совсем не опасная - Кин уже упирался в лицевую линию с этим мячом а простреливать - не было партнеров слева. Судья просто струсил.
ты замечаешь тенденцию там где хочешь заметить,
хотя быть может это значит что спартаковцы просто более глазастые и объективные, я хз...утверждать такое не буду...
касание было, лёгкое, но на скорости, неумышленное ессно, но умысла и не надо чтобы нарушить правила, по движению ног Кина я уверен что он не падал специально,
возможно канеш он великий актёр, но помоему это всё касание Юры
0
0
0
Ответ kikimor
Я лишь подметил тенденцию: чистейшим этот пеналь сегодня признают в основном спартаковцы. Само же нарушение не было очевидным, его нельзя было назначить «по сумме эпизодов» (ириши практически опустили руки к тому моменту) да и ситуация была совсем не опасная - Кин уже упирался в лицевую линию с этим мячом а простреливать - не было партнеров слева. Судья просто струсил.
конечно пеналь не просто чистый, его и близко не было. Н4у а что судья- ну играли же в Ирландии- нормально всё: немного помог хозяевам Еще раз помог , когда не показал 2--ю желтую регбисту который поломал Дзагоева. В остальных моментах отсудил нормально
0
0
0
Ответ kikimor
Я лишь подметил тенденцию: чистейшим этот пеналь сегодня признают в основном спартаковцы. Само же нарушение не было очевидным, его нельзя было назначить «по сумме эпизодов» (ириши практически опустили руки к тому моменту) да и ситуация была совсем не опасная - Кин уже упирался в лицевую линию с этим мячом а простреливать - не было партнеров слева. Судья просто струсил.
я вот конь, но тоже считаю пеналь чистейшим. Хотя и разглядел его только в послематчевых повторах. Цепнаул Юра ногу Кина, хоть и неумышленно, но цепанул. Все по уму свистнул травокур. А вот за фол на Дзагоеве чувака ирланЦкого надо было удалять конечно. Пожалуй единственный косяк судьи.
0
0
0
Ответ kikimor
Я лишь подметил тенденцию: чистейшим этот пеналь сегодня признают в основном спартаковцы. Само же нарушение не было очевидным, его нельзя было назначить «по сумме эпизодов» (ириши практически опустили руки к тому моменту) да и ситуация была совсем не опасная - Кин уже упирался в лицевую линию с этим мячом а простреливать - не было партнеров слева. Судья просто струсил.
+1
0
0
0
Ответ Xardas
В целом ирландцы - нормальные люди. В отличие от английского сброда, который постоянно им досаждает. Смерть англичанам!
угу, также они думают в целом украинцы нормальные люди а русские им досаждают
0
0
0
Ответ tarassoff
Ирландцы - мужики! Бились до конца! И умеют проигрывать! Нашим девочкам есть чему получиться... А то журналисты их обидели, тут же в слёзы...
их обидчивость удручает больше всего!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Адекватный человек! Не чета Шаве, который о словаках, которым проиграл отзывается как о слабаках!
Адекватный человек! Не чета Шаве, который о словаках, которым проиграл отзывается как о слабаках!
=============

Тебе виднее, конечно.
На самом же деле всё значительно проще, на мой взгляд: просто Шава внутренне значительно свободнее, нежели Данн, имеет возможность и желание всегда говорить то, что думает. Без лжи, но и без формально-дежурных книксенов и ненужного незаслуженного елея.

И, кстати, про слабаков он ничего не говорил. Говорил другие - более уместные и точные слова, полностью соответствующие реальности.

0
0
0
молоток,мужик,жизненно и правдиво.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости