Юрий Степанов: «На ближайшую перестройку стадиона «Томи» потребуется минимум 17-20 миллионов рублей»

1. Если чемпионат России дышит в попу, тогда назови мне чемпионат, который дышит в спину.
2. Так и есть, без 100 млн. нечего делать в полуфинале ЛЧ. Можно вспомнить некоторые случаи, когда не топ-клубы доходили до этой стадии, но это были либо лидеры более слабых чемпионатов, либо команды, идущие в топ-чемпионатах сразу за лидерами. А их бюджет далеко не 1 млн. долларов. ЦСКА с бюджетом в 59 млн. долл. дошел до 1\4 финала ЛЧ и проиграл Интеру с бюджетом 277 млн. долл., потому что деньги ЦСКА не позволяют держать на скамейке Тольдо, Кордобу, Станковича, Мунтари, Матерацци, Балотелли. А про основной состав я вообще молчу. И, поэтому, дисквалификация Красича и травма Гонсалеса обеззубила ЦСКА, который и так по составу уступает Интеру, а равноценной замены им не было.
3. Фурсенко выступает не за 3-4 клуба, а за развитие инфраструктуры. Её развивать надо! Это одна из главных проблем российского футбола, если не главная! А то, что у кого-то есть деньги и им легче это сделать, а у кого-то их нет - с этим ничего не поделать.

Кому мы там дышим в спину (или в попу), это ещё большой вопрос.
И, исходя из твоей логики, можно сказать что у кого нет сраных 100 млн долларов, тому нечего делать в полуфинале ЛЧ.
Я тебе то же самое говорю - богатые клубы имеют право убивать конкурентов баблом. Это не запрещено пока.
Вопрос был другой. Почему Фурсенко поддерживает богатые клубы, а не остальные 90 клубов?

И в каких это странах? В Словакии что ли? Но у нас не чемпионат Словакии, мы дышим в спину ведущим чемпионатам Европы. А в ведущих чемпионатах Европы, если у кого-то кроме лидирующих команд и есть шанс пробиться в ЛЧ, то только из-за четвертого лигочемпионского места. Например, пока Ливерпуль тупил, Тоттенхем взял 4 место. Но места Челси, МЮ и Арсенала непоколебимы.
А что касается наших лигочемп. мест, то, можно подумать, сейчас у нас больше 3-4 команд претендуют на ЛЧ, а тут с перходом потеряют шансы. Как претендовали ЦСКА, Спартак, Зенит и Рубин, так и останется. Возможно Динамо и Локо подтянутся и всё. И это не изменится хоть по какой ты системе играй, пока не будет денег. Яркий пример - Рубин. Был обычным середняком из средней полосы России, а теперь один из лидеров чемпионата. И после перехода - это не изменится, потому что у них есть деньги. И так везде - в Англии, Испании, Италии. А клубам у которых нет сраного миллиона долларов нечего делать в Лиге Чемпионов.

Да? А во многих странах хватает.
Т.е. наши богатые клубы разгоняют (уже разогнали) бюджеты так, что кроме 3-4 претендентов, у нас в ЛЧ никто попасть может даже не пытаться. А теперь завершающий удар - переход на осень-весну. Х..як! Конкурентов раз-два и обчёлся, раз в 2-3 года стабильно в группе ЛЧ играешь. Красота!
Да флаг им в руки! Имеют право. Но, какого .., Фурсенко отстаивает их интересы, а не остальных 95 клубов?

Условная Томь должна тратить эти деньги, потому что футбольную инфраструктуру в России надо поднимать, а без участия клуба этого не сделать. И ничего страшного не будет если один раз этот клуб потратит на 1 млн.долл. меньше. Все равно этот миллион ничего не решает. Как команда была середняком так и останется. А чтобы, как ты говоришь, конкурировать с 3-4 клубами или даже просто попасть в еврокубковую зону - 1 миллион долларов не поможет. Тут нужны крупные бюджеты, для которых миллион больше или меньше - не имеет значения.

А почему условная Томь должна потратить эти деньги не на нового игрока, а на то, чтобы соответствовать какому-то переходу, который затеян в угоду 3-4 клубам?
т.е. вместо того, чтобы усиляться и в будущем возможно успешно конкурировать с этими же 3-4 клубами, она вынуждена манеж строить и искусственный газон класть

Прописано. Вот пусть и развивают. В пердиве ведь нет такой огромной разницы в бюджетах, вот и ударит по всем одинаково. Плюс всем дается 3 года на строительство. Скажем, 900 000 долл. разделить на три года = 300 000 долл. в год.

А что, у нас в регламентах РФПЛ, пердива и втордива не прописаны требования к инфраструктуре?

И это не Фурсенковская забава, а реальное поднятие футбольной инфраструктуры. Все мечтают о английском уровне всё той же инфраструктуры. А откуда ей взяться, если никто ничего не делает. А так команды, хотят они того или нет, будут делать. Пусть и с некоторыми жертвами, причем, не такими уж и ощутимыми.

скорее на рассаду кукурузы хрущевым

Гнать Фурсенко, пусть в Магадане футбол развивает

придется, видимо, опять к дяде Вове обращаться...

Стоимость стадиона в Питере приближается к млрд. долларов/евро, а в Томске о 17-20 млн. рубликов говорят. Эх, поднимем мы уровень футбольной инфраструктуры до небывалых высот!

17-20 миллионов рублей - это меньше миллиона долларов, это стоимость одного вшивого игрока. Я не понимаю почему все развесили сопли. Хотят сказать, что у них миллиона долларов нет? Причем все цены называют в рублях, чтобы звучало, чтобы все видели как их обижают. 1 млн. долларов - это мелочь, а вот 25 миллионов рублей - это звучит!

Кто-нибудь калькулирует, во что нам встанет Фурсенковская забава?

И все это лишь затем, чтобы не качать патч «Российские команды в еврокубках».