Реклама 18+

Николай Наумов: «Клубы премьер-лиги должны получать от телекомпаний 150-200 миллионов евро в год»

Президент «Локомотива» Николай Наумов отметил, что его не устраивают нынешние условия сотрудничества с телекомпаниями, транслирующими чемпионат России, передает корреспондент Sports.ru Юрий Баранков.

«Наша доля от телеправ – 13 %, именно столько нас и показали. Но я считаю, что те деньги, которые дают нам телевизионщики, – это капля в море. На самом деле эта сумма должна быть в разы больше.

Мы должны говорить о сумме 150-200 миллионов евро в год на все клубы. Поэтому команды премьер-лиги должны ставить вопрос: либо мы с 2011 года, когда кончается контракт, больше не будем выступать единым пулом – мы ведь еще и 80 % рекламных прав отдаем, – либо мы договоримся с телевидением о нормальных деньгах», – заявил Наумов.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ BaronSandro
Сюрприииииз!!! У Локо все это есть!))
Насчет полных трибун на каждом матче глубоко сомневаюсь.
А вообще посыл адресован всей ПЛ.
0
0
0
Ответ Джинн
А вот это верная позиция, пускай телевизионщики раскошеливаются.
Думаю, пока россияне САМИ не захотят массово платить за Футбол - НТВ+ и коллеги просто не смогут найти тааакие суммы.

Если только рекламой добьют.
0
0
0
Насчет 150-200 млн он загнул. А вот то что ряду команд абсолютно не выгодно выступать единым пулом - это точно.
0
0
0
на Ромачьку денек не хватает штоли?
0
0
0
Ответ АСтигматизьм
Так ты сначала заставь зрителей платить бабки за просмотр ПЛ по телеку, а тогда и денег требуй. А то, если не кто твой продукт не покупает, с чего баблу то взяться?
На экспорт надо... Продать все права на трансляцию РПЛ to Sky Sports/ESPN, тогда я буду смотреть российский чемпионат :)
0
0
0
Ответ Старина Фрэнки
А .опа не слипнется? Предоставьте нормальный продукт с приемлимой для зрителя картинкой, полными трибунами и изумрудным газоном, ну и современным крытым стадионом, а уже потом замахивайтесь на такие деньги.
у тебя в свердловской области совсем с телевизорами туго
0
0
0
неадекват
0
0
0
Пускай народ сначала на футбол будет ходить, а не дома пятую точку греть.
0
0
0
А .опа не слипнется? Предоставьте нормальный продукт с приемлимой для зрителя картинкой, полными трибунами и изумрудным газоном, ну и современным крытым стадионом, а уже потом замахивайтесь на такие деньги.
0
0
0
Это вы зрителям еще должны приплачивать
0
0
0
ярд )( уле
0
0
0
Ответ Amigos88
У Локо стадион построен, если чо
Я знаю,что У Локо стадион построен,но в ПЛ играют 16 команд,а не только Локо...
0
0
0
Ответ Vekto
Я уже приводил до этого свой расчет считая Зенит. В принципе сумма получаемая клубами от трансляции своих матчей может быть увеличена. Только для этого необходимы серьезные вложения в медиа-инфраструктуру. Скажем если рассматривать Зенит. Специальный футбольный канал транслируемый по кабельным сетям (например Зенит-ТВ). Аудитория - от 500 до 1 миллиона аббонентов в Питере и Лен.области. При цене 2 евро в месяц абонентки за год получается сумма 12-24 млн.евро. Плюс реклама (при цене 1 минута рекламного времени 500 евро и 90 минут рекламного времени в сутки) за год это принесет 16,5 млн.евро. Так что сумма доходов за год может составить 28-40 млн.евро. Правда это для Питера где 1 команда и приличная плотность населения. Для Москвы можно рассмотреть вариант создания футбольного пула московских команд. Думается сумма доходов (учитывая более дорогую рекламу и большее число аббонентов) будет в 2-2,5 раза выше и на 1 московскую команду будет приходится 10-20 млн доходов.
Ты думаешь НТВ+ даст создать такой пул? Да нереально. Они идут своим путем, давно было доказано,что их расширение через локальные кабельные сети было бы намного быстрее и в разы больше охватывало абонентам. Но кому ныжны 90% их каналов. Ведь если я хочу смотреть не только Наш футбол,то мне впарят и базовый, который 99% населеия в его варианте не нужен.
0
0
0
Ответ Zlodei Barmalei
Ну иногда то что вообще то называется футболом в исполнении наших футболеров именно это мне и напоминает )))
Серьезно ??? :))) У меня не получается смотреть РПЛ, но ради такого дела поищу какой-нибудь матч :) Какую игру порекомендуешь ? :)
0
0
0
//Мы должны говорить о сумме 150-200 миллионов евро в год на все клубы//

чота скромно :(
0
0
0
Сначала Стадионы строить надо,а потом 150-200 лямов просить надо...........
0
0
0
Наумов, похоже, запил )))
вот как неполученная бронза на людей действует ))
0
0
0
Удивлен, Наумов - неадекват!
ПОсмотри как у них играют?
А после нашего «РСГУжаса», мен ты обшманают,
судьи засудят, КДК - продажный!

И за это 150-200 лямов??? Ну-Ну!

ЗЫ средняя зп 10 000 руб, а стоимость абонентки на Плюсе 1 500 рублей.
Откуда 150 лямов?
Наумов, займитесь арифметикой!
0
0
0
Ответ Nalzor
Думаю, пока россияне САМИ не захотят массово платить за Футбол - НТВ+ и коллеги просто не смогут найти тааакие суммы. Если только рекламой добьют.
Ну, россияне захотят, когда бесплатная халява в сети исчезнет.
Я бы кстати купил НТВ+, если б у меня не было возможности смотреть Зенит по 100ТВ.
0
0
0
Ответ BaronSandro
Сюрприииииз!!! У Локо все это есть!))
С посещаемостью проблемы, согласись.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости