Реклама 18+

«Реал» подаст апелляцию на удаление Рамоса

«Реал» намерен обжаловать красную карточку защитника Серхио Рамоса, которую он получил в матче чемпионата Испании против «Барселоны» (3:4).

Напомним, что игрок сборной Испании получил прямую красную карточку за фол на нападающем каталонцев Неймаре.

Напомним, что Рамос рискует пропустить матч против «Севильи» и-за дисквалификации.

КДК Испании изучит высказывания Рамоса и Роналду в адрес арбитра Мальенко

С обеих колоколен. Двусторонний разбор матча «Реал Мадрид» – «Барселона»

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Реал арендует постоянное место у Стены Плача в Иерусалиме
+33
-13
+20
Судья ставит пенальти на Роналду. Такой же, как на Месси в матче против Ман Сити. Тут же вспоминаем болельщков Барселоны: "Если нарушение совершается до штрафной, а продолжает уже В штрафной - то это пенальти.

Судья ставит пенальти на Неймаре и удаляет Рамоса. Неймар был в оффсайде.(!!!) Рамос в интервью признается, что НЕ ТРОГАЛ его и предпочел 3:3 вместо пенальти и удаления.

На 76-й минуте матча Пике срубает Бэйла в своей штрафной - чистый пенальти. Свисток молчит!!!

Судья ставит пенальти на Иньесте, мяч уже уходил к Диего Лопесу, а Иньеста лезет в коробочку, Алонсо фолит, но мяч уже у Лопеса. Основания поставить пенальти - есть. Пенальти по делу..
+32
-13
+19
А за левый пенальти ,который кристинка выпросила нет желания подать апелляцию?
+26
-9
+17
Мозги бы ему лучше вставили!
+14
-2
+12
Ответ Дим-а
Реал арендует постоянное место у Стены Плача в Иерусалиме
Барселона зато выкупила трансфер Ундиано Мальенки :)
В первом классико была аренда, после этого уже официально переход оформили :)
+16
-6
+10
Ответ заблокированному пользователю
А за левый пенальти ,который кристинка выпросила нет желания подать апелляцию?
Сколько можно уже этот бред нести, барсаглорина?
Пенальти такой же, как у ленки в матче с Ман Сити.
Вы тогда ныли, мол, "если нарушение начинается до штрафной, а продолжается В - это пенальти".
+10
-4
+6
Пенальти был. Фол последней надежды. Это красная, так что, что поделать??
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
Судья ставит пенальти на Роналду. Такой же, как на Месси в матче против Ман Сити. Тут же вспоминаем болельщков Барселоны: "Если нарушение совершается до штрафной, а продолжает уже В штрафной - то это пенальти. Судья ставит пенальти на Неймаре и удаляет Рамоса. Неймар был в оффсайде.(!!!) Рамос в интервью признается, что НЕ ТРОГАЛ его и предпочел 3:3 вместо пенальти и удаления. На 76-й минуте матча Пике срубает Бэйла в своей штрафной - чистый пенальти. Свисток молчит!!! Судья ставит пенальти на Иньесте, мяч уже уходил к Диего Лопесу, а Иньеста лезет в коробочку, Алонсо фолит, но мяч уже у Лопеса. Основания поставить пенальти - есть. Пенальти по делу..
Пенальти на Роналду далеко не такой, какой был в матче с Сити. Там Демикелис зацепил Месси сначала за пределами, второй раз уже внутри, поэтому правило "если нарушение началось за пределами штрафной, а продолжилось внутри, то назначается пенальти" применимо. А в случае с Роналду было "если нарушение началось и закончилось за пределами штрафной, а игрок, на котором было нарушение, нырнул в штрафную, пенальти нет". Микроскопический оффсайд у Неймара был, но у того же Бензема, который расстреливал Вальдеса из убойной ситуации, он тоже был, и судья также не свистнул. Отличие только в том, что защитники Барселоны не фолили как Рамос. Ты пишешь "Рамос в интервью признался, что не трогал", самому не смешно такие доказательства предъявлять? Пепе после топтания по руке Месси тоже признавался, что абсолютно не специльно это сделал. В общем из серии "Рафик не виноват".У тебя даже Иньесту не берут в коробочку, он САМ туда лезет. Алонсо ведь с Карвахалем по полю коробочкой бегают, а Иньеста, будь он не ладен, решил туда залезть. Что касается фола на Неймаре: cs608716.vk.me/v608716135/40e4/B4mQVsJFOnQ.jpg
+9
-4
+5
У Рамоса постоянно одна и та же история.
+4
0
+4
а не этот ли человек регулярно команду и выручает своей игрой и является вторым после каса мадридистой до мозга костей и ошибки эти от большого желания?
Выручают Реал все игроки команды, они за это получают миллионы, а подводит таким образом именно он. Пусть лучше любит Реал меньше, но и без таких ошибок. Варан заслужил быть основным ЦЗ.
+3
0
+3
Рамосу нужно с Пепе пример брать! Если не изменит своё отношение к игре,не видать трофеев.Из года в год,подводит команду,так нельзя.......
+3
0
+3
Шикарный матч мы увидели! Всегда бы так проходили их очные дуэли!
Единственный минус это ущербный комментатор, которого некоторые считают лучшим, несет ерунду и речь ужасная! Как можно быть профессиональным комментатором, когда через каждое слово акаешь...
Итак состав Реала
В воротах Диего Лопес.. Аааааааа
В защите ааааа Пепе, Рамос, Карвахаль, Марсело.. Ааааа ааааа, и так весь матч!
Генич намного лучше на мой взгляд!
Больше всего убило, когда он собрался Варана переквалифицировать в Годзиллу, если тот спасет матч!

Меньше Уткина на плюсе, меньше!
+6
-4
+2
Ответ Bostan[Di]city
Шикарный матч мы увидели! Всегда бы так проходили их очные дуэли! Единственный минус это ущербный комментатор, которого некоторые считают лучшим, несет ерунду и речь ужасная! Как можно быть профессиональным комментатором, когда через каждое слово акаешь... Итак состав Реала В воротах Диего Лопес.. Аааааааа В защите ааааа Пепе, Рамос, Карвахаль, Марсело.. Ааааа ааааа, и так весь матч! Генич намного лучше на мой взгляд! Больше всего убило, когда он собрался Варана переквалифицировать в Годзиллу, если тот спасет матч! Меньше Уткина на плюсе, меньше!
У Уткина серьезные проблемы со здоровьем.

И то, тот факт, что он решился комментировать эмоциональный матч - заслуживает уважения.

Как минимум. Что бы он не говорил.
+4
-2
+2
Неужели в Реале не найдется человек, кто может как следует объяснить Рамосу, что он постоянно подводит команду, особенно в ключевых матчах?!
+3
-1
+2
Ответ vals1702
фола не было там, скорее симуляция Неймара + оффсайд
Ты прав, Неймар сам за ногу Рамоса зацепился умышленно, у него же глаза на заднице.А Рамос всего лишь по дружески похлопал Неймара по плечу. cs608716.vk.me/v608716135/40e4/B4mQVsJFOnQ.jpg
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Генич - govno а не коментатор.
Может говно это вы?
Просто так людей не признают лучшими комментаторами!
А если честно, то все равно кто этот матч комментит, главное, чтоб было на уровне! А от Уткина я это не услышал!
+1
0
+1
Ответ Nemat Abdukhakimov
Неужели в Реале не найдется человек, кто может как следует объяснить Рамосу, что он постоянно подводит команду, особенно в ключевых матчах?!
а не этот ли человек регулярно команду и выручает своей игрой и является вторым после каса мадридистой до мозга костей и ошибки эти от большого желания?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Судья ставит пенальти на Роналду. Такой же, как на Месси в матче против Ман Сити. Тут же вспоминаем болельщков Барселоны: "Если нарушение совершается до штрафной, а продолжает уже В штрафной - то это пенальти. Судья ставит пенальти на Неймаре и удаляет Рамоса. Неймар был в оффсайде.(!!!) Рамос в интервью признается, что НЕ ТРОГАЛ его и предпочел 3:3 вместо пенальти и удаления. На 76-й минуте матча Пике срубает Бэйла в своей штрафной - чистый пенальти. Свисток молчит!!! Судья ставит пенальти на Иньесте, мяч уже уходил к Диего Лопесу, а Иньеста лезет в коробочку, Алонсо фолит, но мяч уже у Лопеса. Основания поставить пенальти - есть. Пенальти по делу..
В 1 тайме Неймара сбил Пепе в штрафной - пенки нет. Рамос неймара задел - на красную не тянет, но пенка должна быть. Оффсайд спорный, ибо с того ракурса это разглядеть невозможно.
И да, Деми стелился в подкате до и после границы штрафной, а КриРо задели за ногу в полуметре почти. Тот пробегает метра 2 и падает. Разница видна.
http://cs620023.vk.me/v620023014/111a/J4lWrcIN928.jpg
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Судья ставит пенальти на Роналду. Такой же, как на Месси в матче против Ман Сити. Тут же вспоминаем болельщков Барселоны: "Если нарушение совершается до штрафной, а продолжает уже В штрафной - то это пенальти. Судья ставит пенальти на Неймаре и удаляет Рамоса. Неймар был в оффсайде.(!!!) Рамос в интервью признается, что НЕ ТРОГАЛ его и предпочел 3:3 вместо пенальти и удаления. На 76-й минуте матча Пике срубает Бэйла в своей штрафной - чистый пенальти. Свисток молчит!!! Судья ставит пенальти на Иньесте, мяч уже уходил к Диего Лопесу, а Иньеста лезет в коробочку, Алонсо фолит, но мяч уже у Лопеса. Основания поставить пенальти - есть. Пенальти по делу..
В первом тайме, был чистый пенальти на Неймаре и где был свисток ?!

"Рамос в интервью признается..." - Что-что ?! Рамос белый и пушистый, теперь будем всем его интервью верить ?! Рамос удалялся больше 10 раз и всегда говорил что он не виноват !

"Иньеста лезет в коробочку..." аахахаах)))) Лезет ?! Серьёзно ?! Иньесту взяли в коробочку, Карвахаль держал его за футболку, а Алонсо въехал ему коленом !

Если вы слепой то вот !
Нет пенки - http://cs7001.vk.me/c617224/v617224554/4b29/kiDmFFfBPa4.jpg

Есть пенка - http://cs7001.vk.me/c617224/v617224554/4b32/-rTbsorkukY.jpg
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости