Реклама 18+

Джим Бойс: «Я читал высказывания Пеллегрини, но считаю, что Эрикссон отсудил нормально»

Вице-президент ФИФА Джим Бойс отреагировал на критику главного тренера «Манчестер Сити» Мануэля Пеллегрини в адрес арбитра матча против «Барселоны» (0:2) Юнаса Эрикссона.

«Заявления о том, что нельзя назначать арбитров из маленьких стран на столь принципиальные матчи – полная чушь.

Если рефери зарекомендовал себя на высоком уровне, его гражданство значения не имеет.

Все арбитры, которые будут работать на ЧМ-2014, обладают достаточным опытом и уже работали на матчах под эгидой ФИФА и УЕФА.

Я читал высказывания главного тренера «Манчестер Сити». Я также видел матч и могу сказать, что арбитр отсудил нормально.

Он будет работать на грядущем чемпионате мира, потом что отлично судил в Европе», – сказал Бойс.

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Фол был до линии,но у барсы отняли гол
Если фол начался до штрафной, но продолжился «в»- это пенальти!!! В правилах четко прописано! Не пишите чушь или пишите, что это ИМХО...
+19
-3
+16
Арбитр не сделал ничего, чтобы сомневаться в его компетенции.
Отсудил он коряво, но я сомневаюсь, что спорные эпизоды кто-то отсудил бы лучше. Пока не будет повторов, каким бы ни был ты отличным судьей ты не сможешь с компьютерной точностью реагировать на многие нарушения.

Как можно с расстояния в несколько десятков метров понять что фол (а он был безусловным) был то ли за штрафной, то ли на границе. В особенности когда футболисты несутся как кони и игрок заканчивает падение уже чуть ли не в воротах. Точно так же с оффсайдами. Часто судьба игр, если не чемпионатов решается увидит ли арбитр эти грёбанные сантиметры или нет.
В остальном его сложно хоть в чем то винить.
Уж не в предвзятости, это точно.
+9
-1
+8
По факту,момент нарушения выпал на линии штрафной,линия штрафной входит в ее площадь,логика-нарушение в штрафной площади.
+2
0
+2
Еще и призывать к дискриминации по географическому признаку призывают. С ума сходят. Играть надо на поле, а не за его пределами
+1
0
+1
Арбитр отсудил нормально. Заказ выполнен.
+1
0
+1
всё правильно, а у Пеллегрини есть ответный матч, пусть доказывает
+2
-1
+1
По мне Эриксон сейчас входит в тройку лучших рефери Европы
0
0
0
Ответ Witch64
Еще и призывать к дискриминации по географическому признаку призывают. С ума сходят. Играть надо на поле, а не за его пределами
*начинают
0
0
0
Ответ vals1702
КК и штрафной
ЖК и пенальти
0
0
0
Там желтая и пенальти надо было ставить, или красная и + штрафной. Если бы судья выбрал один из этих вариантов вони бы тогда меньше было. Просто теперь Бриты считают что красная и плюс пенальти это откровенно похоронили горожан
КК и штрафной
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По факту,момент нарушения выпал на линии штрафной,линия штрафной входит в ее площадь,логика-нарушение в штрафной площади.
Там желтая и пенальти надо было ставить, или красная и + штрафной. Если бы судья выбрал один из этих вариантов вони бы тогда меньше было. Просто теперь Бриты считают что красная и плюс пенальти это откровенно похоронили горожан
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
судья ошибался в обе стороны, НО уж кому кому, а Барса должна быть недовольна больше чем МС. не назначенный пенальти в 1 тайме, гол Пике явно перетягивают спорный пенальти, который с повторов не понять был фол в штрафной или нет!
если глаза не на жопе то все сразу понятно
даже ваш генич сразу все понял
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В таких случаях,когда определяется нарушение в штрафной или до штрафной,должен определять лайнцмен.Главный арбитр,какой бы он не был бы ракетой,не может чисто физически успеть за моментом.
Ну я говорю про работу всей бригады в целом.
И я за видеоповторы :)
0
0
0
Ответ pavleague
Арбитр не сделал ничего, чтобы сомневаться в его компетенции. Отсудил он коряво, но я сомневаюсь, что спорные эпизоды кто-то отсудил бы лучше. Пока не будет повторов, каким бы ни был ты отличным судьей ты не сможешь с компьютерной точностью реагировать на многие нарушения. Как можно с расстояния в несколько десятков метров понять что фол (а он был безусловным) был то ли за штрафной, то ли на границе. В особенности когда футболисты несутся как кони и игрок заканчивает падение уже чуть ли не в воротах. Точно так же с оффсайдами. Часто судьба игр, если не чемпионатов решается увидит ли арбитр эти грёбанные сантиметры или нет. В остальном его сложно хоть в чем то винить. Уж не в предвзятости, это точно.
судья ошибался в обе стороны, НО уж кому кому, а Барса должна быть недовольна больше чем МС. не назначенный пенальти в 1 тайме, гол Пике явно перетягивают спорный пенальти, который с повторов не понять был фол в штрафной или нет!
0
0
0
Ответ pavleague
Арбитр не сделал ничего, чтобы сомневаться в его компетенции. Отсудил он коряво, но я сомневаюсь, что спорные эпизоды кто-то отсудил бы лучше. Пока не будет повторов, каким бы ни был ты отличным судьей ты не сможешь с компьютерной точностью реагировать на многие нарушения. Как можно с расстояния в несколько десятков метров понять что фол (а он был безусловным) был то ли за штрафной, то ли на границе. В особенности когда футболисты несутся как кони и игрок заканчивает падение уже чуть ли не в воротах. Точно так же с оффсайдами. Часто судьба игр, если не чемпионатов решается увидит ли арбитр эти грёбанные сантиметры или нет. В остальном его сложно хоть в чем то винить. Уж не в предвзятости, это точно.
В таких случаях,когда определяется нарушение в штрафной или до штрафной,должен определять лайнцмен.Главный арбитр,какой бы он не был бы ракетой,не может чисто физически успеть за моментом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Никакого пеналя там не было
а гол пике был? Или офсайд?
0
0
0
зачем слабак-викинг, когда есть Чакыр
0
0
0
Не назначенная пенка, отмененный чистый гол и еще какое-то гнилье говорит что кому-то там подсудили:) Просто смешно читать нытье тупоголового стада:)))
+2
-2
0
вот уже доказывают что не было пеналя
0
0
0
да всем насрать на мнение фифа, а главное домичелиса, хоть он и сказал что по делу все. барсоненавистникам пофигу на это,
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости