• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мануэль Пеллегрини: «Судья вернул должок «Барселоне» за ошибку в матче с «Миланом»
265

Мануэль Пеллегрини: «Судья вернул должок «Барселоне» за ошибку в матче с «Миланом»

Главный тренер «Манчестер Сити» Мануэль Пеллегрини после поражения в домашнем матче 1/8 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (0:2) раскритиковал арбитра Юнаса Эрикссона.

«Арбитр был необъективен – с самого начала и до конца матча он был на стороне «Барселоны». Именно он решил судьбу встречи.

До назначения пенальти (кстати, фол Демичелиса случился за пределами штрафной) он не заметил нарушения правил на Навасе, находясь всего в трех метрах от него. Судья потерял контроль над игрой.

Думаю, было неправильным назначить на этот матч главным арбитром шведа, который ранее совершил грубую ошибку против «Барселоны» в матче с «Миланом». Сегодня он, что называется, вернул ей должок.

До этого эпизода с пенальти у «Барселоны» не было моментов, а мы вот-вот должны были забить.

После игры я сказал судье, что это он решил судьбу матча, теперь он должен быть этим доволен. На такие матчи нужно назначить более опытных арбитров», – сказал чилиец.

Пабло Сабалета: «Судья не должен был назначать пенальти»

Даниэл Алвес: «Как только «Барселона» побеждает, начинаются разговоры о судействе»

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: BBC
286 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А просто вдесятером было бы намноооого легче. У барсы гол Пике и рука Клиши. На судейство как раз Барса и может пенять.
Ответ заблокированному пользователю
А просто вдесятером было бы намноооого легче. У барсы гол Пике и рука Клиши. На судейство как раз Барса и может пенять.
рука клиши?почему тогда никто из игроков барсы не отреагировал?сами же упустили этот момент какие проблемы то?
рука клиши?почему тогда никто из игроков барсы не отреагировал?сами же упустили этот момент какие проблемы то?
как они должны были реагировать?
Да успокойтесь уже. Обычная плохая работа арбитров. Не предвзятая, а плохая. Пенальти спорный - да. Но в такой динамике рассмотреть на 100% и принять верное решение очень тяжело. Фол на Навасе также спорный 50 на 50. Скорее Навас сам прыгнул на Бускетса, а потом ещё и что то пытался изобразить. думаю из-за неестественного падения и не свистнул судья. рука была? была, Удаление было? было, Чистый гол отменили? отменили. Как минимум все при своих, но почему то ото всюду слышно как опять тянут Барселону.
Ответ pavleague
Да успокойтесь уже. Обычная плохая работа арбитров. Не предвзятая, а плохая. Пенальти спорный - да. Но в такой динамике рассмотреть на 100% и принять верное решение очень тяжело. Фол на Навасе также спорный 50 на 50. Скорее Навас сам прыгнул на Бускетса, а потом ещё и что то пытался изобразить. думаю из-за неестественного падения и не свистнул судья. рука была? была, Удаление было? было, Чистый гол отменили? отменили. Как минимум все при своих, но почему то ото всюду слышно как опять тянут Барселону.
таков удел - все настроены против Барсы

со времен Райкаарда она почти все топ-клубы ведущих первенств Европы проходила в ЛЧ на поздних стадиях и были спорные моменты, кого то проста раздавливала - громила, кто то пользовался моментами слабости - Бавария и Ливерпуль

вот теперь добавились во враги и МС

Реал, МЮ, Челси, Арсенал, Бавария, Милан, Интер, ПСЖ - все зуб держат на Барсу и соответственно их болельщики а их основная масса из тех кто не болеет за Барсу
До этого эпизода с пенальти у «Барселоны» не было моментов, а мы вот-вот должны были забить.


Он что смеется?))))
Ответ MishaFCZ
До этого эпизода с пенальти у «Барселоны» не было моментов, а мы вот-вот должны были забить. Он что смеется?))))
Плюсую. У Барсы были разве моменты до пеналя?
Ответ MishaFCZ
До этого эпизода с пенальти у «Барселоны» не было моментов, а мы вот-вот должны были забить. Он что смеется?))))
А какие моменты были у Барсы до удаления? Ты обзор что ль смотрел матча? Чилиец безусловно зря на судейство пеняет, но кроме удара с 30 метров у Барсы не было ни единого опасного момента до удаления.
Маур: Инженер даже слабую Барсу обыграть не может. Был бы у него калькулятор, он бы подсчитал что его возили по полю.
Скорее всего Пелегрини подготовил эти слова где-то в декабре.
"Арбитр был необъективен – с самого начала и до конца матча он был на стороне «Барселоны»"

Да он охренел! Все самые грубые ошибки судья допустил в пользу Ман.Сити. Пенальти не поставил в первом тайме, жёлтую Сабалете не дал за фол на Пике, да ещё и чистый гол отменил. И Ман.Сити смеют ещё что-то вякать по поводу судейства.
Ни единого слова о руке Сабалеты и чистом голе
Ни единого слова о руке Сабалеты и чистом голе
Только не Сабалеты, а Клиши))
Самое смешное в том, что после матча, в котором судейство было не в пользу Барсы, воняет тренер соперника. Пеллегрини, похоже, решил у Моу перенять все самое плохое...
Да этот клуб голубого цвета это выскочка,я помню в прошлом году МЮ так сильно засудили в матче с Реалом ,и столько слез не было,а тут все их болелы про судей плачут,они что матч не смотрели?не уважаю этот клуб мешков и тренера
Да этот клуб голубого цвета это выскочка,я помню в прошлом году МЮ так сильно засудили в матче с Реалом ,и столько слез не было,а тут все их болелы про судей плачут,они что матч не смотрели?не уважаю этот клуб мешков и тренера
Кто вас с Реалом засудил? Ты все еще ноешь из-за чистой красной карточки Нани?
Пеллигрини, уважаемый, будьте последовательны в комментариях судейской работы. А ещё лучше, сделайте нагоняй своим футболистам, что не забивали, когда были возможности о которых вы говорите. Других обвинять всегда проще.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем