FA опубликовала обоснование 10-матчевой дисквалификации Суареса
Английская футбольная ассоциация опубликовала материалы дела по 10-матчевой дисквалификации нападающего «Ливерпуля» Луиса Суареса. В документе изложены аргументы, которыми руководствовались чиновники при принятии решения.
«Мы установили, что:
– мистер Суарес умышленно и целенаправленно укусил за руку мистера Ивановича, когда его не провоцировали, и эпизод происходил без мяча;
– мистер Суарес намеревался своим укусом нанести мистеру Ивановичу травму — хотя признаков травмы нет;
– сам по себе укус соперника — чрезвычайно шокирующий, неожиданный и совершенно исключительный инцидент;
– инциденты с укусом соперника в футболе очень редки, и мы должны быть уверены, что ситуация останется таковой;
– мы несем ответственность за весь футбол в Англии, начиная с юношеского, и наш долг — предотвратить такое прискорбное поведение игроков на любом уровне и не допустить попыток повторить то, что они увидели по телевизору;
– этот по-настоящему шокирующий инцидент видели миллионы зрителей в нашей стране и за рубежом, он вызвал огромный интерес и споры;
– хотя мы понимаем, что свою роль сыграла репутация мистера Суареса, такие неприятные явления способны представить английский футбол в дурном свете;
– все игроки, выступающие на высоком уровне, являются образцами для подражания, их долг — вести себя профессионально и ответственно и показывать пример хорошего поведения, особенно молодым; с этой точки зрения, поведение мистера Суареса было существенно ниже стандартов, которым он должен следовать;
– участники футбольных матчей не ожидают, что соперник может их укусить; в этом эпизоде мистер Иванович не должен был и не ожидал, что станет объектом такого шокирующего и достойного порицания поступка.
Мы пришли к выводу, что это нарушение является значительно более серьезным, чем случай с Эшли Барнсом (7-матчевая дисквалификация форварда «Брайтона» за умышленную подножку судье), и, таким образом, наказание должно быть значительно более серьезным», – написано в материалах дела.
Полный документ вы можете посмотреть здесь.
Например.
Запрещается кусать игрока, если он того не ожидает.
Или...
Запрещается забивать вратарю, если он голый.
Как вариант...
Запрещается выводить на поле ручного льва.
Задорнов замер в ожидании
Этого достаточно, чтобы в очередной раз понять, что в FA сидят настоящие расисты. Если бы Ивановича укусил негр, то получил бы желтую и все списали бы на эмоции. А так как это сделал Суарес, то 10 матчей дисквы и по их мнению обоснованно. Страшно подумать, какое наказание получил бы Суарес, если бы укусил черного игрока...
Так же глоры пишут, что ЛФК топят спецом, к сожалению никто не может зачем и куда его топят, ибо 7 место - показатель.
10 не 10, но уж явно не 3..
Лечиться надо Луису..
48. Mr Suarez stated that he had spoken to Mr Ivanovic to apologise and Mr Ivanovic said that he had suffered no injury. We did not have any evidence to support this claim either.
Логичный вывод:
82.2. Mr Suarez intended to cause injury to Mr Ivanovic with his bite – albeit no evidence of injury.
Эпизод с Дефо и Маскерано?
With reference to the only biting incident cited by Mr Suarez of Jermaine Defoe’s alleged biting incident against a West Ham player in 2006, we noted the submission that the Referee did see the incident and issued the player with a caution, and The FA took no further action.
Бен Тэтчер и Педру Мендеш?
Dissimilar to the violent conduct offence.
Азар и боллбой?
Недосточно shocking, unexpected и truly exceptional, поэтому on that occasion, the Regulatory Commission found that the standard punishment was sufficient and decided that a three-match suspension was deemed appropriate.
Прекрасный, очень познавательный документ.
Ну а перепись бесполых созданий на данном сайте, выражающаяся в том,что каждый, кто поддерживает Суареса в данной ситуации, является уж точно не мужчиной, тоже полезное дело.
FA это нечто, но ну его нафик
Глядишь хоть одна чистая лига будет.