Вячеслав Колосков: «Идея «Зенита» с апелляцией в Спортивный арбитражный суд выглядит утопией»

А ещё лучше обратиться в суд общей юрисдикции (арбитраж). Суть в том, что Регламент - договорный документ, а ни какой ни Закон, который должен, прежде всего удовлетворять Законодательству, и суды, что в Лозанне, что Арбитраж именно с этой точки зрения и будут рассматривать материалы. Колосков и «компания» прекрасно это понимают. Регламент с юридической точки зрения не выдерживает никакой критики. И всё бы было ничего, действовал бы он до конца сезона, если бы не возникла эта ситуация. Вот тут-то и вылезли несоответствия Регламента ряду Кодексов РФ. Удивляет тупая упёртость КДК. Закончиться тем, что арбитраж просто отменит все решения КДК, как юридические не состоятельные (не вдаваясь в детали, за уголовное преступление конкретного (не установленного) лица, не может отвечать третья сторона, когда Дело ещё не закрыто и нет Решения суда). Будет вообще смешно, если при рассмотрении дела выяснится, что КДК и юридического-то права взыскивать штрафы не имеет, что вполне может быть. Идиотские амбиции чиновников заставляют страдать футболистов и нас болельщиков. Футболисты (клубы) должны играть в футбол, обеспечением безопасности должны заниматься специально обученные люди, уголовные дела расследовать и выносить Решения те, кому и положено (а не КДК). Правильно «Зенит» делает, надо идти до конца и поставить, наконец, зарвавшихся чинуш на место. А то привыкли рассматривать футбол, как собственный огород.

Зенит пишет регламенты, одобряет их, потом там же находит ошибки, говорит регламент неправильный, давайте мы опять перепишем - только нашего Фурсенко верните.

«На видео по траектории полета петарды видно, что она прилетела прямо из-за ворот»
Ссылочку на видео можно? Я то видел лишь, что Шунин подпрыгнул, а потом начал кататься. Давайте ссылку или больше не приходите сюда никогда.

Согласна с этим комментарием ЕУ до буковки, поэтому не буду сама ничего писать, а просто скопирую тебе его , окей?)


30 ноября 00:33
Eu
Ответ на комментарий пользователя air

» как дети малые повалились на пол, дрыгаете ножками и требуете вернуть игрушку. А новая воспитательница строгая, придется теперь соблюдать тихий час. »

Подождем и посмотрим, на всех ли будет распространяться этот тихий час. А то, пока получается так, что некий Вася огребает и при старой воспитательнице, и при новой, а ему всё приговаривают, ты на других-то не смотри, ты за свое поведение отвечай. Вася может и не самый прилежный ребенок, но остальных, которые ничуть его не лучше, санкции чудесным образом каждый раз обходят стороной..

Сегодня в Яндексе набрал КДК. Интересный результат поиска оказался на первом месте:
http://4put.ru/pictures/max/467/1434952.jpg

Замечу, что по таким вопросам в европейский спортивный суд обращаются редко, а разбирательства по ним могут длиться очень долго.

Ну , во-первых в швейцарии не русские бюрократы сидят и понимают какие дела приоритетны , а какие подождать могут » дело Григорьева »
Во вторых , что то когда московская команда там было замешана , никто не кричал , а соре из избы вынесеном
В третьих , это законное право , любого обжаловать решение в вышестоящей инстанции , и решение этой инстанции на 99% не будет устраивать презента-динамика РФС

РФС в защиту сделает нарезку всех ваших беспределов на матчах и все!
---------------


ахаххахха!)
а Зенит сделает в ответ нарезку
ну вот отсюда, например:

Волга - Спартак

с 1:30 минуты
17.11.2012
http://youtu.be/dz41YhFgMWs


и спросит у международных тех судей - в чем разница?)


и это я еще ни про «поздравление дедушке» не упомянула
ни «бышевца»
ни расистский баннер Веллитону
)))

Колосков , Кирьяков, Кокорин...засали.

КДК не юридический орган. А по юридическим нормам действует презумция невиновнсоти. Сначала найдите бомбиста или просто предоставьте видео, где видно с какого сектора прилетела дымовуха.

Мешки опять отстаивают право швырять петарды в кого попало?

1. Трудно было предусмотреть при подписании Регламента подобные выкрутасы нашей Российской действительности. Если договор не устраивает стороны (а Регламент в нынешнем виде уж точно не устраивает клубы) он меняется путём дополнительных соглашений, а если договариваюшимся сторонам «не удаётся договорится», споры решаются в суде (читай Гражданский Кодекс). Беспределом на трибунах должны заниматься те кому положено. Ты бы сильно удивился, если за дебош в зале театра наказали актёров? А как тебе спектакли без зрителей?
2. Пора ТАКОМУ чемпионату с ТАКИМИ руководителями, сваливать от болельщиков.
3. А что «Динамо» не хочет доиграть игру? Что-то не слышал таких предложений с их стороны? Уж это-то решение, при данной ситуации, настолько логично, что никаким Регламентом его не прикроешь.

И с чего бы вдруг? Подобной практики решения вопросов навалом, и не только у нас, и не только в футболе. Чего бояться-то. Если КДК считает себя правым, чего им бояться? Если «Зенит» - ему? Вот пусть арбитраж и рассудит. Нормальная постановка вопроса. Чего зря кипеж-то поднимать? Выгода от этого только средствам массовой информации.

Колосков.
И вся эта наша спортивная камарилья..
Никогда не шли против наказаний нашим спортсменам.
Никогда за них не вступались на международном уровне..

Вспомнить - снятие прям со старта наших лыжниц-этафетчиц...
Засуживание гимнаста Немова, когда обалдел весь спортивный мир..
Все наши чиновники тряслись за свои международные тёплые креслица, боялись испортить отношения и покинуть эти благостные должности...рта не раскрывали..

Прогибисты.

Жаргон полез. Точно мент здесь литературой занимается.

Колосков что-то такого «дурака включил»... Со всем уважением к возрасту и опыту, причину обращения так переврать... Про недоверие к согласованному регламенту, особенно. Учитывая, что Зенит нажимает на его нарушение, а не на недоверие к нему.