Реклама 18+

Сергей Чебан: «Прядкин встретится с представителями ВГТРК, чтобы ускорить решение вопроса о трансляциях премьер-лиги»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан заявил, что вопрос о возвращении матчей премьер-лиги на общедоступные каналы должен быть решен в ближайшее время.

«Мы понимаем, что есть необходимость в показе еще одного матча из тура на общедоступных каналах. Это нужно для популяризации футбола.

Сергей Прядкин сегодня-завтра проведет еще одну встречу с представителями ВГТРК, чтобы ускорить решение этого вопроса», – цитирует Чебана «Спорт-Экспресс».

Приложение Sports.ru для iPhone

Приложение Sports.ru для Android

Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Верните футбол людям!!! пожалуйста ! 2 матча тура на общедоступном тв нужны как необходимость ...! 3 тура было бы вообще шикарно по данным реалиям ...
+3
0
+3
Прядкин хочет набрать вистов перед исполкомом.
+2
0
+2
А до начало сезона договорится нельзя было.
+2
0
+2
Поскорее бы
+1
0
+1
И футбол России верните! А то без ТТД Бубнова скучно очень, да и обзоры матчей не помешают.
+1
0
+1
Ааа, снова эти политические решения!
Нужно придерживаться чего-то одного, какой-то одной стратегии (если такое слово вообще применяют). Приняли решения про платное телевидение - так пусть и будет платным. 149-200 рублей в месяц - рыночная цена.
Этот бардак уже лет 5! Кто первым успеет закон прописать - так и будет.

Почитал комментарии. И комментарии 5 лет не меняются - очень все смешно, конечно)
+1
0
+1
задал вопрос на яндексе где смотреть матчи премьер-лиги, ПИПЕЦ, инфа только по украинскому фтбольному чемпу. И что , кому что сказать. ????
+1
0
+1
Ответ Fild
Начну с конца... Немного смешно читать подобные вещи от умного человека... А этот господин географию учил в школе? Видимо, нет... Испания, Италия - южные страны и люди там привыкшие к такой погоде... А потом игроки, ладно... Они здоровые крепкие люди... Хотя Быстров тоже был вроде как крепкий... А как насчет болельщиков? Мало того, что им приходится сидеть на допотопных стадионах, так еще и в самое пекло... Представьте себе картину: изможденные болельщики в самое пекло сидят на допотопном стадионе и наслаждаются суперзрелищем: вялым перекатываем мяча игрока... Какие будут рейтинги у такого «зрелища»? А? По поводу того, что наш чемпионат круче Германии, Испании - это Вы, видимо, так пошутили? Сила чемпионата не в том СКОЛЬКО команд борются за титул, а в том, как они это делают... По поводу Голландии и Франции - тоже можно спорить... Там каждый матч - борьба, причем на 98% честная... Без «заряженных» судей и команд, где всем как хорошим артистам известен каждый маневр соперника... Вот с чего нужно начинать повышение уровня чемпионата... Можно долго разглагольствовать по поводу количества бесплатных трансляций, но можно было сделать обзорную программу по итогам каждого тура на открытом канале и не в 2 часа ночи? Между прочим, такие программы выходят даже в тех странах, где футбола на общедоступном телевидении вообще нет... И еще я не понимаю, К ЧЕМУ каждый год ломать дешевую комедию по продаже прав на трансляций матчей чемпионата внутри страны? В этом году появилась иностранная компания и поначалу вроде лига склонялась к тому, чтобы принять ее предложение, но в итоге все решили оставить как есть, побоявшись лишить «дочку» Газпрома российского футбола... А между тем, иностранцы предлагали больше денег...
и еще. Проблема с жарой - да, соглашусь. И неправ тот человек очевидно. Но блин, были бы у нас современные стадионы и нормальная система охлаждения - вполне себе можно было бы играть днем. Не такая у нас адская жара. Ну пару игр можно перенести. Это дурацкий на самом деле вопрос - тут как обычно компромисс бизнеса, морали и здравого смысла.
0
0
0
Ответ Fild
Начну с конца... Немного смешно читать подобные вещи от умного человека... А этот господин географию учил в школе? Видимо, нет... Испания, Италия - южные страны и люди там привыкшие к такой погоде... А потом игроки, ладно... Они здоровые крепкие люди... Хотя Быстров тоже был вроде как крепкий... А как насчет болельщиков? Мало того, что им приходится сидеть на допотопных стадионах, так еще и в самое пекло... Представьте себе картину: изможденные болельщики в самое пекло сидят на допотопном стадионе и наслаждаются суперзрелищем: вялым перекатываем мяча игрока... Какие будут рейтинги у такого «зрелища»? А? По поводу того, что наш чемпионат круче Германии, Испании - это Вы, видимо, так пошутили? Сила чемпионата не в том СКОЛЬКО команд борются за титул, а в том, как они это делают... По поводу Голландии и Франции - тоже можно спорить... Там каждый матч - борьба, причем на 98% честная... Без «заряженных» судей и команд, где всем как хорошим артистам известен каждый маневр соперника... Вот с чего нужно начинать повышение уровня чемпионата... Можно долго разглагольствовать по поводу количества бесплатных трансляций, но можно было сделать обзорную программу по итогам каждого тура на открытом канале и не в 2 часа ночи? Между прочим, такие программы выходят даже в тех странах, где футбола на общедоступном телевидении вообще нет... И еще я не понимаю, К ЧЕМУ каждый год ломать дешевую комедию по продаже прав на трансляций матчей чемпионата внутри страны? В этом году появилась иностранная компания и поначалу вроде лига склонялась к тому, чтобы принять ее предложение, но в итоге все решили оставить как есть, побоявшись лишить «дочку» Газпрома российского футбола... А между тем, иностранцы предлагали больше денег...
А мне кажется, что иностранная компания - была липой или искусственно введенной. Но очень странно - как она могла показывать чемпионат без всего, с нуля, начав за пару недель?)

Обзорную, если помните, делали на НТВ. Но ее никто не смотрел и поэтому перекинули на вечернее время, 23.30, 00.30. Но так да - это странно. Но с другой стороны СПОРТ-ПЛЮС же показывает 90 минут +, чем не ход?

Про договорные матчи - не хочу обсуждать и думать. Если считать, что они есть, то вообще не вижу смысле разбирать тут футбол, качество и т.п. Найдут, докажут - ок. Перестану смотреть.

Про Германию я ничего не говорил. Я про нее забыл) Германия сейчас круче. А вот Испания - это вопрос. Уровень команд ниже 4-го места - очень средненький, плюс у них сейчас кризис - там половина команд подспустится. И у нас шанс.

У нас сейчас Зенит, Спартак, Рубин, Потенциально Анжи, ЦСКА и Локо и совсем потенциально (по составу) Динамо - вполне себе рубовые коллективы. Короче, ЛЧ покажет)

А про Газпромовская дочка или нет - Круче НТВ-Плюс никто футбол у нас не показывает. Такого коллектива комментаторов и близко нет у нас в стране.
0
0
0
Ответ Svyatoslav
Ну вот, уже по делу. Только не соглашусь, что наш чемпионат слабый. У нас отличный и конкурентоспособный чемпионат, где идет борьба за ВСЕ призовые месте. Сильнее АПЛ, Италия. Остальное – можно спорить. Испания – настоящая борьба идет между двумя клубами, Франция и Голландия – их вполне можно соотносить с нами. Посмотрите, как играет в Голландии тот же Булыкин. В нашем футболе 2 большие проблемы. Стадионы и трансляции. Причем трансляции – во многом следствие первой проблемы. Но над ней работает ПЛЮС и это реально двигается с места. И это круто. Почитайте по поводу централизации праву ПЛЮСА хорошее интервью. http://www.sports.ru/football/142477297.html
Начну с конца... Немного смешно читать подобные вещи от умного человека... А этот господин географию учил в школе? Видимо, нет... Испания, Италия - южные страны и люди там привыкшие к такой погоде... А потом игроки, ладно... Они здоровые крепкие люди... Хотя Быстров тоже был вроде как крепкий... А как насчет болельщиков? Мало того, что им приходится сидеть на допотопных стадионах, так еще и в самое пекло... Представьте себе картину: изможденные болельщики в самое пекло сидят на допотопном стадионе и наслаждаются суперзрелищем: вялым перекатываем мяча игрока... Какие будут рейтинги у такого «зрелища»? А?
По поводу того, что наш чемпионат круче Германии, Испании - это Вы, видимо, так пошутили? Сила чемпионата не в том СКОЛЬКО команд борются за титул, а в том, как они это делают... По поводу Голландии и Франции - тоже можно спорить... Там каждый матч - борьба, причем на 98% честная... Без «заряженных» судей и команд, где всем как хорошим артистам известен каждый маневр соперника...
Вот с чего нужно начинать повышение уровня чемпионата... Можно долго разглагольствовать по поводу количества бесплатных трансляций, но можно было сделать обзорную программу по итогам каждого тура на открытом канале и не в 2 часа ночи? Между прочим, такие программы выходят даже в тех странах, где футбола на общедоступном телевидении вообще нет... И еще я не понимаю, К ЧЕМУ каждый год ломать дешевую комедию по продаже прав на трансляций матчей чемпионата внутри страны? В этом году появилась иностранная компания и поначалу вроде лига склонялась к тому, чтобы принять ее предложение, но в итоге все решили оставить как есть, побоявшись лишить «дочку» Газпрома российского футбола... А между тем, иностранцы предлагали больше денег...
0
0
0
Ответ Fild
Ну, что же... Давайте по пунктам... Прежде, чем требовать за свой продукт деньги нужно делать качественный продукт. Согласны? Можно до потери пульса спорить об уровне отечественного чемпионата, но, полагаю, Вы не будете спорить, что он - не чета Англии, Германии, Испании, Италии и, наверное, еще Франции и Голландии... Все эти чемпионаты тоже не сразу стали исключительно платными... Они шли к этому постепенно и окончательно стали таковыми не так и давно... Упомянутый Вами Медников утверждает, что права на показ матчей Английской Премьер-Лиги обошлась ВГТРК дешевле, чем в прошлом сезоне просила РФПЛ за матчи Согаза... Вы считаете это нормальным? Дальше, Ваш пример со Спорт-1 неудачный. У меня он входит в пакет общедомовой антенны, и при этом, не требуется больше никаких дополнительных затрат в виде тарелок, отдельной абонентской платы и т.д. И никуда никто не убирал ни АПЛ, ни биатлон, ни все остальное... Мы с Вами говорим о разных вещах: Вы о качестве трансляций, а я об уровне самого зрелища... Проблема не в том, КАК показывают российский футбол, а ЧТО собой представляет, как зрелище российский футбол! И пока он неконкурентноспособен на уровне ведущей пятерки еврочемпионатов... Клубы хотят всего и сразу: получать доходы на уровне Англии-Франции, но их боссы не понимают, что в данный момент отечественный болельщик не готов выкладывать за это зрелище столько же, сколько просят в Италии и Англии... А они бы лучше постарались совместными усилиями улучшить уровень и качество родного чемпионата... Ничего сразу не бывает! Ко всему нужно идти постепенно... «5. А какую вы, простите, экономическую прессу читаете - что такую простыню пишите? Ну так, для смеха. Где хоть одна цифра?» Да, например, тот же Эксперт, чем не экономическая пресса? и последнее... Вы пишете: «...Что имея футбол на бесплатных каналах - это даст больше денег телекомпании - правообладателю?! » Надеюсь Вы понимаете, что, если футбола не будет в открытом доступе, то за деньги его смотреть станет определенное конечное количество болельщиков? Спрос на отечественный футбол не очень-то эластичный... И большого прироста вряд ли стоит ждать... Рекламы, как правило, на спутниковых каналах нет... Тоже НТВ+ сначала платит немалые деньги РФПЛ за права на футбол, а затем тратит некоторую сумму на организацию трансляции... Эту сумму компании нужно «отбить» и желательно еще выйти в плюс... На тарелках и иных спутниковых каналов компания отобьет часть затраченных средств... Как ей отбивать остальные деньги? Думаете, сильно вырастет количество обладателей контрактов? Это вряд ли... Особенно, если матчи показывать летом в самое пекло в 13-30... Поэтому-то и выгоднее часть чемпионата (хотя бы еще матч в туре продать тому же ВГТРК), это позволит покрыть еще часть затрат... ... Я, кстати, очень сомневаюсь, что в ближайшее время отечественный футбол полностью перейдет на Плюс... В этом никто не заинтересован: ни Лига, ни руководство страны, ни сами клубы...
Ну вот, уже по делу.
Только не соглашусь, что наш чемпионат слабый. У нас отличный и конкурентоспособный чемпионат, где идет борьба за ВСЕ призовые месте.
Сильнее АПЛ, Италия. Остальное – можно спорить. Испания – настоящая борьба идет между двумя клубами, Франция и Голландия – их вполне можно соотносить с нами. Посмотрите, как играет в Голландии тот же Булыкин.

В нашем футболе 2 большие проблемы. Стадионы и трансляции. Причем трансляции – во многом следствие первой проблемы. Но над ней работает ПЛЮС и это реально двигается с места. И это круто.
Почитайте по поводу централизации праву ПЛЮСА хорошее интервью.
http://www.sports.ru/football/142477297.html
0
0
0
Ответ Svyatoslav
Ооох. Давайте по пунктам. 1) Народ никуда сейчас не бежит, потому что постоянно государством лоббируется показ на общедоступном канале футбола и им это попросту не нужно делать. И последний Ваш тезис - он вытекает именно из-за того, что существовала размытость аудитории по платным и бесплатным каналам. Но, даже при этом, количество абонентов того же Плюса растет - что показательно. А это еще регионы и на 30% не охвачены. 2) НТВ-Плюс и так продает сублицензию большому количеству спутниковых систем (Теликс, ТВое Тв, Анангард и т.д) - не надо путать это с ВГТРК - это другое. 3) Конкуренция сейчас как раз стала выше. В этот раз борьба была между 3-мя компаниями. И это уже говорит о том, что качественный скачок произошел. Ладно, НТВ-Плюс, но Медников - никак не из благотворительных целей сюда пришел. 4) НТВ-Плюс и при нынешней системе качественно улучшает продукт. И это видно. (если смотреть, конечно, футбол). И не забывайте про доходы от рекламы. А вы, по-моему, забываете. 5. А какую вы, простите, экономическую прессу читаете - что такую простыню пишите? Ну так, для смеха. Где хоть одна цифра? 6. Вот, кстати, пример! Спорт-1. Смотрят же его платно - и всё ок. Постепенно, через негодование, но подключаются. А почему? потому что убрали АПЛ из сетки бесплатного. И вообще, я немного не понимаю, с чем вы спорите?! Что имея футбол на бесплатных каналах - это даст больше денег телекомпании - правообладателю?! Или что футбол на бесплатном канале - драйвер развития для операторов? Вы хоть подумайте чуток. И на Европу посмотрите. Тоже чуток.
Ну, что же... Давайте по пунктам... Прежде, чем требовать за свой продукт деньги нужно делать качественный продукт. Согласны? Можно до потери пульса спорить об уровне отечественного чемпионата, но, полагаю, Вы не будете спорить, что он - не чета Англии, Германии, Испании, Италии и, наверное, еще Франции и Голландии... Все эти чемпионаты тоже не сразу стали исключительно платными... Они шли к этому постепенно и окончательно стали таковыми не так и давно... Упомянутый Вами Медников утверждает, что права на показ матчей Английской Премьер-Лиги обошлась ВГТРК дешевле, чем в прошлом сезоне просила РФПЛ за матчи Согаза... Вы считаете это нормальным?
Дальше, Ваш пример со Спорт-1 неудачный. У меня он входит в пакет общедомовой антенны, и при этом, не требуется больше никаких дополнительных затрат в виде тарелок, отдельной абонентской платы и т.д. И никуда никто не убирал ни АПЛ, ни биатлон, ни все остальное...
Мы с Вами говорим о разных вещах: Вы о качестве трансляций, а я об уровне самого зрелища... Проблема не в том, КАК показывают российский футбол, а ЧТО собой представляет, как зрелище российский футбол! И пока он неконкурентноспособен на уровне ведущей пятерки еврочемпионатов... Клубы хотят всего и сразу:
получать доходы на уровне Англии-Франции, но их боссы не понимают, что в данный момент отечественный болельщик не готов выкладывать за это зрелище столько же, сколько просят в Италии и Англии... А они бы лучше постарались совместными усилиями улучшить уровень и качество родного чемпионата... Ничего сразу не бывает! Ко всему нужно идти постепенно...
«5. А какую вы, простите, экономическую прессу читаете - что такую простыню пишите? Ну так, для смеха. Где хоть одна цифра?» Да, например, тот же Эксперт, чем не экономическая пресса?
и последнее... Вы пишете: «...Что имея футбол на бесплатных каналах - это даст больше денег телекомпании - правообладателю?! »
Надеюсь Вы понимаете, что, если футбола не будет в открытом доступе, то за деньги его смотреть станет определенное конечное количество болельщиков? Спрос на отечественный футбол не очень-то эластичный... И большого прироста вряд ли стоит ждать... Рекламы, как правило, на спутниковых каналах нет... Тоже НТВ+ сначала платит немалые деньги РФПЛ за права на футбол, а затем тратит некоторую сумму на организацию трансляции... Эту сумму компании нужно «отбить» и желательно еще выйти в плюс... На тарелках и иных спутниковых каналов компания отобьет часть затраченных средств... Как ей отбивать остальные деньги? Думаете, сильно вырастет количество обладателей контрактов? Это вряд ли...
Особенно, если матчи показывать летом в самое пекло в 13-30... Поэтому-то и выгоднее часть чемпионата (хотя бы еще матч в туре продать тому же ВГТРК), это позволит покрыть еще часть затрат...
... Я, кстати, очень сомневаюсь, что в ближайшее время отечественный футбол полностью перейдет на Плюс... В этом никто не заинтересован: ни Лига, ни руководство страны, ни сами клубы...
0
0
0
Ответ Fild
Это вы, видимо, не понимаете! Если отдать футбол и исключительно спутниковому (и соответственно, платному каналу), то о нем можно будет забыть! Вы что же думаете, что народ скопом побежит тарелки ставить, чтобы это чудо смотреть? Никто никуда не побежит! Ибо даже канал НТВ+ вряд ли готов платить даже те деньги за этот «продукт», что он платит... Поэтому-то и заинтересованы они в том, чтобы продать сублицензию как можно большему числу компаний! Вы мало читаете экономической прессы, поэтому и не знаете, что большого интереса к ЧР нет... Да, и еще Ваше утверждение «Чтобы кто-то мог на этом заработать, нужно, чтобы права находились в одних руках. И тогда будут повышаться и качество контента и соответственно увеличиваться стоимость контрактов и рекламных площадок. Что, собственно, НТВ-Плюс и пытается из года в год делать, как бы ей не мешали.», потому как, нафига что-то улучшать, если зрелищем мало, кто интересуется, а конкуренцией не пахнет? На трансляциях нашего футбола еще очень долго никто ничего не заработает!
Ооох. Давайте по пунктам.
1) Народ никуда сейчас не бежит, потому что постоянно государством лоббируется показ на общедоступном канале футбола и им это попросту не нужно делать. И последний Ваш тезис - он вытекает именно из-за того, что существовала размытость аудитории по платным и бесплатным каналам. Но, даже при этом, количество абонентов того же Плюса растет - что показательно. А это еще регионы и на 30% не охвачены.
2) НТВ-Плюс и так продает сублицензию большому количеству спутниковых систем (Теликс, ТВое Тв, Анангард и т.д) - не надо путать это с ВГТРК - это другое.
3) Конкуренция сейчас как раз стала выше. В этот раз борьба была между 3-мя компаниями. И это уже говорит о том, что качественный скачок произошел. Ладно, НТВ-Плюс, но Медников - никак не из благотворительных целей сюда пришел.
4) НТВ-Плюс и при нынешней системе качественно улучшает продукт. И это видно. (если смотреть, конечно, футбол). И не забывайте про доходы от рекламы. А вы, по-моему, забываете.
5. А какую вы, простите, экономическую прессу читаете - что такую простыню пишите? Ну так, для смеха. Где хоть одна цифра?
6. Вот, кстати, пример! Спорт-1. Смотрят же его платно - и всё ок. Постепенно, через негодование, но подключаются. А почему? потому что убрали АПЛ из сетки бесплатного.

И вообще, я немного не понимаю, с чем вы спорите?!
Что имея футбол на бесплатных каналах - это даст больше денег телекомпании - правообладателю?!
Или что футбол на бесплатном канале - драйвер развития для операторов?
Вы хоть подумайте чуток. И на Европу посмотрите. Тоже чуток.
0
0
0
Ответ Svyatoslav
хм. А, по-моему, вы ничего не понимаете. Причем тут один матч в туре? Какие денЕжки? Есть контракт с одной крупной компанией. Дальше, как уже на субподряде - передаются права на определенные игры, например, для ВГТРК. О каком «Эксклюзиве» сейчас можно вести разговор, когда матчи транслируются на 3 и более каналах. Региональные телеканалы есть, (в Питере, например, Зенит показывают), плюс центральный, плюс еще будет/был ВГТРК (еще пару матчей было в записи),и не забывайте какое количество контента сейчас переходит в интернет. Чтобы кто-то мог на этом заработать, нужно, чтобы права находились в одних руках. И тогда будут повышаться и качество контента и соответственно увеличиваться стоимость контрактов и рекламных площадок. Что, собственно, НТВ-Плюс и пытается из года в год делать, как бы ей не мешали. А пока такие как вы будут продолжать писать адскую муть про «много», «немного» - так и будем делить наш чемпионат по нуждающим и смотреть тупиковые программы по ВГТРК. Зато нахаляву!
Это вы, видимо, не понимаете! Если отдать футбол и исключительно спутниковому (и соответственно, платному каналу), то о нем можно будет забыть! Вы что же думаете, что народ скопом побежит тарелки ставить, чтобы это чудо смотреть? Никто никуда не побежит! Ибо даже канал НТВ+ вряд ли готов платить даже те деньги за этот «продукт», что он платит... Поэтому-то и заинтересованы они в том, чтобы продать сублицензию как можно большему числу компаний! Вы мало читаете экономической прессы, поэтому и не знаете, что большого интереса к ЧР нет...
Да, и еще Ваше утверждение «Чтобы кто-то мог на этом заработать, нужно, чтобы права находились в одних руках. И тогда будут повышаться и качество контента и соответственно увеличиваться стоимость контрактов и рекламных площадок. Что, собственно, НТВ-Плюс и пытается из года в год делать, как бы ей не мешали.», потому как, нафига что-то улучшать, если зрелищем мало, кто интересуется, а конкуренцией не пахнет?
На трансляциях нашего футбола еще очень долго никто ничего не заработает!
0
0
0
Ответ Fild
Да, вы просто ничего не понимаете! Если показывать ЧР по одному матчу в туре, то денег-то много не заработаешь! Клубов 16, а контракт с НТВ+ не чета итальянскому или английскому... Лучше денюжки от двух компаний сразу получать (пусть и немного), чем немного от одной! Эксклюзив будет возможен, когда покупка прав на российский футбол будет не благотворительной акцией, а попыткой телекомпании реально на этом заработать... А пока будет так, кто бы чтобы и где бы не говорил по данному поводу!
хм. А, по-моему, вы ничего не понимаете. Причем тут один матч в туре? Какие денЕжки?
Есть контракт с одной крупной компанией. Дальше, как уже на субподряде - передаются права на определенные игры, например, для ВГТРК.

О каком «Эксклюзиве» сейчас можно вести разговор, когда матчи транслируются на 3 и более каналах. Региональные телеканалы есть, (в Питере, например, Зенит показывают), плюс центральный, плюс еще будет/был ВГТРК (еще пару матчей было в записи),и не забывайте какое количество контента сейчас переходит в интернет.
Чтобы кто-то мог на этом заработать, нужно, чтобы права находились в одних руках. И тогда будут повышаться и качество контента и соответственно увеличиваться стоимость контрактов и рекламных площадок. Что, собственно, НТВ-Плюс и пытается из года в год делать, как бы ей не мешали.

А пока такие как вы будут продолжать писать адскую муть про «много», «немного» - так и будем делить наш чемпионат по нуждающим и смотреть тупиковые программы по ВГТРК. Зато нахаляву!
0
0
0
Ответ Svyatoslav
Ааа, снова эти политические решения! Нужно придерживаться чего-то одного, какой-то одной стратегии (если такое слово вообще применяют). Приняли решения про платное телевидение - так пусть и будет платным. 149-200 рублей в месяц - рыночная цена. Этот бардак уже лет 5! Кто первым успеет закон прописать - так и будет. Почитал комментарии. И комментарии 5 лет не меняются - очень все смешно, конечно)
Да, вы просто ничего не понимаете! Если показывать ЧР по одному матчу в туре, то денег-то много не заработаешь! Клубов 16, а контракт с НТВ+ не чета итальянскому или английскому... Лучше денюжки от двух компаний сразу получать (пусть и немного), чем немного от одной! Эксклюзив будет возможен, когда покупка прав на российский футбол будет не благотворительной акцией, а попыткой телекомпании реально на этом заработать... А пока будет так, кто бы чтобы и где бы не говорил по данному поводу!
0
0
0
Ответ Diego
Верните футбол людям!!! пожалуйста ! 2 матча тура на общедоступном тв нужны как необходимость ...! 3 тура было бы вообще шикарно по данным реалиям ...
Речь идет только об одном матче:)
0
0
0
А про такой футбол и говорить другого не будут.Всё будет под конец и в конце концов так же по деревянному.Нет смысла им на этих контрактах ничего не зарабатывать.А смысла смотреть всё это практически тоже нет.Выход один.Всё показывать в открытом виде и где попало на всех центральных и доступных каналах,пока начнут играть в настоящий футбол.
0
0
0
нтв как обычно не справилось с нагрузкой , всего то 1 матч , гг
0
0
0
И никому не важна популяризация. Всем нужны деньги.
Вот какая популяризация у футбола за последние годы?! Наоборот, из - за непрофессионализма показа и трансляций (в т.ч. на ВГТРК) она, наоборот, снижается.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости