Реклама 18+

Майкл Оуэн: «У Англии есть свой Пирло, но его не взяли в сборную. Это Пол Скоулз»

Бывший нападающий сборной Англии Майкл Оуэн заявил, что в четвертьфинале Евро-2012 с Италией (0:0, по пен. 2:4) команде не хватило полузащитника «Манчестер Юнайтед» Пола Скоулза.

«В четвертьфинале Евро-2012 Пирло сыграл просто потрясающе. Но в Англии есть игрок примерно такого же возраста и не менее высокого уровня. Увы, его не взяли в сборную. Это Пол Скоулз.

Людям легко говорить, что «пока англичане не улучшат владение мячом, они ничего не выиграют». Но мы в этом далеко не так хороши, как некоторые другие.

Сомневаюсь, что у нас есть игроки, способные играть в таком стиле. Единственно, что можно сделать – начать прививать нашей молодежи другой стиль игры», – написал Оуэн в своем твиттере.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Увы Ходжсон сделал выбор в пользу бесполезного полена Хендерсона, в то время как Скоулз мог реально помочь
+18
-1
+17
Ответ Batistuta|Baku|
Скоулз очень хороший игрок, но он никогда не был определяющим, ни в МЮ, ни тем более в сборной. Пирло же во всех командах с 2000 года (с молодежного ЧЕ) был определяющим. Это никак не принижает Скоулза, но говорить о том, что он не хуже или близкий по уровню Пирло это смешно.
Смешно было, когда Скоулз съел Пирло в очной встрече, особенно на ОТ. Сезон 09/10 если кто-то забыл
+14
-2
+12
Майкл, ну xpeнли ты бредишь сколько там лет в сборной был Скоулз то что он легенда МЮ, не делает его игроком с характеристиками Пирло
знаешь, ни разу не бредит. Скоулз такие пасы выдает, что остается только восхищаться. В нынешней сборной Англии, где все атаки строятся по принципу «пробежал-навесил», такого игрока как раз и не хватает.
+9
0
+9
Бесспорно, Пирло отличный футболист, способный одним пасом или ударом перевернуть игру, но Скоулзи - это сокровище футбола. Его удары великолепны, его пасы - произведения искусства, а то, как он ведёт игру и с каким хладнокровием задаёт ей темп, захватывает дух. Скоулзи - это уровень Зидана, причём последний высказывался о рыжике в восхитительных тонах. Ему бы скинуть годков эдак 6-8, был бы безапелляционно лучшим хавом мира. Впрочем, и сейчас его влияние на игру трудно переоценить. После нового года с приходом Пола «Юнайтед» словно ожил после клинической смерти (2:3 с «Блэкберном» и 3:0 с «Ньюкаслом»). Словом, Скоулз > Хави, Иньеста, Пирло.
+9
0
+9
http://www.youtube.com/watch?v=ojbRbAqYAE4&feature=related
так пасовать как Скоулзи мало кто может
+8
0
+8
когда начал читать, я думал, что он себя назовет ))))) скромняга.
+8
0
+8
все верно, просто пол не так распиарен как хавииньеста и пирло, но он один из лучших полузащитников 90-х и 2000-х годов, что признают очень многие великие игроки. ну а мнение унылых троллей на спортсру мало кому интересно.
+7
0
+7
Вот, собственно, и ссылка.

http://mufcfans.com/paulscholes/

Кухонные эксперты, возможно, кое-чего поймут по прочтении отзывов действительно заслуженных людей футбола. По крайней мере, хочется надеяться.)
+6
0
+6
идиоты которые кричат о том что Скоулс никакой видимо намного умнее :Зидана, Хави,Недведа,Насри идр.- которые считают Скоулси лучшим полузащитником за всю историю футбола. Это не считая всех авторитетных футбольных агентств, изданий, аналитиков и просто фанатов футбола.
Ходжсон сказал я бы пригласил Скоулса если бы не знал, что он уже отказывал ни один раз приглашениям, а Скоулси сказал, что если бы меня пригласили я бы согласился. Получилось небольшое недоразумение- но то что Англии нехватило вразумительной игры именно в центре и то что Скоулси пришелся бы как нельзя кстати - это однозначно. Скоулс может все на поле и так как он видит поле- мало кто видит. Они разноплановые чуть чуть игроки с Пирло- но каждый из них хорош по своему.
+6
0
+6
Быть может Оуэн и прав, ведь Ходжсон набрал каких то Янгов, Хендерсонов и прочих Паркеров с Милнерами , которые по сути ни хрена не показали, против Стиви Джи ничего не имею , вот как раз в паре с Джеррардом Скоулз сплотили бы команду на подвиг.
+5
0
+5
бред,в испании таких скоулзов много.
а чисто как игрок,скоулз только автографы должен просить у легенд футбола таких как-Хави и Пирло.
+5
0
+5
Ответ doctor3006
А почему, кстати, не взяли- то? Всё равно он зверь в центре, невзирая на возраст. Есть кандидатуры лучше?
после первого же матча остановится, конечно с учетом ротации в одном конкретном матче принес бы пользу, а так все последние годы за манков играл в шадящем режиме,уже в конце первого тайма с итальянцами было видно что Джи еле передвигается, а значит и командные действия были сведены к минимуму
+5
0
+5
Ооо!!! Man_City вернулся!! Как провёл каникулы в лагере?
+6
-1
+5
Ответ FCBarca_1899
Майкл, да вам пора в комедианты. Нынешний Скоулз вообще никак не стоит по уровню игры рядом с Пирло. Он не то усиление, которое нужно было МЮ в этом сезоне - так чем бы он мог помочь Англии ?
а вот тут ты ошибешься !! если бы не Скоулз то не увидели бы мы такой чемпионской борьбы в АПЛ-е, если не ошибаюсь (могу точно не помнить но там плюс минус 1-2 игры) после его возвращения в первых 10-12-й матчах с его участием МЮ потерял всего 4 очка вот это уже аргумент а не пустые слова, и не смешите меня тем что он не уровень Пирло :) Скоулз уже 18 лет показывает свое высшее мастерство а когда вы начали замечать Пирло ?
+6
-1
+5
Наконец-то кто-то сказал правду, как она есть, и по делу.

Последний раз сборная Англия выглядела впечатляюще именно когда играл Скоулз, в 2004-м.

У Роя был шанс вернуть Пола. Это необходимо было сделать. Он не молод, но сыграл всего полсезона и провел их феноменально. Именно такого игрока и не хватало сборной.
+5
0
+5
Ветка для макаронников.... А Скоулзи будет посильнее. При всём уважении к Пирло. Но это мое сугубо личное мнение
+5
0
+5
у нас такой же вариант. ..... Семак и вот пожалуста результаты на лице оршавина ))
+5
-1
+4
Вот Лэмпард безусловно усилил бы потенциал ! Фрэнки вообще То лучший полузащитник!
+4
0
+4
Скоулз очень хороший игрок, но он никогда не был определяющим, ни в МЮ, ни тем более в сборной.

Пирло же во всех командах с 2000 года (с молодежного ЧЕ) был определяющим.

Это никак не принижает Скоулза, но говорить о том, что он не хуже или близкий по уровню Пирло это смешно.
+9
-5
+4
Скоулз?

Да нет ! Англия нормально сыграла.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости