Реклама 18+

Егор Титов: «Романцев был самым сильным тренером Восточной Европы»

Бывший полузащитник «Спартака» Егор Титов рассказал об авторитете тренера Олега Романцева и о том, чего не хватает Валерию Карпину.

– Романцев тогда был глыбой, на самом деле. Боялись его все — и уборщицы, не говоря уже о нас, футболистах. Когда он выходил из своего номера (а он выходил очень редко, потому что у него всё время анализ шёл), все замирали. Не секрет, что он тогда был самым сильным тренером в Восточной Европе.

– Не этого ли авторитета сейчас не хватает в «Спартаке»?

– Ну да. Я думаю, надо просто время дать Валере, он наберётся опыта. Хотя Романцев в тридцать пять, по-моему, стал главным в «Спартаке»? То есть, он рано начал и, как следствие, в сорок он уже был состоявшимся, у него уже были победы, он выигрывал чемпионат СССР, потом начал выигрывать чемпионаты России. У Валеры пока этого нет, но, я думаю, это всё время, – приводит слова Титова Spartak.msk.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
194 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ОИР в подметки не годился в те годы Великому Лобановскому
притомил пищевой бред
+18
-6
+12
Самым сильным тренером Восточной Европы был Лобановский.
Романцев работал по сути методики Лобановского 80х годов, играешь в Киеве - играешь в сборной, отказываешься переходить в Спартак - в сборной путь заказан.
Только у Лобановского к тому же успехи были как на внутрених первенствах, так и на мировых/европейских турнирах, чего у Романцева не было.
+6
0
+6
сколько отребья в новости о великом человеке и тренере.
+5
0
+5
Егор просто никогда не работал под руководством Валерия Васильевича Лобановского.
Тренер-глыба. Настоящий интеллигент. Сравнений с ним достоин лишь один Бесков. Никакие Романцевы, понятное дело, не стоят и рядом.
+6
-1
+5
Спартак, Олега Романцева такие кружева выресовывал, что у команд соперника голова шла кругом и они падали под натиском атак. Красиво играли Спартаковские игроки под руководством ОИР, сейчас не так зрелищно.
+4
0
+4
Егорушке просто больше не с кем сравнивать.Хотя в Химках и в Астанинском Локомотиве тоже были сильные тренеры.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Нет, я хочу сказать что Киев выносил Барсы, Реал, Арсенал и других, доходя до 1/2 ЛЧ, а спартак спотыкался на Лионе. Я не говорю о том что у Лобановского победы в еврокубках. А может Романцев вырастил игрока уровня Шевченко или Блохина?? Что-то не помню такого. Только не говорите мне про Черенкова. Да, Федя выдающийся мастер, но он не играл на западе и не становился лучшим игроком Европы.
Спартак при Романцеве тоже доходил до полуфинала Кубка Чемпионов.И выносил при этом не менее титулованные команды,в числе которых есть и Реал.А игроки великолепного уровня появлялись и у Романцева.Мостовой и Карпин доказали это.А ещё был Шаимов.Не вина Романцева,что парень загубил свою карьеру наподобии аршавинской.Звезда Аленичева тоже взошла при Романцеве.
+3
0
+3
Ответ Fgst. 305083
В какие «те годы»? Ты книжки читаешь?
танчелло,ну ты же старый адепт
кого ты обманываешь?
самого себя что ли?
ладно постуктум полез бы в спор,что оир круче лобановского
ты же должен понимать своей краснобледной душой,что оир не ровня лобановскому
не расстраивай меня
+4
-1
+3
Ну Лобановский тренер действительно очень сильный был, посильнее Романцева однозначно.
+4
-1
+3
Он и сейчас помогает этому бездарю Карпину, если бы не Олег Иванович, то сейчас Спартак играл во второй восьмерке, благодаря ему мы все еще держимся на плову, Карпин должен ему ноги мыть.
+3
0
+3
Никогда у вас не будет такого тренера, никогда, жалкие выскочки.
+3
0
+3
Это так.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Рубин тоже играл на равных и даже обыгрывал Барсу, но это не повод говорить что Бердыев великий тренер. Вы смотрите на итоговый результат.
Вы мне хотите доказать,что Спартак тогда был слабее Динамо.Этого и в помине не было.Это были равные команды.Может у Лобановского был колосальный опыт,но преимущества Киеву от этого не было.
+3
0
+3
Когда он выходил из своего номера (а он выходил очень редко, потому что у него всё время анализ шёл), все замирали. Не секрет, что он тогда был самым сильным тренером в Восточной Европы
--------------------------------------
А когда не выходил, то Лобановский.
+4
-1
+3
Одним из самых сильных тренеров он был однозначно.
+2
0
+2
зависть - чувство нехорошее, ущербная зависть - уже патология)
Романцев брал чемпионства в нашей реальной действительности, когда за спиною не стояли монстры в лице госкорпораций... смиритесь уже с мыслью, что он недосягаем для современников, чтобы о нём не говорили...
+4
-2
+2
Романцев-искусный тактик. Лобановский выезжал чисто за счет физухи. А интеллигентный и духовный футбол Спартака, который прививал тренер москвичей, навсегда останется в памяти всех тренеров в мире.
В отличие от Лобановского, который скатал конспекты Михелса и воспитывал в своем клубе терминаторов, которые в 30-32 становились травматиками.
+7
-5
+2
Бред! Лобановский самый сильный тренер Восточной Европы! Неоспоримо!
+2
0
+2
Залогом успехов Спартака скорее были бромантан, переманивание игроков и коррупция в судейском корпусе, чем тренерские способности Романцева. Собственно именно поэтому успехи Спартака закончились вместе с бандитскими 90ми. Теперь остаётся только былое вспоминать
+3
-1
+2
Егор Титов: Бромантан был самой забористой штукой, из тех что мы кушали ))
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости