Олег Романцев: «Спартаковцы сыграли с ЦСКА без должной самоотдачи»
Бывший главный тренер «Спартака» Олег Романцев высказал претензии относительно настроя игроков красно-белых в матче 35-го тура премьер-лиги с ЦСКА.
«Сейчас, когда пошли встречи в Большой восьмерке, на поле нужно выходить с мыслью, что это последняя игра. К большому сожалению, у футболистов «Спартака» в поединке с армейцами подобного настроя не увидел. Каждый игрок почему-то решил, что может индивидуально обыграть весь ЦСКА. Хотя прекрасно знаю, что на тренировках комбинации отрабатываются и наигрываются. Что тренеры подробно объясняют, как действовать в той или иной ситуации.
На такую игру можно настроить одной фразой: «Ребята, сегодня матч с ЦСКА». И все. Футболисты должны понимать, что в такие дни нужно сыграть лучше, чем обычно. Отдать все силы без остатка. Чтобы человек мог после игры зайти в раздевалку и с чистой совестью сказать: «Я сделал все, что мог». Мало кто из спартаковцев мог произнести такую фразу в Лужниках.
Каждая неудачная игра должна заставлять футболистов задуматься. За «Спартак» с таким настроением, конечно же, играть нельзя. Прежде всего, каждый должен посмотреть на себя в зеркало и задать вопрос: почему на такой матч я вышел без должной самоотдачи?
Хватать соперника руками или сверхжестко его атаковать – не самоотдача. Отработать на поле в полную силу, включить голову, правильно открыться, предельно внимательно и аккуратно делать передачи, дорожить мячом – вот это в моем понимании и есть самоотдача. Только так можно побеждать в дерби», – цитирует Романцева официальный сайт «Спартака».
Печальный рыбак открывает бутылку
Нету самоотдачи
----------------------
Это ОИР про Дзюбило,не иначе!)
*******************************************
Складывается впечатление, что половина ребят даже не знают не только, что такое ЦСКА, но и что такое «СПАРТАК»...
Столько болельщиков поддерживало команду, причем до самого финального свистка...
О самоотдаче в таких матчах разговор вообще не должен заходить!!! А у нас получается, что половина команды трусцой возвращается в оборону или не возвращается вовсе!
Вы с Валериком переоценили силы команды. Как в боксе, после размена ударами один соперник сдох и в итоге пошел бой в одну калитку.
Биляш в старте - это вообще нонсенс. В угоду его футбольного дебилизма разбивается сложившийся коллектив, который отвозил коней весь прошлый год. Садить на лавку, а лучше в дубль и гонять как сидорову козу пока внешне не перестанет походить на худосочную девку.
Здесь безнадега в концовке стала действительно сквозить. Но не из-за результата, а именно из-за того, что не стало получаться, как ни старались. Повторю, соперник создавал численное превосходство на всех участках поля и везде чуть-чуть быстрее.
Когда такое происходит, играть становится очень сложно. Сам играл в футбол, представляю. Вся стройность рушится, пасы идут в никуда.
Любой команде легче играть, когда она ведет в счете. Потому как можно варьировать тактику, сыграть на контратаках. А тем более, когда есть такие быстрые футболисты, как Велитон, Мак, Эменике.
Считаю, нам не надо было играть в такой футбол, как в начале встречи. Но это уже, действительно, задним умом.
Я не припомню команды, способной так проигрывать самой себе. Вряд ли это комплекс ЦСКА – потому что такое проявлялось и в матчах с такими «грозными» соперниками, как Ростов, Легия, Волга. Наверное, нет лидера на поле, про которого игроки могли думать: он нас не подведет, и мы его не должны подводить!
Поэтому, когда психологически Спартак не разобран, он способен играть четко: держать грамотную оборону, создавать позиционное давление. Прошлой весной предматчевый расклад был для нас куда проблемнее, но именно за счет игровой дисциплины, четкого выполнения тренерских установок мы тогда победили.
А в этот раз выходили играть с позиции силы. Причем позволив себе такую роскошь, как три лидера, три «мотора», про запас. И ведь могли даже справиться и без них! Потому как давить – давили, и если бы удалось выйти вперед, возможно, поплыл бы уже соперник. Я давно уже обращаю внимание на то, что Спартаку для комфорта нужно выйти вперед, и тогда уже начинается битье: 3:0, 4:0. Иначе говоря, Спартаку гораздо проще увеличивать отрыв, чем его создавать.
Оба армейских гола из логики игры никак не складывались. Да, у них хорошие реализаторы, этого не отнимешь, но гораздо больший вклад в их голы внесли мы сами. Соперник не принуждал нас к таким грубейшим тактическим ошибкам. Я перед телевизором «куда пятишься, куда к центру жмешься, налево сместись, не видишь, заходит, налево сместись, налево!!!» (примерно так – но факт, что в течение нескольких секунд) успел проорать, а Макеев так и остался лишней, ненужной фигурой в этой немудреной комбинации. И когда Муса получил-таки мяч, я уже в тот момент понял, что такое раззвездяйство не может не быть наказано.
Что хреновее всего, поняли это и игроки. Поняв, утухли. И «засадный полк» вышел, когда все уже было кончено. При отставании в один мяч, когда времени еще было навалом!
Что-то надо делать с командной ментальностью. Спартак 90-х брал, помимо всего прочего, еще и громадной ментальной силой. А нынешний здоровяк иной раз боится заглядывать в глаза.
Я говорю о функционалке не из-за результата и количества голов. А из наблюдений по игре. Когда одна команда создает численное превосходство на всех участках поля на протяжении всей концовки - это для меня говорит о функционалке. Кони были в явно лучшем игровом ритме и сил оставили на концовку больше. Может быть и потому, что в первых 2/3 матча Спартак как раз и наелся больше, играл активнее, от себя.
В моем понимании, Валера переоценил силу своей команды. Или недооценил ЦСКА. Что суть есть одно и то же, ибо относительно.
Ясно, что вывод этот болельщику можно сделать только пост фактум, посмотрев игру. ЗАранее такого не предсказывалось. особенно с учетом того, что он и состав выставил по некоторым позициям неожиданный.
Поэтому такая беспомощность в конце. Уж для навала мастерства и командной игры особой не нужно. А мы не могли сделать даже этого. Нам не давали просто спокойно доставить мяч на половину поля ЦСКА. О чем это может еще говорить?
А про ответку и думать пока не хочу. Надо посмотреть, какой футбол команда будет показывать дальше. Пока три матча меня не впечатлили, скажу честно.
Если уж проводить аналогии с боксом, скорее, младший Кличко кормил, кормил соперника джебами, да словил пару лаки панчей. Причем второй из них не ушатал, а деморализовал.
Повторяю: голы ЦСКА не были следствием тактического или функционального превосходства. Спартак играл по себе, ЦСКА – по Спартаку. Если бы было наоборот, Спартак бы по-любому выиграл, но болельщики были бы недовольны: как же, отсиживаться на своей половине против «измотанных» коней.
В принципе, защита накосячила, но можно было бы до нее дело вообще не доводить. Чуть больше грязи в стиле Рахимича-Алдонина-Вернблума в центре – и нет никаких пасов на выход в свободную зону. Не до чистоплюйства нынче стало.
Кстати, я не сомневаюсь, что в ответке кони будут смяты. К тому же, в самом начале поле покинет Думбия…