Александр Тарханов: «У «Спартака» есть небольшое преимущество над ЦСКА, но матч закончится 1:1»
Известный российский тренер Александр Тарханов рассказал о соотношении сил команд перед матчем 35-го тура чемпионата России между «Спартаком» и ЦСКА.
- Будет ли у «Спартака» в Лужниках психологическое преимущество перед армейцами?
- Небольшое. ЦСКА после матча в Мадриде может испытывать моральное опустошение. У команды был особый настрой на эту игру, о ней много говорили в прессе. Счет 1:4 не добавляет игрокам положительных эмоций. Вспомните, «Зенит» после «Бенфики» сыграл дома вничью с «Кубанью». По его игре было видно, что результат в Лиссабоне сказывается.
- Если брать игровые линии обеих команд, в чью пользу перевес?
- «Спартака». У Диканя преимущество перед Чепчуговым, прежде всего в опыте. А вот сама защита сильнее у ЦСКА. Она стабильна, меньше допускает ошибок: Игнашевич и Василий Березуцкий все блокируют и играют достаточно уверенно. В середине поля по именам относительное равенство, но на данный момент у красно-белых преимущество на флангах. У ЦСКА Тошич сейчас не в той форме, какую демонстрировал, когда только пришел в команду. Муса стабильностью тоже не отличается – в этом он уступает тем же братьям Комбаровым и Билялетдинову. Есть еще и Эменике, который может хорошо сыграть справа. Если не изменяет память, он действовал на этой позиции, когда только пришел в клуб, да и на сборах Карпин вновь начал его использовать как крайнего полузащитника. Учитывая скоростные качества и дриблинг нигерийца, фланговая игра ему подходит больше. Видел многие его матчи в нападении: против плотной обороны Эменике проявить себя впереди не может. Другое дело – действия из глубины, хороший удар. Думаю, здесь его место. В нападении за счет Думбия отдам предпочтение ЦСКА. Все-таки игроков такого класса в нашем чемпионате не так много.
Но главное в футболе – полузащита, поэтому на данный момент преимущество у «Спартака».
- Значит, выиграют красно-белые?
- Думаю, все-таки будет ничья – 1:1. В душе я армеец, но работал и в «Спартаке», где у меня со многими остались хорошие отношения. Болею за обе команды и хочу, чтобы первые два места в чемпионате разыграли именно они, – цитирует Тарханова «Спорт-Экспресс».
Даёшь победу Спартаку!!! :)
Я бы отмечал силу того или иного нападающего его способностью играть в топ чемпионате.
Потом есть показатели в технике ударе
ИМХО Керж не в чем не превосходит Думбию, но условия игры в Зените позволяют ему забивать с завидной регулярностью.
Я конечно иду впереди паровоза, но ИМХО Думбия будет играть в топ чемпионате и причем в топ клубе, а Керж разве тогда когда на него будет играть вся команда, это возможно в среднем клубе. Иначе лавка ему обеспечена
Но не каждый способен это сделать
ИМХО виновата все та же «школа».
Он заиграет в любом топ чемпионате и будет там на ведущей позиции
Не стоит смотреть что он промахнулся с Реалом, у него просто зашкаливало от желания себя показать, перегорел дядя Том:)
Вся сила вашего Кержа в коллетивной игре по Спаллетти.
Убери её и он как в Динамо будет чуть ли не нулевым, ну не сказать что нулевым Керж все же неплохой игрок ну в общем мы все видели каким он был в Динамо и сколько он там забил
А вот Думбия как буйвол и тащит команду на себе и забивает.
Семак увы в годах но рывок и скорость у него были отнюдь не хуже. Да и сейчас накоротке он врядли уступит Кержу, ругое дело что КЕрж сейчас более моторен, но Семак берёт свое опытом.
В завершении атаки а это и игра головой в том числе в падении координация в Целом Керж превосходит Семака, я говорю в ЦЕлом потому что на счету Семака есть такие голы и такие пасы выполненные с такой координацией что Кержакову и не снилось
Тому есть примеры в Ютубе
командный, да частенько берущий на себя ответственность за момент. не, Кержак - чистый форвард. самоуверенный и наглый, как пилот истребителя. и в отличии от того же Бухарова - он гораздо в меньшей степени командный игрок, хоть и прекрасно умеет играть на команду.
Я хочу продолжить свою мысль про Кержа.
В Севильи Керж забивал. Но Кануте и Ко оказались индивидуально его сильнее и Керж сел на лавку.
Так вот и Думбия, был бы он в Зените запросто мог бы вытеснить его из состава, если конечно бы Спал не придумал игру в два форварда.
Значит что-то такое было:)
Керж настоящий профессионал в отличии от кое кого в ваших рядах, за что я его всегда уважал
Но что он у вас в Зеите , мотает игроков одного за другим, тянет на себе клуб?
Нет, он просто выполняет свою часть работы в хорошо налаженном механизме игры Зенита.
Ну а если это механизм дает сбои, как например в ответных играх с Порту и Бенфикой то и Керж никакой
Керж чисто командный игрок.
Иной раз я гововрю что это не чистый нападающий а игрок атаки.
В Пасе Думбия если уступит Кержу( если) то не намного. В завершающем ударе - может быть, но тоже не намного. В остальном у него по ТТХ либо равенство либо превосходство, в некоторых моментах даже существенное
Другое дело такого счёта в конце этой игры не будет.
-----------
Да, слабее Кержакова, конечно, но парень не без способностей.
Как то покойный Садырин( земля ему пухом) заявил что Семак был бы супер игрок если бы не его школа. Он добавил к этомучто к Егора Титова есть школа а у Семака он хромает.
а критерий топ-клуба... ну да, оно конечно логично.
Там отмечены и дальние удары и голы с этих ударов. Значит умеет.
Просто в отличии от вашего Кержа, он способен протащить мяч и обыграть по пути пару соперников. Вот он его и тащит
Что касается Семака то у Кержа есть только 2 преимущества,
Первое - хорошо поставлен удар, лучше чем у Семака, хотя разница не такая большая
И второе.
Поскольку Семак более разноплановый игрок, а Керж куда более специализирован на атаке, голевое чутьё у Кержа выше.