Андрей Аршавин: «Я бы на месте Венгера тоже ничего не менял»
Полузащитник «Арсенала» Андрей Аршавин рассказал о своей роли в клубе и возможном результате выступления сборной России на Евро-2012.
О непопадании в стартовый состав «Арсенала»:
«Нет, мы с Венгером не говорили об этом. Да и я не вижу в этом смысла: Арсен ставит тех игроков, кого считает нужным поставить. Так делает любой тренер. Мы выигрываем. Я бы на его месте тоже ничего не менял».
О выступлении сборной России на Евро-2012:
«Если мы не выйдем из группы, начнется поливка отходами команды и всех, кто к ней причастен. С другой стороны, если выходишь из этой группы, то ничего особенного не произошло. В четвертьфинале на 90 процентов попадаешь на очень сильную команду. Если проиграешь ей, то скажут: «Ну, конечно, трупов обыграли – а с нормальной командой не справились», – сказал Аршавин в эфире ТК «Россия 2».
Чтобы быть Мужиком, нужно быть хотя бы Человеком, в комментариях это качество совсем незаметно.
Это в тебе, условно, говорит обида на тех людей, кто тебя не понял и не услышал, как во мне - на тех, кто не понимает важности Аршавина.
И конечно, ты прав, сейчас этот замечательный игрок не показывает и десятой доли того, что умеет, но только ли его вина в этом? Не может игрок, попав с корнями на скамейку после неубедительного отрезка взять и заиграть в свою полную силу (не забываем КАКОВА его полная сила, совсем немногие могут и могли то, что делал АА).
Я все это к чему - бессмысленно и некрасиво проявлять какой бы то ни было негатив в отношении Андрея, он этого попросту не заслужил.
Аршавин вообще по своему все делает ) даже в отборе не как все всё делает...
-----------
Ну, это секрет Полишинеля :) . Где-то с полгода назад обозреватель The Guardian Дэвид Хитнер присал про это (СЭ ещё цитировал его). Суть была в том, что остальные игроки Арсенала недовольны тем, что Аршавин выпадает из игры на целые отрезки, а им в результате приходится отрабатывать «и за себя, и за того парня».
> при этом, он явно пользуется снисхождением Венгера
---------
Скорее, «пользовался». Ибо Венгер ещё практически сразу после перехода Аршавина в Арсенал говорил, что:
http://www.sports.ru/football/7613624.html
> 14 апреля 2009
....
Во время игры у Аршавина часто возникают свои мысли по поводу того, как следует развивать атаку. Мы совершенно не собираемся препятствовать креативным футболистам творить на поле при одном условии – ****в случае потери мяча они обязаны наравне со всеми участвовать в оборонительных действиях****.
А Аршавин, к сожалению, так и не избавился от пагубной привычки выпадать из игры. Я уже писал неоднократно, ещё в то время, когда Аршавин регулярно выходил в основе: «Это ещё ничего не значит. Венгер на нём откатывает свой стандартный приём - приучение игрока к нагрузкам АПЛ ч/з игры. Вначале игрок выдерживает 60 минут активного движения наравне со всеми, по истечении которых его меняют, т.к он уже еле-еле переставялет ноги, потом 70, и.т.д. Ч/з сезон-два он легко бегает все 90 минут в едином темпе со всеми. А вот Андрей почему-то не хочет идти по такому пути, он хочет обязательно все 90 минут быть на поле, поэтому старается экономить силы и играть в пульсирующем режиме, ка и играл до того. Венгер очень терпеливый тренер, но если Аршавин не одумается, то в момент X терпелка Венгера лопнет и он очень быстро передвинет игрока на лавку, в статус «игрока замены».
К сожалению, всё получилость именно так, как я и предсказывал.
Кстати, статус «игрок замены» - это абсолютно ничего оскорбительного. У манков был «великий запасной» Сульшер, у нас Берги, когда постарел, очень долго в таком статусе находился. Они оба спокойно сидели на лавке, но в нужный момент выходили - и решали.
Вообще, мы не можем знать, что там и как происходило. Мне как минимум кажется, что в команде его не очень любят и уважают - футболисты, я имею ввиду; при этом, он явно пользуется снисхождением Венгера. Вспомни хотя бы, как заменялся Уолкотт - его лицо видел? Такие моменты очень сбивают концентрацию, если ты их замечаешь.
Одного только этого несоответствия достаточно, чтобы убить возможную максимальную форму.
А сколько там еще возможных подводных камней? Я
> но только ли его вина в этом?
---------
В самую первую очередь - его. Ибо бездарно профукал тот период, когда Венгер держал его безусловным игроком основы. Вместо того, чтобы за это время саксимально адаптироваться к требованиям Венгера, решил, что будет играть так, как играл раньше, а «г+п» спасёт его от усаживания на лавку. А вот не спасло, да ещё и возраст стал сказываться - резко потерял скорость, один из своих главных козырей.