Экс-судья Дин об ударе Доку шипами в грудь Мак Аллистеру: «Ему очень, очень повезло. Он первым сыграл в мяч, полагаю, судьи сочли последующий удар игровым столкновением»
Майк Дин считает, что Жереми Доку повезло в ситуации с Алексисом Мак Аллистером.
В матче 28-го тура АПЛ «Ливерпуль» сыграл вничью с «Ман Сити» (1:1).
На 9-й добавленной ко второму тайму минуте вингер «горожан» Жереми Доку, намереваясь выбить мяч из штрафной, шипами попал в грудь хавбеку мерсисайдцев Алексису Мак Аллистеру, и тот упал на газон.
Главный судья Майкл Оливер, проконсультировавшись с видеоассистентом, принял решение не назначать одиннадцатиметровый.
Реагируя на инцидент в прямом эфире, бывший арбитр Майк Дин сказал: «Это очень важное решение ВАР. Он лишь слегка коснулся мяча, но последующий удар пришелся в грудную клетку. Я не удивлюсь, если они отправят судью к экрану».
После проверки Дин сказал: «Он первым сыграл в мяч, и я предполагаю, что судьи посчитали последующий удар игровым столкновением. На мой взгляд, Доку очень, очень повезло», – сказал Майк Дин.
Поразительно, все происходит в эпоху ВАР, весь мир все видит, но абсурдные ошибки продолжают множиться. И сколько таких ошибок набралось лишь против Ливерпуля в одном текущем сезоне...Почему руководство ничего не предпринимает чтобы прекратить беспредел? Подать какой-нибудь судебный иск, устроить протест, привлечь фанатов для этого, я не знаю, придумать хоть что-то.
Я, кстати, тоже сначала такой - Доку первый это не пенка - а нет полно стопарей, где Мак, разворачиваясь пытается прокинуть себе мяч.
https://www.reddit.com/r/soccer/s/FlClXfLcsI
Ну то есть это буквально волейбольный прием мяча , и ни один из арбитров не увидел тут пенку , включая ВАР ))
Мне начинает казаться что.. либо арбитры по всей Европе массово принимают барбитураты , либо все таки футбол не так прозрачен как нам всем думалось)
Пойми, я за честное судейство по отношению ко всем.
Это пенальти хотя бы по тому что это нанесение вреда здоровью и потому что за такое удалили Мане
Если их тренер на полном серьезе обсуждает типа блокировку со стороны Аке при подаче Сити углового, когда забивался гол, то что можно ожидать от их фанов?
Некоторые уникумы утверждают, что Аке был в оффсайде.... при угловом.
Главное накинуть и всем скаузерским "сообществом" поддержать.
Теперь уже у них 2 100%-ных пенальти не дали в матче.
Наверное любое падение Салаха для них 100% пенальти.
Клопп тут высказал, что, если кто-то не увидел в эпизоде с Мак Алистером пенальти, то это не футбольный человек.
Здесь на сайте часто писали, что Клопп нытик.
Я никогда под этим не подписывался. Но сейчас реально выглядит так, как писали.
Иногда пытаешься частично согласиться с фанами Ливерпуля, да и фанами других клубов, пытаясь в споре найти ту золотую середину, учитывая мнения обеих сторон, чтобы не было срача, но с их стороны такой попытки не наблюдается.
Наоборот, это воспринимается, как слабость позиции и на тебя начинают ещё больше накидываться.
Когда-то очень симпатизировал Ливерпулю, их фаны были спокойными, как тогда казалось адекватными, но как только с Клоппом у них появились успехи, столько пафоса и высокомерия повылезало, что уже не хочется желать им успеха.
По поводу кривляний Салаха, приведите мне хотя бы один момент из этого сезона, где он что накривлял."
Может мы про разные моменты какие то, но тот который я имею ввиду мяч меняет направление от Аке так что, может магия конечно но факт... По кривляниям далеко ходить не надо, вам надо всего то посмотреть добавленное время. Одна из попыток востребовать пенальти.
"для того, что бы понимать, какой отскок будет от груди и от руки надо немножко знать физику, хотя бы базово, но я, видимо, слишком многого хочу"
Вы не много хотите, просто каждый ваш аргумент сквозит дикой однобокостью, это больще на фанатском и к диалогам о футболе отношения не имеет. Я даже больше вам скажу изучал сопромат даже( чуть понимаю) сначала рука.
"тоже самое в вашу сторону предъявить могу, я тоже писал о дешевизне пенальти в предыдущих матчах МС (но вы видимо моргнули и не заметили эту часть текста), но там хватало почему-то одного дешёвого момента сразу для точки."
Теперь прибавьте к тому что нужно читать, жто еще нудно понять. Дешевизна данных пенальти можно обсуждать сколько угодно, я сам против многих из них когда Кева цепляют шипом за ахил легкий контакт который он бы прошел спокойно( но по букве закона это контакт и судья уже принимает решение), Жота пробегающий спокойно устойчиво несколько шагов но решающий упасть как от пули после касания вратаря( но по букве закона это контакт и судья уже принимает решение). Я же вам писал о том, что менее чем за восемь минут судья видит несколько попыток симуляций и это создает накапительный эффект. Смысл всего вышесказанного, в том что сам по себе момент неоднозначный и вполне себе тянул на очку. Но в контексте всего цирка последних минут судья на это смотрел иначе. В сити Рахим играл, и с его репутацией очень часто не давали фолов на нем за реально совершенные нарушения на нем( накопительный эффект).