Реклама 18+

Кин об ударе Доку шипами в грудь Мак Аллистеру: «Не думаю, что он приложил какую-то силу. Судьи все сделали правильно, хотя парню повезло»

Рой Кин считает, что судья верно не поставил пенальти в ворота «Ман Сити».

В матче 28-го тура АПЛ «Ливерпуль» сыграл вничью с «Ман Сити» (1:1).

На 9-й добавленной ко второму тайму минуте вингер «горожан» Жереми Доку, намереваясь выбить мяч из штрафной, шипами попал в грудь хавбеку мерсисайдцев Алексису Мак Аллистеру, и тот упал на газон.

Главный судья Майкл Оливер, проконсультировавшись с видеоассистентом, принял решение не назначать одиннадцатиметровый.

«Клопп сделал хорошее замечание по поводу того, что Доку попал в мяч, но его нога находится высоко. Я не думаю, что он приложил какую-то силу.

Мне кажется, судьи все сделали правильно. Но парню повезло», – сказал бывший полузащитник «МЮ» Рой Кин.

Клопп об ударе Доку шипами в грудь Мак Аллистеру: «100-процентный пенальти, 100-процентный фол на любом участке поля. Но они найдут объяснение, cпрячутся за фразой, что все не так однозначно»

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рой Кин: "Это разве удар? Кто так бьёт?"
+100
-3
+97
Нашли у кого спрашивать 😁
+95
-7
+88
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Отец одного из футболистов порвал кресты Кину и тот на год выбыл из строя,еще и в симуляции обвинил Кина. Это войну начал не Рой.
+36
-16
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Так он просто отомстил ему ?) первым то начал отец того футболера ) и нанес очень опасный удар и в придачу по издевался над кином ) так что какой привет такой ответ будет всегда )
+31
-14
+17
Если бы игрок Ливерпуля сфолил бы так в своей штрафной, то для фанатов Сити это же была бы пенка, не так ли?
Зачем везде повторять этот комментарий? ) И так понятно, что фанаты любого клуба в такой ситуации были бы недовольны, ведь пенальти вполне можно было назначать. Но пенальти тут точно не такой железный, как тот, что на Нуньесе поставили. Даже Каррагер согласился с судьей. Поэтому можно предъявлять претензии, но все-таки это не откровенное убийство со стороны судьи.
+19
-2
+17
Вы бы еще у Винни Джонса спросили.
+13
-1
+12
Если бы игрок Ливерпуля сфолил бы так в своей штрафной, то для фанатов Сити это же была бы пенка, не так ли?
Да, а для игроков Ливерпуля тогда это была бы не пенькой.
Так всегда было, ты что, новый болельщик?
+16
-6
+10
Ответ #SharkTeam
Кин их сам порвал, когда пытался сломать его. Дело в том что контакта не было, и тот подумал что Кин симулирует.
Кин вбегал в штрафную во время атаки, он не пытался сломать Холланда в этом моменте, порвал кресты в итоге .Холланд жестко наорал на него, подумав, что тот симулирует, а Кин это запомнил и отомстил.
+6
0
+6
Если бы игрок Ливерпуля сфолил бы так в своей штрафной, то для фанатов Сити это же была бы пенка, не так ли?
+16
-13
+3
Ответ vova123456
Да, а для игроков Ливерпуля тогда это была бы не пенькой. Так всегда было, ты что, новый болельщик?
Я за Ливерпуль. Это не пенальти

Бесит, когда из-за воя в таких моментах размываются более очевидные случаи предвзятости рефери в других
+4
-2
+2
Не, ну тут всё понятно. По меркам Кина не реанимация - нет пенки.
+3
-2
+1
Жаль Чакыр не увидел этот эпизод в 2013
+1
0
+1
Если Доку не фолил, а судьи все сделали правильно, то почему тогда игроку "повезло"?
+1
0
+1
Ответ CHELSEA_2008
Наконец-то адекватные комментарии пошли. А то достала истерика на спортсе. Видно было всем кто не слепой что Доку выбил мяч, и нога двигалась влево, в направлении мяча, а не в сторону Мака. Тот сам налетел, изображая дикие страдания ещё до контакта.
Какая разница если на Салахе был пеналь-там фол нога в ногу и никаких отмазок
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пеналь на Салахе
На Салахе нет, но в эпизоде с Мак Алистером вопросов нет
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ничем ,просто хотел сказать что у кина была причина что бы специально сломать чувака )😅
+1
-1
0
Ответ Zagashtok
Нашли у кого спрашивать 😁
Там в соседней ветке Карра оправдывает судью)

А фанаты как всегда фанаты: трактовка момента зависит от того, на пользу ли это моей команде
+4
-4
0
Ответ rwpanda
На Салахе нет, но в эпизоде с Мак Алистером вопросов нет
Саллах нырял, на МакАлистере могли назначить пендаль, никто бы сильно не удивился.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница если на Салахе был пеналь-там фол нога в ногу и никаких отмазок
Саллах сам на ногу наткнулся, ну и нырнул, как обычно.
+2
-2
0
Ответ CHELSEA_2008
Наконец-то адекватные комментарии пошли. А то достала истерика на спортсе. Видно было всем кто не слепой что Доку выбил мяч, и нога двигалась влево, в направлении мяча, а не в сторону Мака. Тот сам налетел, изображая дикие страдания ещё до контакта.
Вот ты лицемер, толчок в грудь Винисиуса это удаление, а удар ногой в грудь это даже не фол. Это всё что нужно знать о болельщиках Сити и Барселоны.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости