Президент «Урала» об истории с Сухиной: «Зачем писать кляузы друг на друга?»
Президент «Урала» Григорий Иванов поделился мнением о скандале вокруг матча 25-го тура РПЛ «Локомотив» – «Спартак» (2:0).
«Я там не был и не знаю, как могло быть. Но даже если Сухина и зашел, то считаю, что он ничего такого не мог сделать или как-то повлиять.
Мое мнение, что это все надуманно и не красит такую большую команду, как «Спартак», да и российский футбол в целом. А то начинают опять писать кляузы друг на друга, зачем это делать? Я считаю, что это неправильно.
Если бы Станиславу нужно было встретиться с судьями и решить какие-то вопросы, то они бы встретились, когда он захочет и где захочет, в другом месте. Ведь «Локомотив» в этом матче были на правах хозяев и принимающей стороной, в том числе и для судей», – сказал Иванов.
Источник: sport24.ru
Для Гриши Иванова убийцы - хорошие люди.
О чём можно с ним разговаривать вообще?
В этом сезоне вообще никак нельзя заходить в судейскую.
Зачем жить по закону, когда можно жить по понятием?
Да, Гриша?
2. Проигранный по всем статьям матч? Ахаха. Пересмотрите матч - Локо даже в большинстве отбивался и почти не покидал свою половину поля. Ну и статистику изучите.
Кто бы говорил об самоуважении, будучи одноразовым ботом.
Пункт 7.6
"Исключить присутствие посторонних и дисквалифицированных лиц в комнате Делегата, комнате
для заполнения протокола и раздевалках команд. Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц за исключением Судьи, Помощников Судьи, Резервного судьи, дополнительных Помощников Судьи, Видеоассистента Судьи (Video assistant referee), Помощника Видео-ассистента Судьи (Assistant video assistant
referee) Инспектора, Делегата и Комиссара."
В прошлых сезонах в этом пункте было еще указано то, что официальные лица клуба, указанные в форме №9 могли попасть в судейскую с разрешения главного арбитра.