Уткин о Сухине: «Я бы на его месте отстаивал версию, что Левников привез ему от папы из Питера корюшку. Чем не гостинчик?»
Журналист Василий Уткин высказался о том, что Станислав Сухина, занимающий пост начальника команды в «Локомотиве», посещал судейскую во время матча 25-го тура РПЛ против «Спартака» (2:0).
«Интересно, чем закончится скандал с посещением судейской комнаты Станиславом Сухиной, начальником команды «Локомотив».
На самый интересный вопрос мы ответа, впрочем, не получим. Потому что самое-самое – это допытаться у Сухины, какого демона он там забыл. Я бы на его месте отстаивал версию, что младший Левников привез ему от папы из Питера корюшку – там как раз пошла. А что, чем не гостинчик? От судьи судье, по-ветерански, от души душевно в душу.
Но эта версия сейчас запоздала, теперь же надо сговариваться. Может не выдержать детектора.
Тогда жизнеспособна другая: Сухина может сказать, что он, еще будучи судьей, потерял в этой комнате что-то маленькое и ценное. Например, серьгу с брюликом. И вот снова надеялся найти. Вы скажете – так ведь не носил никогда серьгу судья Сухина. И сразу же ответ: конечно, не носил. Потому, что потерял!
А вообще мне снова кажется странным наш регламент. За судейство взялись серьезно, ужесточив контроль; за визит в судейскую может последовать пожизненная дисквалификация для визитера и техническое поражение для команды, которую он представляет.
Вот скажите мне – раз так, то почему дисциплинарное расследование можно начать только если есть обращение от другой команды? Получается, два участника игры должны выставить по дежурному у дверей судейской и проверять всех на входе-выходе? А как иначе они узнают?
Нет, братцы-кролики. Если установлен факт захода постороннего в судейскую, этого должно быть достаточно. Для такого установления хватит одной видеокамеры», – написал Уткин.
На матче работала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым. Его отец, Николай Левников, ранее также судил футбольные матчи. Сейчас он входит в состав экспертно-судейской комиссии РФС.
Прямой конфликт интересов, но всем похрен.
И это, внезапно, обязанность начальника команды обычно.
Так что главный вопрос не в том, что делал Сухина в судейской, а были ли в тот момент в ней судьи.
И тут я прям жутко жду развязки, потому что по ее итогам:
Либо Сухина проштрафится и будет пожизненно отстарнен
Либо окажется, что судей в тот момент не было в судейской (и на стадионе например), он зашел окончательно чекнуть, что все что должно быть по регламенту, на месте, и выйдет, что Спартак позорные нытики.
Лично для меня ситуация win-win.
Не переключаемся xD
Супер секретный бункер Гитлера....
Идет супер секретное совещание
Присутствуют все шишки Рейха
Тут открывается дверь - заходит Штирлиц с подносом апельсинов
Открывает своим ключом самый секретный сейф, достает самые секретные
документы, скидывает со стола карту, раскладывает документы,
фотографирует, ложит обратно в сейф и уходит.
Гитлер в ауте
- Это кто???
Мюллер: Руский разведчик Исаев
Гитлер: Почему не арестуете??? >:o
Мюллер: Да все равно отмажется, скажет что апельсины приносил
Василий, когда - молодец, тогда молодец
А то мало ли что он делал в этот момент.
Если уж разбираться до конца, то только детектор лжи может помочь.
Сухина подставил и команду, и тех судей.
Зачем-то ж ввели пункт в регламент о не вхождении в судейскую. Наверно, не на пустом месте этот пункт родился.
Иванов, ты че, глухонемой? Ага.
Никто не имеет права заходить в судейскую. Хачатурянц.
И подробности, не поленитесь и отпишитесь, будьте уж любезны 🙃