Глава КФС о Крыме: «Украинцы говорят, это их территория и федерация, поэтому запрещают нам играть в России»
Президент Крымского футбольного союза Юрий Ветоха рассказал о статусе команд чемпионата Крыма.
– Есть ли возможность у клубов играть матчи с российскими командами?
– Формуляр УЕФА гласит, что российские футбольные клубы не могут играть на территории Крыма официальных матчей. Как трактовать официальный матч – непонятно. В 2018 году «Анжи-2» и саратовский «Сокол» сыграли в нашем неофициальном зимнем кубке, и по запросу Украины было разбирательство УЕФА.
В то же время выставочные матчи команды могут играть, но после этой истории сложно понять, где выставочные, а где тренировочные. От греха подальше клубы стараются не играть. Тем не менее наши команды ездили в прошлому году играть с «Краснодаром» спарринги.
– Расскажите про чемпионат непризнанных сборных. Туда сборную Крыма не допустили?
– Не то чтобы не допустили. Мы консультировались с УЕФА по этому вопросу. Они говорят, что мы признаны и имеем специальный статус, но играть нам не рекомендуют. Мы не участвуем, так как ждем решение вопроса.
– Не общались с УЕФА, чтобы клубы обратно вошли в состав России?
– Сегодня УЕФА запрещает нам вести переговоры напрямую с Россией и федерацией футбола Украины. Устав УЕФА гласит, что сборная одной из ассоциаций может выйти из одной ассоциации по ее добровольному согласию, а другая должна ее принять.
Только тогда это ассоциация может играть в другой и будет числиться в той, куда она пришла. Украинцы четко говорят, что это их территория и федерация, поэтому запрещают нам играть в РФ, – рассказал Ветоха.
Все предельно ясно разжевано
А что хорошего Россия сделала в Кенигсберге ? Один из самых промышленно развитых регионов Германии.
Так-что возвращать их теперь ? Что за дебильная логика.
Очевидно, что Юридический Крым Украинский. Сама Россия гарантировала Украине ее границы с включенным в нее Крымом. В обмен на отказ от ядерного арсенала. То что не понятно кто, не понятно как провел референдум, без международных наблюдателей, без агитации со стороны Украины, но при этом активно пропагандируя присоединения Крым. Не имеет не какой юридической силы. И тут совершенно не важно, на сколкьо искренне сами Крымчани хотели этого присоединение. Так например Татарстан в 90-ые провел референдум, где большинство людей проголосовало о выходе из состава Российской Федерации. Но то не считается, а этот считается.
1991 - референдум о статусе Крыма как отдельного субъекта СССР - не считается законным прогрессивной общественностью и т.н Украиной
1991 - референдум о сохранении СССР - не считается
1991 - референдум о независимости Украины - считается
1994 - о расширении автономии Крыма - не считается
2014 - сами знаете - не считается.
Что из этого законно, а что нет и почему?
Так же, как и термин "Украина" для названия государства придумали тоже в конце 19 века, до этого никто не слышал ни про каких "украинцев". Были они все малороссы, как одна из ветвей триединого русского народа.
Какойнить чекист тут уже сидит с блокнотом, переписькой занимается.
Сетевые компании? Серьезно?
развивать. Давать власть и полномочия тому, кто не имеет на это права.
Чему нас могут научить и что нам могут рассказать местные жители? Как достичь таких же "успехов" в рекордно короткие сроки? Нет, спасибо.