Реклама 18+

«Зенит» обратился в РФС из-за удаления Барриоса и неназначенного пенальти на Малкоме

Генеральный директор «Зенита» Александр Медведев сообщил, что клуб отправил запрос в экспертно-судейскую комиссию РФС по поводу двух решений главного арбитра Станислава Васильева в гостевом матче 5-го тура РПЛ против «Динамо» (0:1).

В начале второго тайма арбитр после ВАР не стал назначать пенальти в ворота хозяев поля, а после удалил по одному игроку в составах команд – на 73-й минуте красную карточку получил защитник «Динамо» Дмитрий Скопинцев, а спустя десять минут вторую желтую показали Вильмару Барриосу.

«Сегодня мы отправили запрос в ЭСК по двум эпизодам: вторая желтая Барриосу и неназначенный пенальти на Малкоме. В данном случае мы просто хотим детальных разъяснений о том, чем руководствовался арбитр, принимая такие решения», – сказал Медведев.

В матче 5-го тура между «Ротором» и «Спартаком» (0:1) судья Алексей Сухой назначил пенальти в эпизоде, который был похож на момент с Малкомом.

«Да, из-за похожих эпизодов в двух матчах, где в одном решение в сторону пенальти, а в другом – нет, все могут подумать об очередном скандале – сейчас стало модно делать громкие заявления из-за спорных решений.

Мы же в первую очередь отталкиваемся от своей игры, и поэтому хотим получить экспертную оценку по этим двум эпизодам игры», – добавил генеральный директор «Зенита».

«Динамо» выпустило пятого защитника и сломало игру «Зенита». Семака не спасли даже навесы

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
482 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Меня удаление бариоса даже больше задело. Чел подсаживается, а фол в пользу Динамо
+374
-50
+324
Просто объяснить решение судьи. Никто отменять ничего не будет, успокойтесь. Все отправляют запросы, а нам нельзя?
+249
-44
+205
И правильно, у Спартака вон наныть получилось и Барриос нужен, как воздух, а вторая желтая совершенно левая
+286
-137
+149
Поводы есть: Дриусси в чужой штрафной колено травмировали, а судье хоть бы хны. В моменте с удалением Барриоса фолит игрок Динамо, а удаляют Вильмара. Пенальти на Малкоме - это идентичный эпизод пенальти на Соболеве в Волгограде. Только там ставят, а тут нет. Потом ещё неадекватные сектанты Спартака что-то говорят про заговоры и покупку судей...
Только вот все адекватные фанаты, в том числе и «красно-белых», поняли, что никаких заговоров нет. Есть только низкая квалификация арбитров, которая позорит чемпионат.
+119
-24
+95
Ответ Андрволк
Комментарий скрыт
Вы больные? Что истерите не по делу. Нигде не написано, что мы требуем вернуть очки. Требуем объяснить решения арбитра. Хотя кому я пытаюсь что-то разжевать, вам же главное психануть
+119
-24
+95
ДМ обратилось в КДК за отменой удаления Скопинцева. Зенит обратился в ЭСК с просьбой разъяснить решение арбитров в отношении двух эпизодов. Не понимающие разницы между этими двумя обращения вызывают у меня серьезные сомнения в их способности к мышлению.
+43
-5
+38
Есть повод
+61
-26
+35
Да не, пенальти там реально сомнительный. Хоть и на Соболеве такой поставили. А вот удаление Барриоса - это дичь. У Зенита конечно любят удалять игроков ни за что: Оздоев со Спартаком, Ригони с Ахматом и вот Барриос. Админресурс, что сказать.
+55
-21
+34
Ответ Андрволк
Комментарий скрыт
ничего не понял из вашей телеги. "Очки зенитовцев" или таки "очки зенитовЦАМ"? Динамовцы не посмеют "устроить бунт". Если это так, то почему динамовцы НЕ должны сметь?
+27
-1
+26
Ответ Андрволк
Комментарий скрыт
Куда ты там выйдешь, балобол. Максимум, пару комментариев гневных напишешь и забухаешь опять.
+29
-9
+20
Разъяснения, а не отмену карточки, как береевцы.
+30
-11
+19
Ответ Andrey Zelkin
Ну мне кажется, что тут-то логика есть: с небольшого разбега локтем вперёд. Можно было и не показывать, но можно и показать...
То есть Каборе ребром ладони по носу бьёт Дзюбе и это не карточка? Таким ударом вообще убить человека можно. А Барриос первый на мяче, под него двухметровый Комличенко подсел, Барриос в полёт попал его по спине, тот как девка за голову сразу схватился. Позорная симуляция, а не удаление это.
+20
-2
+18
И вы туда же . Зенит , Спартак , Химки , Динамо , Уфа, Рубин. Я всех кто жаловался вспомнил ?
А где жалоба? Просто получить разъяснения.
+22
-5
+17
Ответ Sitad
Комментарий скрыт
Всегда судят в угоду газпрому
-------------
бла-бла-бла?)

на, любуйся )
Сезон 2019/20:
- арбитр Матюнин: Зенит- Ахмат 1:1 ошибочно не засчитал гол "Зенита" в ворота "Ахмата" и не поставил пенальти в ворота Ахмата.
- арбитр Мешков: Спартак- Зенит 0:1, не дали вторую ЖК и не удалили Айртона
- арбитр Кукуян: Зенит-Арсенал 3:1 не назначил пенальти за фол на Дриусси и не дал в ворота Зенита пенальти.
- арбитр Вилков Локомотив - Зенит 1:0 не назначил пенальти на Оздоеве.
- арбитр Еськов: Арсенал-Зенит 0:1, не удалил Ткачева за фол на Жиркове
- арбитр Сухой:Зенит-Уфа 0:0 не назначил пенальти в ворота Уфы
- арбитр Вилков: Ахмат-Зенит 1:1 не удалил Исмаэла за грубый фол на Оздоеве
+24
-8
+16
Земетили как сектантское 2-х месячной нытье, истерики со снятием чемпионата сейчас пытаются переложить на Зенит из-за рутиного запроса, которые делают все команды😅😅😅 видно истерики у них не прекратились😉
+18
-3
+15
При детальном пошаговом повторе на матче видно, что его начали придерживать до штрафной, просто упал он уже внутри. Поэтому если принять за факт, что нарушение все же есть и судья ошибся, пенальти там нет никакого
Так подождите, если до штрафной - то это красная (так как лишение явной возможности забить гол), а прямые красные тоже рассматриваются ВАР (собственно, со Скопинцевым же смотрели)
+17
-2
+15
Ребята, прежде чем писать гадости, прочитайте полностью пост, а не только название, никто не ноет, в отличие от Спартака и Уфы.
+42
-29
+13
Комментарий скрыт
бы вот тогда волну погонят бездомные.
-----
Вашу федуновскую волну из розовых соплей уже нечем не затмишь.
+14
-2
+12
Все так, если бы это был фол последней надежды. Но эта ситуация этого не предполагала. Там было полно народа и пас шел в сторону. Тактический фол, которого не увидели
Да, на стадионе было полно народа, но впереди Малколма был только вратарь. И это фол последней надежды.
+11
0
+11
Вспомнились слова Марадонны, когда Наполи кому-то проиграл "у каждой команды в сезоне есть худший матч, мы сыграли его сегодня" поэтому наслаждайтесь 5-ти минутным счастьем😄
+12
-1
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости