Романцев о матче «Зенит» – «Спартак»: «ВАР промолчал, когда после борьбы с Осорио на траве оказался Айртон»
Экс-тренер «Спартака» Олег Романцев после полуфинала Олимп Кубка России между красно-белыми и «Зенитом» (1:2) рассказал о своем отношении к введению ВАР в футболе.
— Вспоминая, как в мое время «Спартак» судили в еврокубках, поначалу даже обрадовался. А сейчас стал обращать внимание на то, как видеоарбитры постепенно начали влиять на футбол, в чем-то меняя его. С одной стороны, они как бы выступают в роли всевидящего ока, с другой — их решения все равно оставляют вопросы.
— Не будь ВАР, Иванов засчитал бы гол Жиго?
— На сто процентов уверен, что засчитал бы. Но ВАР заставил взятие ворот отменить. А это решение высшей судейской инстанции. Как говорится, против лома...
Хотя на 82-й минуте, когда после борьбы с Осорио в штрафной «Зенита» на траве оказался Айртон, ВАР промолчал, – отметил Романцев.
Я вот прям представил, как он при этих словах сжался в комок, мечтательно прищурился и затянулся сигареткой.
— На сто процентов уверен, что засчитал бы.
###############
Чистейший офсайд. Так вы чемпионства в 90-е и брали.
Ну, а Айртон симулянт.
Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака», судья не вынес второе предупреждение Александру Соболеву и не удалил с поля нападающего красно-белых".// С-Э
И вспомнил полуфинал с Антверпеном.
2) Айртон симулянт.
3) ВАР смотрит всё.
4) хватит скулить.
Скажите, ЗАЧЕМ?