Алексей Николаев: «В моменте с Соболевым и Жирковым обоюдная борьба. Желтая Оздоеву – справедливое решение»
Бывший судья Алексей Николаев высказался о спорных эпизодах в матче Олимп Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» (2:1).
«Кубковые матчи — это особенные матчи. А то, что встречались «Зенит» и «Спартак», придает этому полуфиналу особое значение. Поэтому всегда есть вопросы и к судьям, и к футболистам.
Момент с участием Соболева и Жиркова очень интересный. Во время трансляции мы видели только концовку этого эпизода, когда Жирков держит за майку Соболева. Но мы не видим начала эпизода, когда идет борьба за позицию. Соболев отталкивает Жиркова, а потом тот хватает его за майку. Здесь обоюдная борьба. Это тяжело увидеть арбитру. Момент увидели судьи на ВАР и не стали вмешиваться.
Отсутствие реакции у Соболева? Судьи не любят, когда говорят, что реакция футболистов на что-то влияет. Но мы понимаем, что в такой игре футболист бы начал апеллировать к арбитру, если бы почувствовал несправедливость.
Бедный Жиго постоянно оказывается в нашей рубрике после каждой игры. Но мы видим, что в моменте с голом нога француза находится ближе. Это даже не пограничная ситуация, а очевидный офсайд. Не такой сложный момент для ВАР, они должны были раньше его определить.
Желтая карточка Оздоеву за фол на Айртоне? Справедливое решение арбитра, был повод у Иванова показать именно желтую карточку. Он задал хорошую планку единоборств, давал ребятам играть, применил несколько раз очень хорошо принцип преимущества, — сказал Николаев в эфире программы «8-16» на «Матч Премьер».
На матче работала бригада арбитра Сергея Иванова. За ВАР отвечали Евгений Турбин и Андрей Болотенков.
Даже если все судьи, включая московских, подтвердят решения Иванова, они будут названы купленными.
Потому что политруку нужно создать медиазавесу, за которой будет крыться позорное место и игра команды со вторым в лиге бюджетом, соответствующая уровню низа таблицы, когда вытягивают персоналии вроде Аиртона, Джикии или Жиго. Собственно артподготовка к созданию этой завесы велась еще за неделю до игры и пришла к своей кульминации аккурат после проигранного по всем показателям матча.
Все нормально, если они (молодеж) все правильно воспримут, в следующем сезоне можно побороться за 5ку, без всяких там вторых мест🤦🏼♂ а объективно, а дальше если у обидчивого господина хватит терпения, что врядли, можно и о тройке подумать...
Толкались с Миранчуком.
А что, надо было за майку его валить в штрафной?
Так предупреждать же надо. А то раздали новые правила только в голубятне, а мы маемся в неведении.
А ты ни разу не видел, когда, например, при подаче углового, держат руками одного из игроков и за это ставят пенальти? И никого не волнует куда летел мяч - к этому игроку, или к другому.
Потому что - это фол. Фол в штрафной.
это что ли двойные стандарты? когда в наглую заваливают Дзюбу, но требуют пенальти где его не было, а этот момент как будто из другого матча
Выгодоприобретатели разные.
Понсе скосили. Борьба.
Миранчук устал в штрафной. Пенальти.
Жирков с Соболя футболку сдирает. Борьба.
Ну, нормально.