Реклама 18+

Геркус об иске «Локомотива»: «Мне скрывать нечего. Намерен выиграть суд»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус отреагировал на информацию о том, что клуб подал на него в суд.

«Пока не видел текста искового заявления руководства «Локомотива», но в любом случае не признаю даже теоретическую возможность каких-либо претензий.

Будучи наемным менеджером, был обязан согласовывать финансовые или организационные решения с руководством «РЖД» и советом директоров клуба, что, собственно, и делал.

Исполнял свои обязанности на совесть. Результатами своей работы в «Локомотиве» доволен и считаю их выдающимися: от спортивных побед до роста посещаемости и привлечения аудитории.

Намерен защищаться в суде и выиграть его, чтобы отстоять свою деловую репутацию, честь и достоинство. Юристы уже работают над этим.

Мне скрывать нечего, посмотрим, как клуб объяснит свои действия», – написал Геркус в инстаграме.

😱«Локомотив» подал в суд на Геркуса. Размер иска – почти 145 млн рублей

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне куда более интересно как у Локомотива не оказалось претензий к Смородской, которая привела всю семью работать, а к Геркусу за два года накопились претензии. Смородина напоследок поделилась с кем надо ?!
+303
-5
+298
Как бы все не закончилось, но Геркус сделал за короткий период столько хорошего для Локо!

Там, скорее, в свое время Смо и Ко наваривались неплохо так!
+134
-5
+129
Так Геркус и должен был ей претензии выдвигать
+62
-2
+60
Я почему-то верю Леонидычу в данном случае.
+29
-2
+27
Просто Геркус не копался в белье, а делал свою работу. А петушара Кек и ко на волне "успеха" в лч и десяти играх без побед, потеряли колпак и решили найти крайнего. Надеюсь Илюша их размажет
+28
-5
+23
В любом случае я на стороне Геркуса, он действительно был эффективным менеджером, в отличие от предшественницы конебабы
+18
0
+18
Многие, как я, сомневались в Геркусе, но он всем все доказал. Клуб вырос во всех аспектах. Что о Кикнадзе пока не скажешь.
+13
-1
+12
Мутный Штоффель привёл самых полезных игроков лет так за 10, Фарфан, который два сезона тянул нападение за собой, Крыховяк, без комментариев, Эдер, на котором несколько очень важных голов, плюс бесплатный переход по окончании аренды, и Хёведес, который забил несколько значимых голов в прошлом году, и в принципе неплохой защитник
+10
-1
+9
Смешно. Геркус в двух фразах расписал, насколько нелепо выглядят подобные действия нынешнего руководства.
+10
-2
+8
Победа в чемпе в том числе заслуга и Геркуса, это следует признать.
+9
-3
+6
Крыша хорошая
+6
0
+6
Кстати как ни странно, на мой взгляд любой публичный процесс в таких случаях это хорошо, так как ответчик по любому высокоинформированный человек и когда прижмут волну обратную будет гнать) если не закрою конечно раньше. В любом случае будет более понятен механизм принятия решений в одном из ведущих клубов России.
+6
0
+6
Ты издеваешься? Какие молодые игроки? Мы вот только заняли 7 место, нужен был результат здесь и сейчас, в итоге мы чемпионат выиграли, в основном благодаря этим игрокам, а на следующий год заняли второе место, и в середине которого убрали Геркуса и Штоффельса,
о каких трансферах молодых может идти речь? Вон Кикнадзе купил 3 молодых игроков, и из них 3 куски говна, ну может Мурило исправится, и что, что тебе дала покупка этих молодых игроков? Прямо таки омоложение состава на лицо, да если они дают результат, пусть хоть 40 летние бегают
+6
-2
+4
Если бы Геркус так странно не ушел из Локо - мысли по иску показались бы интересными, а так кажется что человека второй раз за что-то прессуют.

Боюсь, дело в обиде боссов клуба на Геркуса за обещания покрыть все расходы (на хороших игроков и вложение в имидж) выходом в плей-офф ЛЧ. Их потери два миллиона, а сейчас они придумали как их "вернуть".
+3
0
+3
Откатила видать кому надо
+3
0
+3
Мы друзья Илюшины. Мы ничего не тронем.
Посмотрим выставку и дальше поедем.
+3
0
+3
Спортивные результаты в данном случае нас не должны интересовать. Главный вопрос совсем в другом - вор или нет?
И все публикуемые тут "за" и "против" личности Геркуса ( "Он - ворюга!" или "Я его знаю, он - честняга!") - пустая трепатня.
Опубликуйте копию искового заявления о взыскании этой гигантской суммы и копию возражений Геркуса.
И пользователи сайта будут в курсе... Ну и в "конце дороги той" - решение суда...
Ну, а Кикнадзе правильно делает, что решает претензии законным путём. Ещё бы ему по Смородской ревизию провести.
+3
0
+3
Она же чья та хорошая знакомая )) на нее не повесишь
+3
0
+3
Грехи других судить - Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до других не доберётесь!
+3
-1
+2
Вот тут вы в корне не правы. Его обязанностью, в том числе, является контроль за финансовой деятельностью клуба. И если ему известно, что до его вступления в должность клубу был нанесен ущерб, то он должен причину этого ущерба персонифицировать, после чего с виновника его взыскать. И в любом случае новому руководителю всегда следует проводить аудит, чтобы потом субсидиарно не отвечать за чужие грешки. Но в наших ФК так не принято.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости