АПЛ может отказаться от ВАР со следующего сезона. Клубы проголосуют 6 июня

АПЛ может отказаться от применения системы видеоповторов.

The Athletic передает, что «Вулверхэмптон» направил руководству лиги запрос с призывом отменить видеоповторы. 6 июня на общем собрании представители клубов проголосуют за или против такого шага.

В заявлении «Вулвс» указывается, что решение принято «после тщательного рассмотрения и с глубочайшим уважением к Премьер-лиге, PGMOL и коллегам-конкурентам».

«После пяти сезонов работы ВАР в Премьер-лиге настало время для конструктивных и критических дебатов о будущем системы. Наша позиция заключается в том, что цена, которую мы платим за небольшое повышение точности, противоречит духу нашей игры, и поэтому мы должны отменить ВАР с сезона-2024/25», – сказано в документе.

Представитель АПЛ подтвердил предстоящее обсуждение этой темы, но отметил, что «лига полностью поддерживает использование ВАР и вместе с PGMOL стремится к постоянному совершенствованию системы на благо игры и болельщиков».

Утверждается, что руководство Премьер-лиги выступает против отказа от видеоповторов, поскольку вследствие этого возрастет число ошибок, а спорные ситуации негативно повлияют на имидж лиги и отношение болельщиков.

Источник: The Athletic
Читайте новости футбола в любимой соцсети
151 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
🤡🤡🤡
+323
-16
+307
Против ВАР будут те, кому удобно ловить рыбку в мутной воде! ВАР на данный момент не идеален, но все равно стало в разы меньше ошибок! Недавний матч АВ - Ливерпуль, три или четыре года из-за оффсайдов отменили, причем по оффсайдам вопросов не было! А теперь представим, сколько бы таких голов без ВАР судьи засчитывали бы! Те, кто призывает отказаться от ВАР якобы из-за традиций пусть идут на пенсию и не мешают миру смотреть футбол с помощью современных технологий, как это давно уже сделано в других видах спорта!
+268
-14
+254
Ну что за бред 🤦‍♂️
+103
-10
+93
Ответ mancity111
Комментарий скрыт
Когда Хоселу забивал лайнсмен зажжёг оффсайд,если бы не ВАР было бы 1-1 и скорее всего допы. Потом был бы огромный скандал.
+84
-4
+80
Линейных судей слегка передернуло от возможного возвращения ответственности...😳
+74
-2
+72
Не было ВАР — куча скандалов. Есть ВАР — тоже куча скандалов.
Значит дело не в ВАР, а в других факторах. Например, в некомпетентности отдельных персонажей, которые даже на повторе не могут ничего понять.
+74
-3
+71
"Небольшое повышение точности" - это большой обман со стороны Вулверхэмптона, на котором можно закрыть обсуждение. Чисто в руководстве кто-то обиделся на ВАР и решил вкинуть)
+40
-1
+39
Не было ВАР — куча скандалов.
Есть ВАР — тоже куча скандалов.
+44
-8
+36
Комментарий скрыт
Зато больше нет волейбола от всяких Пике и пенальти за спотыкания об газон от Альб и симуляций Суарезов
+47
-12
+35
Лучше бы проголосовали за отмену Оливера и Тейлора.
+29
0
+29
Ответ Nikuz Z
Против ВАР будут те, кому удобно ловить рыбку в мутной воде! ВАР на данный момент не идеален, но все равно стало в разы меньше ошибок! Недавний матч АВ - Ливерпуль, три или четыре года из-за оффсайдов отменили, причем по оффсайдам вопросов не было! А теперь представим, сколько бы таких голов без ВАР судьи засчитывали бы! Те, кто призывает отказаться от ВАР якобы из-за традиций пусть идут на пенсию и не мешают миру смотреть футбол с помощью современных технологий, как это давно уже сделано в других видах спорта!
Самый прикол, что в следующем сезоне введут новые правила офсайда. Там без вар вообще невозможно понять, был там офсайд или нет
+27
0
+27
ВАР в АПЛ работает отвратительно,он не вмешивается порой даже в очевидные моменты. Работает словно из мешка достают листочек с решением. Но с другой стороны ВАР все равно необходим ибо он хоть и редко но все таки исправляет ошибки английских судей которые в этом сезоне очень слепые.
+17
-1
+16
Не было ВАР — куча скандалов. Есть ВАР — тоже куча скандалов.
Если нет разницы, зачем платить больше)
+20
-7
+13
А потом и ведьм можно начать сжигать
+18
-5
+13
Есть и один плюс: Черданцев больше не будет непонимающе орать каждый раз, когда применяется принцип «жди и смотри».
Во время матчей АПЛ он и так не орет, и орать не будет, так он их не комментирует))
+11
0
+11
От судей тоже можете отказаться, хуже не будет)
+10
-1
+9
Ответ mancity111
Комментарий скрыт
то есть, тебе пишут, что отменили бы честнейший гол, который Реал забил честно, а судья ошибочно поднял флаг, при этом для тебе это не аргумент... ну...ок...чм в России четко показал преимущества вар, после этого все вопросы снялись. я лучше две минуты подожду, и потом порадуюсь, чем потом 10 лет будут обсуждать, как в том моменте Анри сыграл рукой и забил..или как после удара Лэмпарда мяч на самом деле был в воротах... но этого не засчитали..
+8
0
+8
Они с VAR ошибки допускают, а что будет без него?
+7
0
+7
Ответ Роман
Комментарий удален модератором
Рома, речь про АПЛ, а не Барсу
+9
-3
+6
сердцем против вар, головой за, слишком всё быстро и цена ошибки велика, но ожидания от вар видимо были слишком завышенные, нужно улучшать (не знаю как) и максимально сравнять подход к эпизодам у судей (а то спиной лёгкое касание без изменения траектории это рука, а в упор в отставленую это "рука стремящаяся к опорной).
ну и лично по моему что то надо делать с правилом офсайда, в пользу напов (только по ногам или по одной ноге, хз вообщем, но назрело)
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости