Василий Уткин: «VAR не кастрировал футбол. VAR принесет столько эмоций, что мало не покажется»
Журналист Василий Уткин поделился впечатлениями от использования видеоповторов в Лиге чемпионов.
«Вчера, в концовке матча «Ман Сити» – «Тоттенхэм», мне посчастливилось испытать не разочарование и восторг в любой последовательности, а просто два очень сильных чувства подряд.
В чем мне судьба благоволила – я вовремя снова свел дружбу с Невзоровым для того, чтобы утверждать, что технический прогресс не может быть против человека.
VAR не обеднил футбол и не кастрировал. VAR еще всем нам принесет столько удивительных эмоций, что мало не покажется.
Матч «Сити» – «Тоттенхэм» трудно было себе представить на такой высокой стадии Лиги чемпионов и с такой отдачей в качестве, возможно, главного хита европейского сезона. Но это стряслось.
Так прослеживается одно просто обстоятельство – английский футбол снова выходит на первые роли, становится сосредоточием идей», – сказал Уткин.
Почеттино говорил, что VAR убьет футбол. А теперь повтор вывел «Тоттенхэм» в 1/2
кастрация, Вася Уткин
Всё супер. Славься ВАР.
Даже с ВАР судьи допускают ошибки, как ни странно. Например, неназначение судьёй пенальти на Ракитиче в матче Барса-МУ. Да и во вчерашнем матче тоже не всё очевидно было: формально рука(локоть) у Льоренте была, это раз, а во-вторых, сколько я на повторе не смотрел, положение Агуэро, которое квалифицировали как офсайд, очевидным я бы не назвал: скорее он был на одной линии с защитником(причём, в движении от ворот соперника!), что в правилах толкуется в пользу игрока атакующей команды. И если в случае с Льоренте, касание хотя формально и было, но его, пожалуй, можно квалифицировать с судейской точки зрения, как ничтожное. В случае же с "офсайдом" Агуэро это очередная роковая судейская ошибка, которая привела к вышибанию МС из турнира.
А, вот ещё вспомнил -- незасчитанный 3-й гол Аякса. Там ситуация тоже странная случилась: гол был забит совершенно правильно. Но потом, после просмотра ВАР, отменили. Ибо на просмотре увидели офсайд(вполне очевидный), который судья на линии не заметил и не отреагировал. Эпизод был "заигран". Но после гола "заигранный эпизод" оказался аргументом в пользу отмены гола. Это неправильно, я считаю.
вспомнился советский мультик про "доброго Ээха" и фраза: какой тулуп, какая блоха, какой невзоров!? аааа. что это делает в моей ленте
Причем после гола игроки, фанаты и тренерский штаб Тоттенхэма уже обреченно рухнули на газон. И это эмоциональный взрыв от радости и мгновенное разочарование у Сити.
Эмоционально вчера Сити с Шпорами выдали безумно драматичный матч и множество просмотров ВАРа никак не испортило игры и эмоций.