«Золотой мяч» достался игроку «Реала» в 3-й раз подряд
Полузащитник «Реала» и сборной Хорватии Лука Модрич стал обладателем «Золотого мяча»-2018.
Хорват опередил нападающего «Ювентуса» Криштиану Роналду и форварда «Атлетико» Антуана Гризманна.
Таким образом, «Золотой мяч» достался игроку «Реала» в 3-й раз подряд – в 2016 и 2017 году его обладателем становился Роналду, выступавший за мадридский клуб.
В конце августа УЕФА также назвал Модрича лучшим футболистом сезона-2017/18, а в сентябре Лука был признан лучшим игроком года ФИФА.
Модрич – лучший игрок мира. Его величие наконец-то признали
«Золотой мяч» – у Модрича. Это был его год
Источник: Sports.ru
Снейдер выиграл в тот год требл с Интером, включая историческую для клуба ЛЧ и дошел до финала ЧМ.
Да ты только посмотри на стату Уэсли!
За Интер в 2010 году:
- 6 голов
- 11 ассистов
Не много, да, но учитывая, что он был полузащитником... И из этих 17 голевых действий у него:
1) гол + пас Барселоне в первом полуфинальном матче ЛЧ (победа Интера 3:1);
2) две голевые передачи с против Челси (не помню, какая это была стадия, но помню, что это был плей-офф)
3) гол + ассист в двухматчевом противостоянии с ЦСКА в ЛЧ. Понятно, что ЦСКА не есть какой соперник. Но учитывая, что там в обоих матчах были минимальные победы, и все было на тоненького - результат в противостоянии сделал именно он.
За сборную Голландии в 2010 году (в частности на ЧМ):
- 5 голов!!!!! Один из лучших бомбардиров наряду с Форланом и Мюллером. И это при том, что он полузащитник! И кому он забивал!
Словакии (1/8) 1 гол
Бразилии (1/4) 2 гола (из 2-ух забитых голландцами в том матче)
Уругваю (1/2) 1 гол
Человек забил в каждом матче плей-офф ЧМ, кроме финала. Да и там он сделал две гениальные потенциальные голевые передачи на Роббена с выходом 1 на 1, но Икер тогда был непробиваем.
А Месси, получивший тогда ЗМ, выиграл чемпионат Испании ииии... не помню, возможно, еще и кубок Испании. В ЛЧ вылетел в полуфинале. С ЧМ мира вылетел в 1/4 с позорными 4:0 от Германии, не забив ни одного гола. Не, обводка у него тогда красивая была, и голов много настрелял в Чемпионате страны. Только толку от этого?
Поэтому нет. Нефига. Снейдер был тогда безальтернативен. Ну разве что Иньеста мог тогда спорить с ним за победу в номинации. Но уж точно никакой ни Месси.
С текущим годом тем более не имеет смысла сравнивать. Я хоть страстно и болею за Реал, и обожаю Луку Модрича за его светлую голову, умение дирижировать игрой, регулировать темп игры и направление атак. Но давайте будем объективны, он и близко не дотягивает до того Снейдера.
Уэсли, помимо того, что тоже дирижировал игрой своих команд, еще и РЕШАЛ в ответственных матчах. Совершал результативные действия (подчеркиваю) в РЕШАЮЩИХ играх. Чего Модрич не делал ни за сборную, ни за Реал.
И как кто-то выше писал про Модрича, мол "Ему что, надо как КриРо и Месси забивать по 40 голов, чтобы получить ЗМ??? Он же полузащитник!".
Вот Снейдер тоже не забил в тот год 40 голов. Но почувствуйте разницу!
Все, на этом можно было закончить, а не писать эту простыню текста.
Для атакующего полузащитника такая статистика за сезон - это не на лучшего в мире."
- Здесь мой посыл был о том, что важно не количество голов, а качество. Конечно, самое крутое, это когда у тебя 25+ голов, и львиная доля из них "важных". Но тем ней менее. Кто из атакующих полузащитников последних 10 лет был столь же полезен, как Снейдер? Не столько статистически, а именно по влиянию на итоговый результат в ключевых противостояниях? Если смотреть тупо на стату, то у нас Месут Озил величайший атакующий полузащитник всех времен и народов, потому что число ассистов у него там какое-то космическое. Но только посмотришь на Озила в топовых матчах, и плакать хочется. Человек растворяется почти всегда.
Поэтому повторюсь - вопрос не в кол-ве, а в качестве, если мы говорим об амплуа Снейдера и, конкретно, о нем.
"Разница только в том, что там конкуренты не оставили Снейдеру шансов даже при его командных трофеях, а Модричу оставили."
А кто был-то у него конкурентом, я не пойму?
- Месси? Ну это смешно. В ЛЧ не смог сделать разницу в полуфинале. На ЧМ тоже с немцами разницу сделать не смог. Плюс результативных действий даже не сделал на том ЧМ.
За что ЗМ-то? Ну, окей играл красиво. Забивал. Так и что? Много, кто играл красиво. Но важно же не только играть красиво, но еще и чтобы эти все обводки, финты и голы Оссасунам (и не только) приводили к победам в соревнованиях. А иначе какой толк от всего этого?
- Хави? Нууууу... наверное, тоже нет. При всей гениальности этого человека, он не был главным действующим лицом при победе в ЧМ. Опять же, он не делал разницу в отдельно взятых матчах и эпизодах. Да он круто держал мяч, раздавал крутые передачи. Но там, кроме него, в центре были еще Алонсо и Бускетс, а чуть выше Иньеста. И они все вместе строили игру команды. Но вот именно индивидуально Хави не был лучшим. ЗМ мяч это все-таки индивидуальная награда. А значит ее должна получить ОТДЕЛЬНО ВЗЯТАЯ ЛИЧНОСТЬ, которая своими красивым, уникальными и ПОЛЕЗНЫМИ действиями принесла результат.
- И остается Иньеста. Как я уже сказал в предыдущем посте - вот он, пожалуй, единственный, кто мог составить конкуренцию Снейдеру. Но опять же, если смотреть и по сезону 2009/2010, и по ЧМ 2010, и по календарному году, Снейдер все-таки чаще проявлял себя как лидер и человек, делающий разницу.
Поэтому я не совсем понимаю, какие конкуренты не оставили Снейдеру шансов даже при его командных трофеях? Вот убейте, не понимаю. По соотношению факторов: командные трофеи, качество игры, а также тащерство в ключевых матчах Снейдер был лучшим, и по-моему это глупо отрицать.
А вот насчет безальтернативности Модрича в этом году... ну это спорно... Весьма спорно.
Да не сказал бы что ТОЛЬКО за это... Скорее за совокупность всего.
1) И красота (уровень игры),
2) И влияние на результаты игр (умение делать разницу в ключевых моментах), умение быть лидером и тащером
3) И трофеи завоеванные по ходу сезона/года
4) Ну и пресса, конечно же.
Вот, я полагаю, эти 4 фактора влияют на победителя ЗМ.
"Я говорю о том, что этот год - единственный, когда Месси и Роналду оставили шансы ХОТЬ КОМУ-ТО."
Вот с такой постановкой вопроса могу согласиться. Хотя как по-мне, я бы тоже Роналду отдал.
А если уж хотели отдать "кому-то, но только не Роналду или Мессии", то уж тогда Гризману должны были давать. На мой взгляд.