Глава судейского комитета: «Ла Лига не хочет платить 4 миллиона евро за Hawk-Eye»
Глава судейского комитета Испании Викториано Санчес поддержал арбитра Иглесиаса Вильянуэву, обслуживавшего матч 13-го тура примеры «Валенсия» – «Барселона» (1:1), а также высказался о видеоповторах..
42-летний судья ошибочно не засчитал гол форварда каталонцев Лионеля Месси.
«Людям всегда больше нравится атаковать судей, чем защищать их.
Вильянуэва провел очень хорошую игру, и был только этот очень сложный эпизод. Даже если бы он вышел после игры и сказал, что не видел момента, это бы не имело значения.
Я разговаривал с ним и знаю, через что он проходит. Это несправедливо, что его так критикуют.
VAR и Hawk-Eye – хорошие системы, но они не решат всех проблемы. Hawk-Eye (система определения гола) можно было бы ввести в Ла Лиге, но нужно одобрение ФИФА, и система стоит 4 миллиона евро. Ла Лига не хочет столько платить», – сказал Санчес.
Месси забил «Валенсии», но судья не увидел гол. Как так?
позволю себе повториться:
я вот не понимаю, с какого такого перепуга вдруг "судьи имеют право на ошибку"?!... такого нет ни в одном виде спорта! так почему в футболе можно? напрашивается вопрос: зачем выходить на поле двадцати двум мужикам, чего-то там носиться, потеть... если решает кто победил человек в желтом? как так? и что это за формулировка, что он тоже типа человек? футбол стал скоростным, этот в желтом уже просто тупо не успевает, но решает все равно он! бред какой-то.... зачем вообще он нужен? с современными технологиями их можно вообще убрать с поля, кому они нужны? и чушь собачья, что подобные технологии дороги. с таким количеством денег что крутятся в современном футболе, я думаю, можно потратиться один раз, думаю, у них не убудет. и дело вовсе не в Барсе, это касается всех клубов и всего футбола в целом, имхо
Также, этот арбитр в прошлом чемпионате не увидел пенальти и не дал красную карточку игроку Вильяреала в этом эпизоде.
https://www.youtube.com/watch?v=5DWXTHP4jms
Так что пузатая жаба из мадрида, которая пытается защищать арбитра, в корне не прав!
Надо было чего-то убедительнее придумать