«Если сравнить рейтинги трансляций на «России 2» и «Матч ТВ», виден рост 30-40% по мужской аудитории». Аналитик «Матч ТВ» – о запуске канала
Руководитель управления исследований и стратегического программирования «Матч ТВ» Александр Пронин рассказал об итогах первого месяца работы федерального спортивного канала.
«Сравнивать «Матч ТВ» с «Россией 2» не совсем корректно. По наполнению оба канала кардинально отличаются. «Россия 2» и по имиджу, и по своему наполнению не являлась спортивным каналом, а была каналом-собрендом от «России 1» с элементами спорта, спортивными событиями. Это первое.
Второе. Понятно, что на телевидении, за исключением крупных событий, чемпионатов мира и Олимпиад, спортивные события никогда не являются топ-программами. Поэтому ожидать, что спортивный канал будет давать цифры выше НТВ, ТНТ или СТС, тоже не совсем правильно. Это второе.
Третье. Многое зависит от того, по какой аудитории сравнивать. Я видел самые разные источники, самые разные сравнения: 18+, 4+. Но они не дают реальную картину. Потому что спортивный канал — это в большей степени территория мужчины. Поэтому наша целевая аудитория сейчас – мужчины 25–59 лет. Соответственно, в этой аудитории также есть различные сегменты.
В молодежной части – мужчины 18–45 – «Матч ТВ» по сравнению с октябрем, когда еще работала «Россия 2», прибавил 7% молодой, мужской аудитории. Да, есть некоторое снижение по более старшей аудитории, которая смотрела сериалы.
Если взять спортивные трансляции, посмотреть рейтинги и сравнить опять же спортивные трансляции на «России 2» и спортивные трансляции на «Матч ТВ», то будет виден рост около 30–40% по мужской целевой аудитории.
У нас были определенные прогнозы до запуска, по ним мы отклонились процентов на десять. А по спортивным трансляциям даже превысили ожидания. Поймите, что это запуск канала, это полное переформатирование. Тут не может быть сразу фейерверка. Мы же не с Олимпиады начали, а с регулярной сетки», – сказал Пронин.
На России2 не было ни ЛЧ, ни АПЛ, ни Ла Лиги. Еще бы за счет них не приросла аудитория?
А по аналитике - слушать Хохлова, который двух слов связать не может, или народного артиста-кузьмича - так себе удовольствие, мягко говоря.
почему не оставили Россию2 и не дали им хорошие матчи?
а насчет сигала... недавно переключил канал и попал на "шоу" Дудя.. блеванул и выключил
Естественно, люди смотрят непосредственно спорт, а всё остальное вы снимаете сами для себя.
вот пример.. один чел типа русский голос Ф1 едет за неделю до гран-при Мексики и высирает за эти дни 5 минутное превью(за неделю, Карл!!!)
Дудь родил настолько блевотную программу, что переключая на Дом2(или чо там идет) ты думаешь что это добро.
вот такая спортивная журналистика у нас в стране.. посмотрите на наш сайт к которому приложил ногу Дудь.. что будет если он доберется и до баскетбольного раздела(все остальное он уже уничтожил)
На бюджетные деньги. В чем их заслуга? Им дали халявные деньги, облоудование, частоты в эфире, готовых и оплачиваемых корреспондентов, студии и помещения, транспорт, все им дали. Ничем они не рискуют. В чем их заслуга?
И тогда почему на недавней церемонии награждения в кремле не было канделяки?!?! Неужели какой то михалков и какой то космонавт заслужли награды а ета, канделяка, нет?! Несправедливо!
Мерзкий канал с мерзкой саморекламой с мерзким логотипом таким же вертким как сама канделяка , с дебильным украшением студии в красный цвет и мишурой от елки типа «дождик» из моего детства.
И самое главное. Наверно оценку должны давать зрители или еще кто то со стороны но никак не сам мерзкий матч тв или его мерзкие служащие!!
Скоро деньги кончатся, авансовый отчет стыковаться не будет и их всех разгонят.
Желательно кого нить и посадить.
взрослому человеку достаточно 3-4 матчей в неделю. еврокубки, чемпионат россии, сборная.. а все эти шоу для тех, кому заняться нечем.
Ахахахаха... Всего то надо было забрать топовые платные матчи у НТВ+ и показывать их бесплатно))
При таком раскладе их результаты просто провал. Остаётся неизвестным лишь, понимает ли это "аналитик"