Реклама 18+
Видео

Андреа Страмаччони: «Зачем нужны судьи за воротами, если главный арбитр отменяет их решения?»

Главный тренер «Удинезе» Андреа Страмаччони поделился впечатлениями от домашнего матча 17-го тура чемпионата Италии с «Ромой» (0:1).

«Честно говоря, со скамейки нам показалось, что в концовке был пенальти в моменте с фолом Эмануэлсона.

Сегодня нам очень не повезло с инцидентами на поле, но я не могу жаловаться в целом на игру против команды, которая наряду с «Ювентусом» является лучшей в Италии.

Когда речь заходит о том, пересек мяч линию ворот или нет, я должен спросить: для чего вообще нужны судьи за воротами?

«Рома» победила, мы принимаем результат, так что это не имеет значения. Просто если решения судей за воротами, которые стоят там, чтобы определять, пересек ли мяч линию, потом отменяются главным арбитром — в чем смысл их присутствия?» — отметил Страмаччони.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо еще в воротах по судейке. Чтоб наверняка.
+21
0
+21
Гола не было, главный арбитр побоялся всеподавляющего нытья Гарсии
Федя, гол то оказывается был.
s020.radikal.ru/i719/1501/5f/6746ad848eaf.jpg
+26
-5
+21
Гол был чистый, показали 10 повторов с 12 ракурсов, гол был! и был чистый
+16
-1
+15
Андреа Страмачонни " Зачем нужно выкладывать новость с пометкой "видео" если НТВ - плюс всё равно не даёт посмотреть "
+7
0
+7
Гол был, пусть посмотрит повтор.
+7
-2
+5
Рома команда как ФКСМ,играется нечестными методами.
+5
-1
+4
Мяч должен пересеч линию полностью, я так понимаю, из повторов я этого не видел.
+4
0
+4
Гола не было, главный арбитр побоялся всеподавляющего нытья Гарсии
+4
-1
+3
Хорошо, если ты адекватен, то понимаешь ли ты, что ракурс предоставленного изображения не может 100% говорить о том был забит гол или нет? Мне, честно говоря, видно ( ну или как минимум оставляет сомнения), что мяч не пересек линию целиком. На повторе это прекрасно видно, а на фото что ты кинул видно уже хуже (из-за ракурса). Как ты думаешь, если есть замедленный повтор прям из-за штанги, почему до сих пор не выложили ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО доказательства? Поймите просто что я не против Ромы, я люблю этот клуб несмотря на соперничество и прочие, а многих футболистов Ромы уважаю и даже восхищаюсь. Я против нытья которое затеяли отдельные личности в клубе, и читать после каждого матча нытьё - бесит. Спроси беспристрастного человека, если не веришь мне только потому, что я болею за Юве.
Федя, у меня для Вас две плохие новости:
1. У вас плохое зрение. Сходите к окулисту. В вашем случае это самое лучшее, что вы можете сделать.
2. Вы не знаете футбольных правил. На досуге, почитайте как-нибудь, в следующий раз не будете так ожесточенно спорить.
+5
-2
+3
ну не знаю, попробуй открыть тег Гарсии и посмотреть новости с его именем, особенно в первой части сезона. Что касается проекций, то не надо меня обвинять в своих грехах. Вы увидели фуфловую картинку (скрин с основной камеры) и уверяете что гол бесспорный, в то время как 3 судья (который идеальную позицию имел) и повтор (который ещё более четко нам показывает отсутствие взятия ворот) говорят об обратном. Вот заморочтесь пожалуйста, поверните в своей голове изображение и поймите что удариться за линией не значит её пересечь, мяч не является кубом (надеюсь это для вас бесспорно). Я понимаю, что для некоторых фенов Ромы вы молодец, но нейтральные болельщики в жизни не увидят тут гол. Ещё раз не навязываю своё мнение, просто если вы его объективно оспариваете, то давайте вести диалог конструктивно..
что ты несешь охинею? глаза разуй. вы и после гола Мунтари кричали что гола не было)))) умничаешь тут. еще про гол в ворота пармы тебе напомнить объективный ты наш
+5
-2
+3
Нужно быть полностью отмороженным гоббоглором, чтобы отрицать очевидный гол: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205764488862097&set=a.4110173003307.2165188.1552572358&type=1&theater - мяч полностью пересек линию ворот. А про неназначенный пенальти вообще бы не заикались, чемпионы по отскокам...
+4
-1
+3
Ну ниче, внедрят систему определения взятия ворот и проблема будет исчерпана.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Про "нытьё после каждого матча" это ты загнул. Нытьё было только по поводу матча в Турине. А про гол тут спорить смысла не вижу. На стоп-кадре мяч в точке касания земли, ибо после отскока он стал вылетать из ворот, а говорить про ракурсы и проекции можно только, если мяч в воздухе.
ну мячи имеют форму шара(сферы), поэтому чисто геометрически ни одна из точек поверхности не должна соприкасаться с плоскостью образованной створом ворот. Вот как раз в точке касания земли, мяч не пересек линию целиком. Человеческий глаз неспособен определить положение шара относительно плоскости, нужен определенный ракурс. Не было гола по-твоему - ну и не было. Просто это необъективно. Так почему нет картинки сбоку от ворот?) (в формате 2д споров уже не будет, либо да, либо нет)
Касаемо нытья, то да согласен, я может перегнул и командно нытье было только после Турина, а вот если брать персонально Гарсию, то пальцев считать не хватит.
+2
0
+2
судья за воротами и не принимал никакого решения, он молча стоял. Главному судье подсказал боковой, а за воротные судьи присутствуют только для мебели. Не разу не видел, что они хоть раз что-то говорили или сигнализировали главному!
+5
-3
+2
И все таки Страм классный парень.
+2
0
+2
Новые рабочие места
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я адекватен, Федя. Гол был, но ты просто упорно в это не хочешь верить.
Да им плевать, был гол или его не было,главное срач развести на всё Вселенную,бить себя в грудь,опровергать факты и выгораживать свой клуб во всех ситуациях.Это неизлечимо.
+3
-1
+2
Обидно! Рома слишком сильна, чтобы побеждать своими силами, а не как вчера!
+4
-2
+2
Ответ Kryndik
Ахахах и после этого псы будут выть,что Ювентусу помогают...то и дело тащат Рому за уши который матч
Ты что дурак. Гол РОМЫ в ворота Наполи отменили. Надо ввести ограничения по возросту на спортсе +18
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я адекватен, Федя. Гол был, но ты просто упорно в это не хочешь верить.
Хорошо, если ты адекватен, то понимаешь ли ты, что ракурс предоставленного изображения не может 100% говорить о том был забит гол или нет? Мне, честно говоря, видно ( ну или как минимум оставляет сомнения), что мяч не пересек линию целиком. На повторе это прекрасно видно, а на фото что ты кинул видно уже хуже (из-за ракурса). Как ты думаешь, если есть замедленный повтор прям из-за штанги, почему до сих пор не выложили ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО доказательства?
Поймите просто что я не против Ромы, я люблю этот клуб несмотря на соперничество и прочие, а многих футболистов Ромы уважаю и даже восхищаюсь. Я против нытья которое затеяли отдельные личности в клубе, и читать после каждого матча нытьё - бесит.
Спроси беспристрастного человека, если не веришь мне только потому, что я болею за Юве.
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости