Реклама 18+

Александр Панов: «Когда играешь против хозяев чемпионата мира, надо быть аккуратнее и не давать судьям ни малейшего повода»

Бывший нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов поделился мнением о стартовом матче ЧМ-2014 Бразилия – Хорватия (3:1).

«Матч-открытие удался на славу. Результат встречи все-таки закономерен. Хорваты показали очень хорошую игру, но бразильцы изначально были фаворитами в матче, что и показали на деле. У бразильцев очень мощная команда в плане физической подготовки и командной агрессии, именно этим они и задавили хорватов.

Конечно, в игре дружины Сколари есть шероховатости, но есть уверенность, что в дальнейшем бразильцы их исправят и будут смотреться еще мощнее и интереснее, как и подобает хозяевам и фаворитам чемпионата.

Отдельно стоит выделить третий мяч Оскара – это просто образец искусства. На то, как он пробил неожиданно с «нерабочей» правой ноги, да так точно, как говорится,»с пыра», можно смотреть снова и снова. Вины Плетикосы в этом голе нет, он просто не ожидал и не мог ожидать такого удара.

Честно говоря, в эпизоде со вторым голом повод назначить пенальти у судьи был. Все-таки хорват придерживал оппонента руками. Понятно, что Фред проявил немалую долю артистизма, но сам момент был, что называется, на усмотрение арбитра. Все же, когда играешь против хозяев чемпионата мира, надо быть аккуратнее и не давать судьям ни малейшего повода», – сказал Панов.

Судебная ошибка. Как Бразилия спаслась от конфуза

Источник: ИТАР-ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пенальти только?А перед голом Оскара не было фола Рамиреса и Сезар не падал как пушинка при касании с Оличем? Бразилы играли лучше в плане физики,но надо судить честно, а не так х..о как хорватов.И на счет 4 голов что забила Бразилия-Марсело не прямо же взял и захерачил по своим воротом так что не надо тут песен голы бразилии.
+7
-1
+6
Ответ asklim
атака вратаря слепой смотри повтор игруля
Что ты хочещь доказать человеку с ником «Бразил»? Когда нет чемпионата у него наверняка ник Барса или что-то в этом роде.
+6
0
+6
А что саша панос играл на ЧМ ?
+2
0
+2
Согласен надо играть в своей штрафной акуратней. И если судьи будут все матчи так судить будет интереснее. А то обнимают и держат. Ну что это за футбол. Пенальти был. Нефиг хватать руками. Ну а я болел против подлого грязноватого, наглого игрока по имени срна.
+3
-2
+1
Ха-ха, не согласен. как бы аккуратно не играл - придёт Фред в штрафную и упадёт там.
+1
0
+1
Оскар левша?
+1
0
+1
Ответ Brasil09
В случае с Сезаром была атака на вратаря, а Рамирес сыграл чисто. Факт в том, что все голы забили бразильцы. Марсело мог и не ошибиться и не вынести мяч, но Елавич закрыл ему обзор.
атака вратаря слепой смотри повтор игруля
+2
-1
+1
Ответ Analjinn
Была отличная атака, стопроцентная, закончилась автоголом - это факт. Три голевых атаки к пятнадцатой минуте - довольно неплохо. Причём тут Мбиа - давайте рассматривать моменты отдельно друг от друга, и не ссылаться на плохое судейство в других матчах. По поводу удаления - согласен, на мой взгляд не тянуло. Однако жёлтая должна была быть. Пенальти не было вообще никак. Это просто бред. Можно болеть за сборную Бразилии, можно болеть за Фреда там, и тому подобное. Но нужно быть абсолютно далёким от футбола человеком чтобы видеть там Реальное нарушение правил - чистый нырок, жёлтая за симуляцию. Ну и с Сезаром - вы повтор вообще видели? Где там хоть какой-то толчок Сезара? Хоть какой-то импульс в его сторону? Прыгнул, проиграл борьбу, на всякий случай кувыркнулся, гол отменили. Это просто позорище.
Позорище сейчас из испашек только что сделали. )
Вам сюда, я сегодня наверное комментов 200 написал по этому поводу на разных ветках и повторяться не хочу: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/brasil/627814.html
Скажу только то, что я никогда не видел, чтобы Фреджи симулировал. Пенальти - на усмотрение судьи.

Видел и не раз, один мяч только пять раз пересматривал - честно. Была игра в корпус.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Оскар левша?
Правша.
0
0
0
Бразилия забила все 4 мяча в матче, глупо обсуждать ничего не значащий пенальти.

Надеюсь в 2018 введут видео повторы и таких казусов удастся избежать
+4
-4
0
Ответ Antokoff
Чтобы Фред упал так, как он падал, держать мало. Надо рывком за плечи, желательно ещё и под ноги что-нибудь подставить. Симуляция чистой воды.
Хорваты, как и все югославские команды в любом виде спорта учатся незаметно фолить еще с пеленок. Это у них в крови. Поделом.
0
0
0
Ответ asklim
атака вратаря слепой смотри повтор игруля
У меня со зрением всё в порядке.
Пересмотри весь момент получше.
0
0
0
Ответ Фил_Айви
Что ты хочещь доказать человеку с ником «Бразил»? Когда нет чемпионата у него наверняка ник Барса или что-то в этом роде.
Я не болею за европейские клубы и вообще за европейский футбол, тут ты мимо. Тем более за Барселону, стиль игры которой, как и сборной Испании мне мягко говоря не нравится.
0
0
0
Ответ denver88
Пенальти только?А перед голом Оскара не было фола Рамиреса и Сезар не падал как пушинка при касании с Оличем? Бразилы играли лучше в плане физики,но надо судить честно, а не так х..о как хорватов.И на счет 4 голов что забила Бразилия-Марсело не прямо же взял и захерачил по своим воротом так что не надо тут песен голы бразилии.
В случае с Сезаром была атака на вратаря, а Рамирес сыграл чисто.
Факт в том, что все голы забили бразильцы. Марсело мог и не ошибиться и не вынести мяч, но Елавич закрыл ему обзор.
+1
-1
0
Ответ Brasil09
Но так мяч попал на ногу к Марсело, который этого не ожидал = гол хоть и на совести бразильцев, но бразильский. Да-да, три атаки голевых, у хорватов всего три голевых атаки будет ) Сегодня был почти такой же локоть от Мбиа, не удалили. И этот момент не тянул на удаление. По пенальти спорно - факт нарушения был. ИМХО! Ага, и на Сезара не нападали и в его корпус не играли, при чём прямо во вратарской. ))
Была отличная атака, стопроцентная, закончилась автоголом - это факт. Три голевых атаки к пятнадцатой минуте - довольно неплохо.

Причём тут Мбиа - давайте рассматривать моменты отдельно друг от друга, и не ссылаться на плохое судейство в других матчах.

По поводу удаления - согласен, на мой взгляд не тянуло. Однако жёлтая должна была быть.

Пенальти не было вообще никак. Это просто бред. Можно болеть за сборную Бразилии, можно болеть за Фреда там, и тому подобное. Но нужно быть абсолютно далёким от футбола человеком чтобы видеть там Реальное нарушение правил - чистый нырок, жёлтая за симуляцию.

Ну и с Сезаром - вы повтор вообще видели? Где там хоть какой-то толчок Сезара? Хоть какой-то импульс в его сторону? Прыгнул, проиграл борьбу, на всякий случай кувыркнулся, гол отменили.

Это просто позорище.
0
0
0
Ответ Analjinn
Марсело бы и выбил, если бы не отскок от ноги хорвата. Факт в том что было три атаки голевых, одна из них закончилась автоголом. А потом локоть в лицо Модричу, левый пенальти, отменённый гол.
Но так мяч попал на ногу к Марсело, который этого не ожидал = гол хоть и на совести бразильцев, но бразильский.
Да-да, три атаки голевых, у хорватов всего три голевых атаки будет )
Сегодня был почти такой же локоть от Мбиа, не удалили.
И этот момент не тянул на удаление.
По пенальти спорно - факт нарушения был. ИМХО!
Ага, и на Сезара не нападали и в его корпус не играли, при чём прямо во вратарской. ))
0
0
0
Ответ Brasil09
Ну если так, то да. Но замкнул бы? Иной раз такие чудовищные промахи из выгоднейших позиций бывают... Да и Марсело мог просто выбить мяч, если бы его видел. Он к нему сам на ногу от хорвата прикатился.
Марсело бы и выбил, если бы не отскок от ноги хорвата. Факт в том что было три атаки голевых, одна из них закончилась автоголом. А потом локоть в лицо Модричу, левый пенальти, отменённый гол.
0
0
0
Ответ Analjinn
Там ещё один хорват был - он бы замкнул же. Марсело всё правильно делал, просто неожиданный отскок слишком резко изменил траекторию полёта мяча.
Ну если так, то да. Но замкнул бы? Иной раз такие чудовищные промахи из выгоднейших позиций бывают... Да и Марсело мог просто выбить мяч, если бы его видел. Он к нему сам на ногу от хорвата прикатился.
0
0
0
Ответ Brasil09
Мяч бы прокатился мимо ворот.
Там ещё один хорват был - он бы замкнул же. Марсело всё правильно делал, просто неожиданный отскок слишком резко изменил траекторию полёта мяча.
0
0
0
Ответ Analjinn
Марсело забил с отскока. Еслибы он не подставил ногу, всё равно был бы гол.
Мяч бы прокатился мимо ворот.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости