Гвардиола о деньгах: «Если бы причина была в них, то «МЮ», «Челси» и «Арсенал» выигрывали бы все титулы. За последние 5 лет они потратили столько же, сколько и «Сити»

Пеп Гвардиола заявил, что успех «Манчестер Сити» обусловлен не только деньгами.

«Несколько лет назад люди говорили, что «Ман Сити» слишком легко. Скучно ли нам [соревноваться с другими клубами]? Нет. Это сложно. Если бы причина была в этом, «Юнайтед» должен был бы выиграть все титулы. Все до единого. И «Челси» должен был бы выиграть все титулы. И «Арсенал» должен был бы выиграть все титулы.

За последние пять лет они потратили столько же денег, сколько и мы. Они должны были добиться этого, но не добились.

[Если бы все сводилось к деньгам], «Жирона» бы не попала в Лигу чемпионов, а «Лестер» бы не выиграл Премьер-лигу несколько лет назад. Ну как, скучно? Не так уж и скучно.

Снова оказаться в нашем нынешнем положении было сложно, и мы хотим победить», – сказал главный тренер «Манчестер Сити».

Источник: Eurosport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
162 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Spartakus1984
но они не были под подозрением в 112 или сколько там точно,науршениях,в том числе ФФП.Кого лечит Гвардиола?))Дай ему МЮ не думаю что сделал бы их чемпионами.Хотя возможно поднял бы выше в таблице.
Начни с того, что будь Пеп тренером МЮ он никогда бы не купил себе Антони:)
+251
-33
+218
Он вообще в курсе, что Арсенал, чтобы так тратить, лет 10 дошираком питался? У них не было чудовищных вливаний, как у МС или Челси. МЮ так тратит, потому что до этого почти 20 лет показывал фантастический результат, имея в качестве костяка своих воспитанников.
+201
-48
+153
но они не были под подозрением в 112 или сколько там точно,науршениях,в том числе ФФП.Кого лечит Гвардиола?))Дай ему МЮ не думаю что сделал бы их чемпионами.Хотя возможно поднял бы выше в таблице.
+164
-73
+91
Ответ Madcomposer
Он вообще в курсе, что Арсенал, чтобы так тратить, лет 10 дошираком питался? У них не было чудовищных вливаний, как у МС или Челси. МЮ так тратит, потому что до этого почти 20 лет показывал фантастический результат, имея в качестве костяка своих воспитанников.
Да не надо передергивать и чушь то откровенную нести. У МЮ был фантастически талантливый класс 92. Ну и все. Такие таланты в одном поколении-крайняя редкость и счастливый случай А Рой Кин, Энди Коул, Дуйат Йорк, Рио Фердинанд-это были лучшие игроки АПЛ, которых МЮ покупал за баснословные по тем временам деньги. Кин вообще был самым дорогим футболистом мира, если не ошибаюсь
+73
-7
+66
Ответ rigobersong
Начни с того, что будь Пеп тренером МЮ он никогда бы не купил себе Антони:)
Пеп настолько чудотворно работает с футболистами, что он и из этого бревна сделал бы что-то мало-мальски полезное. В этом плане они с Фергюсоном похожи.
+75
-11
+64
Так правило финансового fair play для того и придумывали все топы 90х и 00х, чтобы самим оставаться на плаву и не допускать большого вливания денег в клубы средней руки. Новых команд претендующих на что-то в ЛЧ нет и в обозримом будущем не предвидеться…
А по самой новости. Это смотря как считать эти траты, и в какой срок. За последние 5 лет в среднем МС не выделяется, а с 14 по 19 года очень даже… но кто старое помянет, тому глаз вон
+40
-6
+34
Ответ Rad0
Пеп настолько чудотворно работает с футболистами, что он и из этого бревна сделал бы что-то мало-мальски полезное. В этом плане они с Фергюсоном похожи.
Как-то все быстро забыли, как Пеп несколько лет подряд покупал защитников по 50 млн и никак не мог нащупать нужную комбинацию

Очень чудотворно, да. Но работать чудотворно с таких условиях куда как проще, чем без безнаказанных 115 финансовых нарушений

При этом Пеп действительно великий тренер. Просто это великий тренер с великими возможностями.
+32
-12
+20
Ответ T622222
По эффективности вложений конечно МС лучшие потом Ливеры! МЮ просто провал
Филлипс, Нунеш и еще были провальные трансферы за огромные деньги. Но для Сити вопрос денег не критичен.
+21
-7
+14
А за первые 10 лет сколько вы потратили? Сити построил свою гегемонию на читерстве
+24
-10
+14
По эффективности вложений конечно МС лучшие потом Ливеры! МЮ просто провал
+23
-10
+13
Это ложь, даже если не брать в расчет финансовые махинации..
+17
-4
+13
Ответ Клименко
А за первые 10 лет сколько вы потратили? Сити построил свою гегемонию на читерстве
А он красава, удобный диапазон дат с данными берет и ему ок)
+15
-3
+12
Ответ Spartakus1984
но они не были под подозрением в 112 или сколько там точно,науршениях,в том числе ФФП.Кого лечит Гвардиола?))Дай ему МЮ не думаю что сделал бы их чемпионами.Хотя возможно поднял бы выше в таблице.
Дай Тен Хагу Сити, они были бы 8е
+15
-4
+11
Ответ Madcomposer
Он вообще в курсе, что Арсенал, чтобы так тратить, лет 10 дошираком питался? У них не было чудовищных вливаний, как у МС или Челси. МЮ так тратит, потому что до этого почти 20 лет показывал фантастический результат, имея в качестве костяка своих воспитанников.
Вероны и Фердинанды то точно воспитанники) Да и Арсу не надо прибедняться. Кронке не дошираками питается. Пеп абсолютно прав. Просто одим пофиг было, другие бабло выкачивали, а кто то инвестировал и строил систему из специалистов. а не жуликов и прохиндеев.
+51
-41
+10
Ответ _Alex*
Да не надо передергивать и чушь то откровенную нести. У МЮ был фантастически талантливый класс 92. Ну и все. Такие таланты в одном поколении-крайняя редкость и счастливый случай А Рой Кин, Энди Коул, Дуйат Йорк, Рио Фердинанд-это были лучшие игроки АПЛ, которых МЮ покупал за баснословные по тем временам деньги. Кин вообще был самым дорогим футболистом мира, если не ошибаюсь
да там человек, наверное, думает, что Руни до МЮ нигде не играл))
+10
-2
+8
это на бумаге) а сколько в тёмную влили денег в сити? сотня нарушений не просто так появляется
+12
-4
+8
Ответ Spartakus1984
но они не были под подозрением в 112 или сколько там точно,науршениях,в том числе ФФП.Кого лечит Гвардиола?))Дай ему МЮ не думаю что сделал бы их чемпионами.Хотя возможно поднял бы выше в таблице.
Что ж Пеллегрини не доминировал с Сити, как Пеп? Деньжат было мало?
И куда делись байки про дождливый вечер в Стоке и невероятную конкуренцию в АПЛ? Они же так хорошо работали, пока Пеп тренировал Баварию с Барселоной
+7
0
+7
Ответ rigobersong
Начни с того, что будь Пеп тренером МЮ он никогда бы не купил себе Антони:)
Купил бы Чигринского.
+10
-3
+7
Ответ Madcomposer
Он вообще в курсе, что Арсенал, чтобы так тратить, лет 10 дошираком питался? У них не было чудовищных вливаний, как у МС или Челси. МЮ так тратит, потому что до этого почти 20 лет показывал фантастический результат, имея в качестве костяка своих воспитанников.
Сити получает больше денег с 2018 года от самой АПЛ за Чемпионства и трансляции, от УЕФА за проходы до поздних стадий.
Элементарно, хейтеры даже не могут посчитать, что так называемые "левые" спонсоры приносят всего 10-15% от доходов. Разницу превосходства в деньгах делают как раз официальные выплаты от АПЛ и УЕФА.

Что касается лузеров из Лондона:
Арсенал зарабатывает много уже очень давно, не надо петь байки про доширак после Венгера и после строительства Эмирейтс. Куда шли деньги Арсенала из больших прибылей это не проблема Сити, МЮ, Челси.

За последние 6 лет, как назначили Артету и он начал собирать под себя состав:

Арсенал потратил 921 млн
МанСити потратил 950 млн

Арсенал продал игроков на 206 млн
МанСити продал игроков на 564 млн
Все данные с Трансфермаркт
+12
-5
+7
Ответ rigobersong
Начни с того, что будь Пеп тренером МЮ он никогда бы не купил себе Антони:)
Ну Гвардиола тоже на скамейке запасных не экономит, Нуньешь 62 ляма, Филипс 50, Грилиш 120, не слабо так пару сотен на банке сидят, Реал один такой трансфер в сезон проворачивает и считает успехом, а тут на лавку пару сотен усадил и доволен жизнью, ну и еще для ротации Доку прикупил за 60, не ну а че, почему нет, может себе позволить, клуб ведь с большой историей и широкой фан базой по всему миру
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости