Реклама 18+

Стефан Ламбьель: «Больше не позволю Плющенко выигрывать так легко»

Серебряный призер чемпионата Европы-2010 по фигурному катанию Стефан Ламбьель считает, что способен завоевать олимпийское золото Ванкувера.

«Главное, что я могу кататься еще лучше. Если в короткой и произвольной программах покажу все, на что способен, то смогу выиграть олимпийское золото. Я больше не позволю Плющенко выигрывать так легко.

Моя программа – это настоящий соблазн. Я привлекаю внимание зрителей к танцу, и каждый из них им увлечен», – приводит слова Ламбьеля NZZ Online.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ fakir
Ламбьеля все таки не стоит так уж третировать. Он не случайно был вторым на Олимпиаде. Именно у него самая сложная прыжковая программа. Так что он не только хорош хореографией. Он то по 2 четверных в программе делает да ещё с каскадом. Для него это всегда обыденность была в отличии от американцев для которых и один четверной прыжок невероятный подвиг. Другое дело, что в чистое выполнение им прыжков не верится. Да и аксель для него маловыполнимая задача.
Когда он ЧИСТО и правильно исполняет прыжки - нет вопросов, я тоже буду его приветствовать. И так было. Но когда он враскоряку выползает после приземления, а ему дают за это надбавки вместо снижения - не понимаю. Ну а уж коронка многих лет - волчок с ручкой... я его уже не могу видеть, но по-прежнему тётки млеют.
Ну не серьезно это. Как сегодня с Лаурой Леписто, да и Костнер не заработала того, чем ее осыпали.Хотя ее катание мне очень нравится - но надбавки за двойные, а тем более за прыжки в один(!) оборот я не понимаю.
А Ламбьель - в том же ряду: закрыли глаза и с придыхание.
0
0
0
Ответ петрик
Ламбьель в самом деле - СУПЕР!!!! Плющенко его «перепрыгал», но танцы Ламбьеля никто не превзойдет, даже Плющенко это не «по зубам»... увы... Какие вращения у Стефана - сказка! И как тяжело и некрасиво в «волчке» вращается Плющенко... Приятно, конечно, что Женя 1-й, но Стефан - это гений танца!!!
ППКС!:)
0
0
0
Ответ Caterina
Что-то хилая какая-то обработка:))) «Не позволю выигрывать так легко!». А нелегко выиграть - позволишь? Надо говормть - всех порву!!! Кстати, NZZ Online - это что вообще? И ссылки нет. Наверное, редакторы всё сами придумали:)
NZZ Online это швейцарский интернет портал:)
http://www.nzz.ch/
а то, что с переводом скорее всего накосячили - в этом я практически не сомневаюсь)))
0
0
0
Ответ spacecat
хахаха, Стефик тоже начал психологическую обработку соперников)))))
Что-то хилая какая-то обработка:))) «Не позволю выигрывать так легко!». А нелегко выиграть - позволишь?
Надо говормть - всех порву!!!

Кстати, NZZ Online - это что вообще? И ссылки нет. Наверное, редакторы всё сами придумали:)
0
0
0
Ответ sanyay23
Уважаемый Юрий. Вращения Стефана самые красивые, элегантные и на высокой скорости, я согласен. Равных Ламбьелю нет в этом деле. Но не надо забывать и то, что Стеф не меняет «ребро», поэтому так красиво и на высокой скорости... Просто мне кажется в данном случае, на ЧЕ его поддержали судьи. На ОИ врят ли за такое катание он будет вознаграждён медалью, если все будут катать свои программы чисто. если бы Жубер чисто исполнил программу он был бы чемпионом И Понсеро, то был бы третьим, а так вытащили Стефа. Жубер то сник по ходу исполнения программы.
привет, только я не Юрий))))
не вижу сейчас смысла продолжать гадать, если рассуждать в этом ключе, то если бы Стеф выполнил бы все заявленные у него в короткой программе прыжки (3А и каскад 4-3), то он не отставал бы так сильно от Плющенко после короткой и может быть не ошибался бы так в произвольной (так как был бы более уверен в себе) итд итп...) мне кажется эта тема уже исчерпала себя)
0
0
0
Ответ spacecat
все, я завязываю с вами про Стефа разговаривать, вы совершенно невменяемы когда речь заходит о нем! даже объяснять вам не хочу за что во вращениях такие баллы ему дают, продолжайте думайть что дело в ручке!
Уважаемый Юрий. Вращения Стефана самые красивые, элегантные и на высокой скорости, я согласен. Равных Ламбьелю нет в этом деле. Но не надо забывать и то, что Стеф не меняет «ребро», поэтому так красиво и на высокой скорости... Просто мне кажется в данном случае, на ЧЕ его поддержали судьи. На ОИ врят ли за такое катание он будет вознаграждён медалью, если все будут катать свои программы чисто. если бы Жубер чисто исполнил программу он был бы чемпионом И Понсеро, то был бы третьим, а так вытащили Стефа. Жубер то сник по ходу исполнения программы.
0
0
0
Ответ Yury1
Положа руку на сердце, отвечу: отдельные судьи были щедры. Например, двое судей не дали ему сбавку за 2лутц (там и в воздухе было неважно, и приземление...). И ВСЁ! Но ему явно недооценили шикарно исполненный каскад 4т+2т,, каскад 3А+2Т, 2А в конце программы.Как ни смешно, но 2А исполненный Ламбьелем в середине программы оценили так же, как отлично исполненный 2А Плющенко в конце. Посмотрим компоненты. Уже навязшее на зубах skating skill. В целом здесь перевес в пользу Плющенко 8.50/8.45. Но. Один судья дал оценки 9/8 в пользу Ламбьеля. Хореография/композиция. Здесь уже 8.40/8.70 в пользу Ламбьеля. Но один судья оценивает 7.0/9.0 в пользу Ламбьеля, еще один 8/9. У остальных оказалось больше совести. С чем сравнить эти 7.0? Такую же оценку этот судья дал Антону Ковалевскому (помните этого пухленького мальчика?) Выше он поставил Бернтссону, ван дер Перрену и еще куче народа. Можно разбирать и дальше, но смысла особого нет. Плющенко никто оценки не дарит. Он их выгрызает своим чётким и качественным катанием. А если пара-тройка судей относятся к нему объективно (подчеркиваю - объективно!), рядом непременно сидит такая же пара-тройка, которая зажимает его и чрезвычайно любит осыпать высокими оценками его соперников.
Ты как всегда прав!
0
0
0
Ответ spacecat
вас Юрий зовут?:) ну вот хоть адекватный ответ, можно общаться нормально) ну вот скажите положа руку на сердце, разве к Жене тоже не щедры были судьи?) а то вращение наверное Стеф посчитал что не в тему в его новых программах)
Положа руку на сердце, отвечу: отдельные судьи были щедры. Например, двое судей не дали ему сбавку за 2лутц (там и в воздухе было неважно, и приземление...). И ВСЁ!
Но ему явно недооценили шикарно исполненный каскад 4т+2т,, каскад 3А+2Т, 2А в конце программы.Как ни смешно, но 2А исполненный Ламбьелем в середине программы оценили так же, как отлично исполненный 2А Плющенко в конце.
Посмотрим компоненты.
Уже навязшее на зубах skating skill. В целом здесь перевес в пользу Плющенко 8.50/8.45. Но. Один судья дал оценки 9/8 в пользу Ламбьеля.
Хореография/композиция. Здесь уже 8.40/8.70 в пользу Ламбьеля. Но один судья оценивает 7.0/9.0 в пользу Ламбьеля, еще один 8/9. У остальных оказалось больше совести.
С чем сравнить эти 7.0? Такую же оценку этот судья дал Антону Ковалевскому (помните этого пухленького мальчика?) Выше он поставил Бернтссону, ван дер Перрену и еще куче народа.
Можно разбирать и дальше, но смысла особого нет. Плющенко никто оценки не дарит. Он их выгрызает своим чётким и качественным катанием. А если пара-тройка судей относятся к нему объективно (подчеркиваю - объективно!), рядом непременно сидит такая же пара-тройка, которая зажимает его и чрезвычайно любит осыпать высокими оценками его соперников.
0
0
0
Ответ Yury1
Да ладно, не обижайтесь. Прекрасно я понимаю, за что ему дают надбавки во вращениях. Всё там - и скорость, и оброты, и переходы. Я не понимаю, за что ему дают надбавки за заваленные прыжки или мало сбавляют (а некторые судьи просто на его ошибки и внимания не обращают). Впрочем, почему - тоже ясно. Я дествительно не выношу Ламбьеля. И не могу удержаться на финише. Ламбьель перестал показывать одно интересное вращение, я его называю «всегда готов» - согнувшись на прямых ногах задницей вверх. Я с него угорал.
«всегда готов»
))))))))))))))))))))))

Согласен со всем!
0
0
0
Ответ Yury1
Да ладно, не обижайтесь. Прекрасно я понимаю, за что ему дают надбавки во вращениях. Всё там - и скорость, и оброты, и переходы. Я не понимаю, за что ему дают надбавки за заваленные прыжки или мало сбавляют (а некторые судьи просто на его ошибки и внимания не обращают). Впрочем, почему - тоже ясно. Я дествительно не выношу Ламбьеля. И не могу удержаться на финише. Ламбьель перестал показывать одно интересное вращение, я его называю «всегда готов» - согнувшись на прямых ногах задницей вверх. Я с него угорал.
вас Юрий зовут?:) ну вот хоть адекватный ответ, можно общаться нормально)
ну вот скажите положа руку на сердце, разве к Жене тоже не щедры были судьи?)
а то вращение наверное Стеф посчитал что не в тему в его новых программах)
0
0
0
Ответ spacecat
все, я завязываю с вами про Стефа разговаривать, вы совершенно невменяемы когда речь заходит о нем! даже объяснять вам не хочу за что во вращениях такие баллы ему дают, продолжайте думайть что дело в ручке!
Да ладно, не обижайтесь. Прекрасно я понимаю, за что ему дают надбавки во вращениях. Всё там - и скорость, и оброты, и переходы. Я не понимаю, за что ему дают надбавки за заваленные прыжки или мало сбавляют (а некторые судьи просто на его ошибки и внимания не обращают). Впрочем, почему - тоже ясно.
Я дествительно не выношу Ламбьеля.
И не могу удержаться на финише. Ламбьель перестал показывать одно интересное вращение, я его называю «всегда готов» - согнувшись на прямых ногах задницей вверх. Я с него угорал.
0
0
0
Ответ Yury1
Включите запись, положите перед собой протокол и смотрите. И вот что увидите: 1. 4Т - коснулся руками при выезде. Один судья вообще не дал сбавки(!), четверо по -1 и четверо по -2. Итого -1,92. 2. 3L вприсядку. Надбавка 0.4 - только у одного судьи хватило совести поставить -1. 3. 4т+2т исполнен еще хуже, чем лутц - надбавка 0.6. 4. 3F чистенько но низенько, с коротким выездом - надбавка 1.2. 5. Дорожка. Все шалеют, надбавки 2-3 балла (общая 1.0 - наверное, есть предел беспределу). 6. Вращение с ручкой - надбавка 0.8. 7.Чистенький низенький 2А - надбавка1.0 8. 3Lo - Надбавки 1,4 9. Каскад 3F+3T уже традиционно вприсядку с очень плохим выездом. Только трое судей дали сбавку -1, остальные по нулям. Общая сбавка -0.2. 10. Очередное вращение - надбавка 0.8. 11. Дорожка с падением - надбавки невозможны, но сбавки от -1 до -3, общая сбавка -0.54. Ну и -1 с итоговой суммы за падение. 12. 3S очень плохой, вприсядку и никаким выездом - сбавка -1.2. 13. Заключительное вращение, где Ламбьеля протащило по льду на метр, приносит ему надбавки от судей от 2 до 3 баллов, общая +1.2. А ставить надо было 0 или давать сбавки. В общем, всё понятно. И последнее. «...а во вращениях не за ручку ему много баллов дают, чтоб вы знали!» Если не за ручку много баллов - даже боюсь представить, за что...
все, я завязываю с вами про Стефа разговаривать, вы совершенно невменяемы когда речь заходит о нем!
даже объяснять вам не хочу за что во вращениях такие баллы ему дают, продолжайте думайть что дело в ручке!
0
0
0
Ответ spacecat
опять 25! вы протоколы смотрели??? за все раскоряки у него вычли! а во вращениях не за ручку ему много баллов дают, чтоб вы знали!
Включите запись, положите перед собой протокол и смотрите. И вот что увидите:
1. 4Т - коснулся руками при выезде. Один судья вообще не дал сбавки(!), четверо по -1 и четверо по -2. Итого -1,92.
2. 3L вприсядку. Надбавка 0.4 - только у одного судьи хватило совести поставить -1.
3. 4т+2т исполнен еще хуже, чем лутц - надбавка 0.6.
4. 3F чистенько но низенько, с коротким выездом - надбавка 1.2.
5. Дорожка. Все шалеют, надбавки 2-3 балла (общая 1.0 - наверное, есть предел беспределу).
6. Вращение с ручкой - надбавка 0.8.
7.Чистенький низенький 2А - надбавка1.0
8. 3Lo - Надбавки 1,4
9. Каскад 3F+3T уже традиционно вприсядку с очень плохим выездом. Только трое судей дали сбавку -1, остальные по нулям. Общая сбавка -0.2.
10. Очередное вращение - надбавка 0.8.
11. Дорожка с падением - надбавки невозможны, но сбавки от -1 до -3, общая сбавка -0.54. Ну и -1 с итоговой суммы за падение.
12. 3S очень плохой, вприсядку и никаким выездом - сбавка -1.2.
13. Заключительное вращение, где Ламбьеля протащило по льду на метр, приносит ему надбавки от судей от 2 до 3 баллов, общая +1.2. А ставить надо было 0 или давать сбавки.
В общем, всё понятно.
И последнее.
«...а во вращениях не за ручку ему много баллов дают, чтоб вы знали!»
Если не за ручку много баллов - даже боюсь представить, за что...
0
0
0
Ответ Yury1
Когда он ЧИСТО и правильно исполняет прыжки - нет вопросов, я тоже буду его приветствовать. И так было. Но когда он враскоряку выползает после приземления, а ему дают за это надбавки вместо снижения - не понимаю. Ну а уж коронка многих лет - волчок с ручкой... я его уже не могу видеть, но по-прежнему тётки млеют. Ну не серьезно это. Как сегодня с Лаурой Леписто, да и Костнер не заработала того, чем ее осыпали.Хотя ее катание мне очень нравится - но надбавки за двойные, а тем более за прыжки в один(!) оборот я не понимаю. А Ламбьель - в том же ряду: закрыли глаза и с придыхание.
опять 25! вы протоколы смотрели??? за все раскоряки у него вычли! а во вращениях не за ручку ему много баллов дают, чтоб вы знали!
0
0
0
Во-во, приложись на лед несколько раз в своих программах: привлечешь внимание абсолютно всех!!!. Даже здесь оценки завышали, вот и пришло самомнение, а Жубер был лучше!!!
0
0
0
Ответ fakir
Ламбьеля все таки не стоит так уж третировать. Он не случайно был вторым на Олимпиаде. Именно у него самая сложная прыжковая программа. Так что он не только хорош хореографией. Он то по 2 четверных в программе делает да ещё с каскадом. Для него это всегда обыденность была в отличии от американцев для которых и один четверной прыжок невероятный подвиг. Другое дело, что в чистое выполнение им прыжков не верится. Да и аксель для него маловыполнимая задача.
просто у человека неприязнь к Ламбьелю, его слова не надо воспринимать серьезно))))
0
0
0
Ответ Yury1
Сару Ламбьель судьи любят и готовят в чемпионки.
Ламбьеля все таки не стоит так уж третировать. Он не случайно был вторым на Олимпиаде.
Именно у него самая сложная прыжковая программа. Так что он не только хорош хореографией. Он то по 2 четверных в программе делает да ещё с каскадом. Для него это всегда обыденность была в отличии от американцев для которых и один четверной прыжок невероятный подвиг.
Другое дело, что в чистое выполнение им прыжков не верится. Да и аксель для него маловыполнимая задача.
0
0
0
Ответ spacecat
ну и отлично, пусть готовят!
Да я тоже так думаю - пусть готовят. Ламбьель уже стал интервью давать, в общий ряд встраивается. Но самое интересное - все они говорят, что победят именно Плющенко. То есть больше некого. Все они понимают, что сильнейший - именно он. И это радует.
В Ванкувере все они снова будут трястиь. А опасаться надо будет того, кто вякать перед ОИ не будет.
0
0
0
Ответ Yury1
Сару Ламбьель судьи любят и готовят в чемпионки.
ну и отлично, пусть готовят!
0
0
0
Ответ Ладная 53
Во-во, приложись на лед несколько раз в своих программах: привлечешь внимание абсолютно всех!!!. Даже здесь оценки завышали, вот и пришло самомнение, а Жубер был лучше!!!
Сару Ламбьель судьи любят и готовят в чемпионки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости