Реклама 18+

Международный союз конькобежцев: «Игры-2014 свидетельствуют о высоком качестве и честности системы оценок»

Международный союз конькобежцев (ISU) по запросу МОК дал комментарии относительно оценок в произвольной программе среди женщин на Олимпиаде в Сочи.

«ISU стремится к неукоснительной и справедливой оценке выступлений фигуристов, и существуют определенные процедуры для обеспечения надлежащего проведения соревнований. Официальные судьи выбираются случайным образом из 13 потенциальных кандидатов. Все судьи представляют различные федерации ISU. Произвольную программу женщин судили представители Канады, Эстонии, Франции, Германии, Италии, Японии, России, Словакии и Украины. Чтобы не допускать фактор пристрастия, высшая и низшая оценки судей исключаются.

ISU не получал никаких протестов ни на результаты произвольной программы у женщин, ни на итоги какого-либо другого события на Олимпиаде, что свидетельствует о высоком качестве и честности действующей системы оценок», – говорится в заявлении на сайте организации.

Североамериканские фигуристы и тренеры выразили сомнение в адекватности оценок Аделине Сотниковой. Она набрала 149,95 баллов в произвольной программе, что позволило ей опередить Ю-На Ким в борьбе за золото Олимпийских игр в индивидуальных соревнованиях.

Источник: ISU
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лузеры продолжают подписывать петиции
+22
-2
+20
Своей петицией могут подтереть себе одно место. Никто не заберет уже золото у Сотниковой и не вручит второе Ю На, как любят наши северо-американские друзья. Как говорится по-английски: suck it up!
+10
0
+10
главное ни в одной стране нет обсосов льющих жельч и сомнивающихся в чемпионах

у нас полно дегенратов

у всех это гордость, а у нас типа пропаганда и мерзкое на этом сайтишке слово патриотизм

дудю хуй
+7
0
+7
Если все честно, то непонятно, почему все оправдываются.
+6
0
+6
Собаки лают, караван идет
+6
-1
+5
а североамериканцев не смутили баллы их фигуристов в танцах???
+5
0
+5
Жду статьи на спортс.ру "Игорь Порошин и еще 10 спортивных журналистов, расписавшихся в своей некомпетентности"
+6
-1
+5
Ответ Zlatan
Насчет честности промолчим А вот про высокое качество лучше бы не говорили. Когда прыжок засчитывается даже при падении - это бред Ошибки должны караться серьезными снятиями баллов (падение не меньше десяти, такие ошибки, как у Сотниковой - не менее пяти), и напрямую - технической оценкой, а не завуалированным снижением оценки почему-то за компоненты - дескать из-за общего впечатления.
уважаемый, даже самый дорогой прыжок в женском катании (тройной аксель) в базе стоит всего лишь 8.5 баллов. И тот мастер, который попытается его исполнить, рискует при Вашем подходе уйти в минус. Такая "гениальная" идея моментально превратит одиночное катание в соло-танцы на льду
+5
0
+5
а парашкин когда сдохнет?

дудь его любовник?
+4
0
+4
Сбалансированный и хороший ответ. Мне кажется действительно, что система оценок сейчас более детально проработана (или ее лучше объясняют теперь), менее субъективна чем 10-20 лет назад - сужу по своим воспоминаниям из детства и юности )
+4
0
+4
парашкин долбит дудьку
+4
-1
+3
всё расставлено по местам. злопыхатели должны угомониться наконец)
+5
-2
+3
Ответ Delara Lee
It’s strange that Adelina achieved 19 points more than she ever did, now, suddenly after Yulia Lipnitskaya, Russian’s great hope, failed. The judging was unfair, even Carolina Kostner should have gotten a higher score. People already said after the short program that Yuna and Carolina had been underscored while Adelina was overscored. Everyone knows that the "REAL" ranking is as follows: 1st place Yuna Kim (Korea) 2nd place Carolina Kostner (Italy) 3rd place Adelina Sotnikova (Russia)
Many skaters beat their scores on the olympics. There is nothing strange in that. Adelina did much better than she had ever been before, and her program was more difficult than Kim’s.
+3
0
+3
Странно получается, при старой системе оценок, когда Русские побеждали, весь мир ныл о несовершенстве этой системы. Создали новую, Русские проиграли. Все сказали: "Да, это идеальная система судейства". Прошло еще 4 года и Русские вновь выигрывают, уже при идеальной системе. Весь мир снова начинает ныть, что идеальная система неидеальна.
+3
0
+3
Показательно, что больше всех бучу поднимают именно пиндосы, чьё фигурное катание находится в явном упадке и кто всё равно ничего бы не выиграл от перестановки мест на пьедестале, потому что Голд до медалей было как до луны, а Вагнер - так это вообще спортсменка из низшей лиги по сравнению с лидерами (жирные неэстетичные ляжки, медленное катание, прыжки с отрывом 20-30 см от земли, никуда не годные дорожки и огромный вечно скулящий грязный рот - неудивительно, что и в сборную США её взяли по блату, а не по спортивному принципу)!

Так казалось бы, зачем это америкосам? Ушлая душонка у этого народца - по-другому не объяснить.
+5
-2
+3
А как на этом сайте петиции создаются? Давайте создадим свою петицию за правомерность победы Аделины. Наших голосов будет гораздо больше!!!
+2
0
+2
Ответ Delara Lee
It’s strange that Adelina achieved 19 points more than she ever did, now, suddenly after Yulia Lipnitskaya, Russian’s great hope, failed. The judging was unfair, even Carolina Kostner should have gotten a higher score. People already said after the short program that Yuna and Carolina had been underscored while Adelina was overscored. Everyone knows that the "REAL" ranking is as follows: 1st place Yuna Kim (Korea) 2nd place Carolina Kostner (Italy) 3rd place Adelina Sotnikova (Russia)
The New York Times guys seem not be the "everyone"
http://www.nytimes.com/2014/02/21/sports/olympics/russian-is-upset-winner-in-womens-figure-skating.html?hp&_r=2
+2
0
+2
Ответ Jessika
Congratulations to Putin.
thanks we hope you enjoy our triumph.
Вот тролли пошли, эдак я базовый английский подтяну.
+2
0
+2
Ответ Конефоль
Да не ведитесь вы на провокации зарубежных сми, Они же привыкли, что если что-то не по их, то это надо критиковать и отспарвать. Они нам и правильную шайбу не засчитали, да и в целом судейство против российких спортсменов всегда несправедливо. ну иф тут не удалось отобрать золото в фигурном атании. Вот и злопыхаютю ВСё это и раньше было при СССР.
А почему только нас всегда засуживают? Ей-богу, это правда смешно читать. Я считаю, что нечего зеркало ругать, коли рожа крива. Противно читать очередные оправдания наших спортсменов, почему это не получилось или почему то: то конек в ямку попал, то винтовка сломалась, то дышалось тяжело, то погода плохая, судья-сволочь и т.д. и т.п. Выступать надо так, чтобы никто не мог придраться и точка. А нашей федерации стоит научиться уважать своих спортсменов и защищать их, когда это действительно необходимо.
+2
0
+2
Ответ Jessika
Real results: Yuna-1, Caro-2, Gracie-3, Mao-4, Adelina-5, ..., Julia-10 Pechalat-Bourzat-3, Ilyinich-Katsalapov-4 Savchenko Szolkowy-2
http://www.youtube.com/watch?v=RK0rN2e_5hI
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости