Джефф Монсон о Валиевой: «Когда дело касается русского, дают 4 года только потому, что к нему предвзято относятся»

Боец MMA Джефф Монсон назвал абсурдом срок дисквалификации Камилы Валиевой.

«Решение отстранить Валиеву на четыре года совершенно абсурдно. На Олимпиаде ей было всего 15 лет, она являлась защищенным лицом, но ей вынесли самый жестокий вердикт из всех возможных.

Причем за препарат, который никак не мог бы помочь ей улучшить выступление.

Вспомните, за этот же препарат (триметазидин) взрослого спортсмена Сунь Яна отстранили всего на три месяца. Но когда дело касается русского, то дают четыре года только потому, что к нему предвзято относятся», – сказал Монсон.

«Решение о дисквалификации Камилы на четыре года и присуждение золотой медали команде США произошло, потому что Америка контролирует все инстанции благодаря своим деньгам и влиянию. Это ужасное решение! Абсолютно нечестно», – цитирует Монсона «Р-Спорт»

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
116 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Можно перефразировать слова данного "мыслителя":
"Решение посадить Бриттни Грайнер на 9 лет совершенно абсурдно.
Найденный препарат никак не тянет на контрабанду, но ей дали максимально возможное наказание.
Вспомните актрису Бочкареву, так вот она отделалась вообще штрафом. Но когда дело касается американки, ей дают 9 лет только потому, что предвзято относятся."
+192
-50
+142
Ответ nina1212
вот что интересно, если все на западе орут - Мы за справедливость, за чистый спорт, почему так по разному выносят наказания? 3 мес скандальному взрослому спортсмену или 4 года несовершеннолетнему подростку? за то же самое Ничего не понятно((
Вы же сами отвечаете .Что все на себя взял врач ..Причем защита наверное поумнее была .
+117
-6
+111
Ответ nina1212
интересная информация "Всё началось в 2014 году, когда в крови китайца на внутренних соревнованиях обнаружили триметазидин. Сам Сунь объяснил наличие запрещённого вещества тем, что оно попало в организм через лекарства от аритмии, которые ему выдавал врач. В итоге его отстранили всего на три месяца, а врача – на год"
Так ведь в этом и смысл — он ОБЪЯСНИЛ как вещество попало, не на словах, с доказательствами. Был рецепт, был человек, который отвечал за выдачу рецепта. Судя по тому, что врача отстранили — это был спортивный врач.
А тут лекарство случайно подсыпал дедушка. А да, дедушка никакого отношения к спорту или к медицине не имеет, наказать его невозможно.
И показаний он тоже давать не будет.
Нельзя судить так поверхностно, дьявол всегда в деталях.
+57
-3
+54
Когда дело касается защиты, то дают четыре года только потому, что наша защита не хочет работать.
+47
-3
+44
Ответ Grads
Совсем не обязательно. Вон Шараповой например дали меньше двух лет за допинг. Она дала показания суду что не нашла список ВАДА с запрещенными препаратами, (типа вдруг разучилась пользоваться интернетом), а ее агент был очень расстроен разводом с женой и забыл посмотреть этот список. И суд с этим согласился. А Камиле дали наказание на всю катушку.
Она признала свою вину, а Валиева сказки рассказывала
+53
-10
+43
Ответ nina1212
интересная информация "Всё началось в 2014 году, когда в крови китайца на внутренних соревнованиях обнаружили триметазидин. Сам Сунь объяснил наличие запрещённого вещества тем, что оно попало в организм через лекарства от аритмии, которые ему выдавал врач. В итоге его отстранили всего на три месяца, а врача – на год"
Этот вариант и для Валиевой сработал бы, но решили играть в несознанку. Да и врач не захотел всё на себя брать.
+42
-2
+40
интересная информация

"Всё началось в 2014 году, когда в крови китайца на внутренних соревнованиях обнаружили триметазидин. Сам Сунь объяснил наличие запрещённого вещества тем, что оно попало в организм через лекарства от аритмии, которые ему выдавал врач. В итоге его отстранили всего на три месяца, а врача – на год"
+66
-31
+35
Совсем не обязательно. Вон Шараповой например дали меньше двух лет за допинг.
Она дала показания суду что не нашла список ВАДА с запрещенными препаратами, (типа вдруг разучилась пользоваться интернетом), а ее агент был очень расстроен разводом с женой и забыл посмотреть этот список.
И суд с этим согласился. А Камиле дали наказание на всю катушку.
+34
-7
+27
Ответ nina1212
вот что интересно, если все на западе орут - Мы за справедливость, за чистый спорт, почему так по разному выносят наказания? 3 мес скандальному взрослому спортсмену или 4 года несовершеннолетнему подростку? за то же самое Ничего не понятно((
Так доказательства в суде были нужны. Но адвокаты выступили бездарно, потому и такое наказание
+30
-3
+27
Любому здравомыслящему человеку понятно, что это решение абсурдно. А то, как эту ситуацию создали и что из нее раздули - ищите, кому выгодно.
+54
-33
+21
Мед для ушей патриотов
+27
-7
+20
Нет в стране бОльших патриотов, чем иностранцы, недавно получившие гражданство РФ.
+21
-1
+20
Ответ N-fox
Любому здравомыслящему человеку понятно, что это решение абсурдно. А то, как эту ситуацию создали и что из нее раздули - ищите, кому выгодно.
Главное, что не абсурдны оправдания про пирожные во время турнира)
+23
-3
+20
Ответ nina1212
интересная информация "Всё началось в 2014 году, когда в крови китайца на внутренних соревнованиях обнаружили триметазидин. Сам Сунь объяснил наличие запрещённого вещества тем, что оно попало в организм через лекарства от аритмии, которые ему выдавал врач. В итоге его отстранили всего на три месяца, а врача – на год"
вот что интересно, если все на западе орут - Мы за справедливость, за чистый спорт, почему так по разному выносят наказания?
3 мес скандальному взрослому спортсмену или 4 года несовершеннолетнему подростку? за то же самое
Ничего не понятно((
+65
-49
+16
Ответ Gilonjon862
К татарам тоже предвзятое отношение?
паспорт у неё российский... а ещё "вчера", они там, украинцев от русских не отличали... а о татарах и вообще не слышали...
+15
0
+15
А зачем ей вообще что-то принимать, если она на тот момент и так намного лучше всех была по спортивным показателям?
+17
-3
+14
Так ведь в этом и смысл — он ОБЪЯСНИЛ как вещество попало, не на словах, с доказательствами. Был рецепт, был человек, который отвечал за выдачу рецепта. Судя по тому, что врача отстранили — это был спортивный врач. А тут лекарство случайно подсыпал дедушка. А да, дедушка никакого отношения к спорту или к медицине не имеет, наказать его невозможно. И показаний он тоже давать не будет. Нельзя судить так поверхностно, дьявол всегда в деталях.
Вы правы. И врач молодец, не стал открещиваться от спортсмена.
+15
-1
+14
Ответ N-fox
Любому здравомыслящему человеку понятно, что это решение абсурдно. А то, как эту ситуацию создали и что из нее раздули - ищите, кому выгодно.
выгодно всем, кто остался на своих местах.Виноватых нет, кроме Запада ,конечно, и немного дедушки
+17
-6
+11
Ну хоть кто-то это озвучил.
+17
-6
+11
Учитывая, что инфу им похоже сливают наши, то ожидаем инсайд уровня ЕРо
Вот это и пугает, информаторы уровня Елена Родина или Ирина Костылева. А учитывая, что в кас принимают аргументы уровня "ну раз разрешенные препараты принимала, то значит и запрещенные", то на беспристрастное и справедливое расследование шансов нет.
+14
-5
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости