Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Стас, в продолжение прошлого вопроса, хотел узнать твое мнение по теме бонуса в миллион евро Месси за каждый последующий Золотой Мяч. Правда источник Marca :) Но если это правда, то по-моему Росселя не в ту степь понесло. ЗМ – уже является призом за выдающуюся игру, какой еще бонус? Мне кажется, что не стоит каждый чих Месси обрамлять в бриллианты (думаю ты понимаешь о чем я). С таким подходом Месси скоро канонизируют. Для коллектива, в котором никого не старались ставить выше остальных, по крайней мере при Пепе, поэтому и коллектив всегда был монолитом, это не на пользу. И это не претензии к Месси, слава богу человек пока звездной болезни пока не подвержен, претензии к Росселю, что-то не нравится мне этот гусь:) Может я всё преувеличиваю, как ты считаешь?
Не вижу в этом никакой проблемы. Топовые спортсмены в разных видах спорта получают мотивацию для того, чтобы всегда выступать на высшем уровне. У нападающих иногда прописывают дополнительную сумму за титул лучшего бомбардира чемпионата. Все получают призовые за выход в следующий круг Лиги чемпионов, скажем. У Месси планка выше, потому ему вот такая мотивация на «Золотой мяч». Можно обсуждать, нуждается он в ней или нет. Но полагаю, что руководству для Месси миллиона в год не жалко при таких достижениях ;-)
Положение Месси в «Барселоне» по сравнению с «Барселоной» Гвардиолы никак не изменилось. Так что, может, правда играет роль личная неприязнь к Роселю?
Станислав привет! На официальном сайте Реала в одной из заметок про Роналду написали, что он уже легенда Реала. Я могу понять когда такое говорят персональные фаны Криштиану, но когда об этом заявляет руководство клуба......Понятно, что звезда мирового футбола современности, много забивает, но неужели можно назвать футболиста легендой Реала, лучшего клуба 20-го века с богатейшей историей, всего лишь за 3,5 года игры за него? Выглядит это как распродажа на барахолке. Как мне кажется это заявление просто оскорбление тех, кто действительно достоин носить звание легенды Реала, тех кто большую часть своей футбольной жизни, а некоторые и всю свою карьеру, отдали Реалу. Как пример: Хенто – 18 лет,
Мануэль Санчес – 18 лет,
Мичел – 14 лет,
Ди Стефано – 11 лет
Бутрагеньо – 12 лет,
Пушкаш – 9 лет,
Касильяс – 13 лет,
Рауль – 16 лет,
Йерро – 14 лет,
Роналду – 3,5 года !!!
Что сам скажешь по этой теме? С пониманием относишься к руководству Реала или всё таки есть вещи, которые выше денежной составляющей?
Ола, Жорди.
Легендарность – не синоним «выслуги лет». Можно отыграть не так уж много, но оставить очень яркий след в истории клуба. Скажем, Ромарио за «Барселону» отыграл минимум по историческим меркам, но его имя упоминается одним из первых, когда речь заходит о «Дрим-Тим» Йохана Кройффа. А Роналдо (который бразилец) – разве не оставил свой след в истории «Мадрида»? Или «Интера»? Хотя и там и там – считанные годы.
В случае с Роналду клуб просто таким образом выражает ему свою поддержку. Запоздало выражает. Но шаг правильный. Все равно ведь история рассудит, кто будет считаться легендой. Нельзя это решить по публикации на официальном сайте.
Привет Стас,
1) Как оцениваешь игру Хави Фуэго из Райо, вероятнее всего летом он перейдёт в Валенсию.Какие перспективы? Может ли он показывать уровень игры Топала, Гаго, и боже упаси, Альбельды?
2) У той же валенсии явный перебор атакующих полузащитников, если учесть то, что летом они выкупят Мичела у Леванте, то явно придётся с кем нибудь расстаться, не мог бы ты порассуждать на эту тему?
3) Какие мысли по матчу ПСЖ – Валенсия
Здравствуй, Тунхен.
1. В «Райо» Фуэго выглядит неплохо. Такой старательный разрушитель, занимающийся черновой работой. Полагаю, что ставку на него делать не стоит, но портить он ничего не будет. Что, если подумать, не так уж плохо для опорного хава. Особенно на фоне персоналий, которых вы перечислили ;-)
2. Думаю, могут расстаться с Пьятти, Жонасом и Дани Парехо. Берната отдадут в аренду. Первые трое не впечатляют своей игрой. Жонас в меньшей степени, но он уже возрастной, а бразильские клубы могут раскошелиться на его возвращение.
3. Теперь расцениваю положение «Валенсии» как более позитивное. Вальверде хорошо работает. Думаю, ПСЖ матч выиграет, но пропустит.
Блиц по минувшему туру.
1) «Лягушки» здорово начали матч с «Малагой» – повели в счёте, раз за разом напрягали Кабальеро, не раз могли делать счёт 2:0... Но потом позволили «Малаге» сравнять счёт, повести и довольно спокойно удержать в своих руках победу.
Раньше «Леванте» таких вольностей себе не допускал. В последнее время, кмк, «лягушки» сдают. В чём проблема?
2) Как вам эксперименты Моуриньо? В отрыве от ротации перед «МЮ» – игроки, вышедшие на поле, сами по себе ведь хороши… Бензема на фланге, по-моему, в «Реале» всегда полезно играет – его и в прошлом сезоне пробовали… Схема с одним разрушителем и двумя плеймейкерами в «Реале» жизнеспособна? Кака – его Гутцайт весь матч расхваливал – достоин большего количества времени? Коэнтрау достоин выходить в «старте» после выздоровления Марсело?
3) 6:1 на «Камп Ноу» – это больше слабость «Хетафе»? Все признаки на это указывают. В девяти матчах одна победа – и та дома над «Депором». И без Хави в «старте» «Барса» до этого сыграла три игры в Примере – Памплона, Ла-Корунья, «Гранада». Все три – аутсайдеры, но даже они могли отобрать очки, и Хави, выходя на замену, выручал. А тут вообще без него так разнесли соперника…
4-5) «Атлетико» в последнее время так плох на выезде из-за физкондиций? В начале сезона благодаря ним дожимали соперников, сейчас позволяют перебегать себя… И какой из хавов, на ваш взгляд, больше других виноват в том, что Фалькао был отрезан всю игру от полузащиты?
6) Ваше мнение относительно случившегося на «Сан-Мамесе».
7) Ничью «Мальорки» с «Осасуной» тоже считаете потерей балеарцами очков?
8) Нельсон Вальдес – лучший суперсаб лиги или назовёте кого-то другого?
9) «Депортиво»… всё?
P.S. К концу сезона вы можете заявляться в одну из карельских команд «Что? Где? Когда?». Благодаря конференции вы сможете здорово играть суперблицы:-)
1. По-моему, просто в том, что заряд у батареек не вечный. «Леванте» полтора сезона прикладывал сверхусилия для своих результатов. Сейчас они просто сползают до того уровня, на котором и должна выступать команда с их ресурсами.
2. «Мадрид» уже находится в том положении, что может позволить себе любые эксперименты во внутреннем первенстве. Бензема на фланге – нормальный вариант, который мы уже видели. Карим действительно очень полезен, когда имеет пространство для перемещения. Про схему с двумя плеймейкерами разговор был уже неоднкратно, для того Модрич и покупался. «Бланкос» большую часть матчей может позволить себе проводить с одним разрушителем. Кака продать не удалось, так надо же хоть как-то оправдывать его высокую зарплату. При всем уважении к его таланту, сейчас это игрок только для проходных матчей. Марсело мне нравится гораздо больше Коэнтрау.
3. Все вместе. Не сказать, что «Хетафе» допускал какие-то чудовищные ошибки по ходу игры. Да, команда не прыгнула выше головы, что требуется в матчах с испанскими грандами. Но и у каталонцев получалось все. Алексис провел лучший матч в сезоне, гениально сыграл Иньеста, Тиаго был очень хорош. И большое значение имеет, где матч играется – на «Камп Ноу» или на выезде.
4-5. Да, похоже, что у «Атлетико» функциональный спад. Возможно, прогнозируемый тренерским штабом перед началом сезона. Ну, вот как «Барселона» весь февраль страдает, а потом выходит на пик. Игру с «Райо» провалил Адриан, из-за чего и был заменен в перерыве. Марио Суарес тоже провел невыдающийся матч. Ну, и стоит отметить действия вальеканцев.
6. «Эспаньол» Хавьера Агирре – это совершенно другая команда. «Атлетик» оказался к этому не готов и быстро раскис после двух мячей. Мне непонятно другое, зачем обструкцию устраивают голкиперу Горке Ирайсосу. Пропущенные им голы по ходу всего сезона – ответственность всей команды. Сам-то он действует очень и очень здорово.
7. Да, конечно. Балеарцы наиграли на победу в этом матче.
8. Давид Вилья ;-)
9. Очень близко к тому.
Привет Стас,а какой клуб из АПЛ у тебя вызывает симпатию? Возможно ты пристально следишь за ним?
Лично я ностальгирую по Лидсу начало нулевых, была одной из любимых команд...Видука, Смит(в МЮ я следил за ним, жаль что не получилось).
Традиционно переживаю за «Ливерпуль». Главная симпатия последних сезонов – «Суонси». Я даже про это как-то в блог писал.
Лорьенте перешел в Ювентус,ни видел его по стилю игры в связи с ростом он похож на Л.Тони?Как вы считаете сможет ли он заиграть в Серии А?
Фернандо Льоренте на порядок разнообразнее Луки Тони. Он обладает всеми сильными качествами таранного форварда (игра головой, скидка мяча партнерам), но при этом для такого великана обладает достаточным уровнем техники, чтобы не выглядеть увальнем. В конце концов, Льоренте выглядел гармонично в таких техничных командах как «Атлетик» Бьелсы и сборная Испании. Думаю, Льоренте сможет заиграть в любом чемпионате.
Думаю многие считают открытием этого сезона Райо Вальекано. Как думаете вы ? Сможет ли клуб бороться за Еврокубки и какие шансы будут у него там ? Кто из игроков Райо сможет передти в более сильный клуб и быть там на первых ролях ? Спасибо.
Ла Лига вообще в нынешнем сезоне богата на интересные «маленькие» команды. «Бетис», «Райо Вальекано», «Реал Сосьедад», «Вальядолид» – все достойны положительных отзывов и внимания прессы. Для «Райо» попадание в еврокубки станет колоссальным успехом, учитывая бедственное финансовое положение клуба.
Если уж в Вальекасе бьются за Лигу Европы на протяжении 23 туров, то и дальше смогут. И в самом турнире шансы будут нормальные, рабочие, но все зависит от распродажи игроков в межсезонье. Первые кандидаты на повышение в классе – нападающий Лео Баптистан, левый защитник Начо и центральный защитник Алекс Гальвес.
Стас, привет.
Вот что-то тут началось про соккер в США. Понимаю, что «меня-то и забыли спросить», однако, поделюсь.
В силу хобби и туристического экспириенса много бываю в США, часто приходилось общаться на тему соккера в США с американцами: аналитиками их, операторами и просто болельщиками.
Выводы получились примерно следующие:
Признаем, что американцы умеют делать шоу из всего вообще за что они берутся. Так вот тут и есть первый и главный момент – сделать из футбола шоу невозможно. Посмотри на самые популярные «активитис»: НФЛ. Паузы-паузы-паузы, а это реклама-реклама-реклама (сам наверняка видел кучу идиотских фильмов, когда «ура, мы рекламу в супербоуле покажем»). НХЛ и НБА примерно та же песня. Бокс вот, например, – бам-бам-бам 2 минуты – посмотрели рекламку. Именно поэтому в этих видах спортах столько денег – куча инвесторов, которые рекламу проплачивают, причем, даже заметь тот забавный факт, что джерси, в отличие от соккеровых не выглядят как доска объявлений, когда на плече индезит, на жопе киа, а на груди бургер кинг, да ещё и на шортах что-нибудь, типа, гербалайфа.
И второй момент: экшн. У меня с потреблением их спортов обратная, их взгляду, проблема – слишком много экшна, разбавленного паузами. В баскетболе полная девальвация цены «гола» – правые закинули левым 40 мячиков, а те ответили 38 – ну где ж тут такие эмоции как эквалайзер, а то и 3 очка последней минуты? В НФЛ, который честно начинаю смотреть, сон приходит до интриги.
Вот они этого в футболе не видят – «ну что за скука смертная, там даже 0:0 бывает». Поэтому стадион Ред Буллс находится в полной геолокационной жопе относительно самого Нью-Йорка; в Лос-Анджелесе купить футболку Бэкхема была проблема, при этом Кобе чуть ли не в аптеках продавался; а из 18 команд в 2012 году 16 сидели на шее у штата или города, потому что спонсорам это не интересно – пауз нет, рекламу сунуть некуда, потому что 15 минут между таймами все достают пиво из холодильника и занимаются своими делами – кто ж её смотреть будет?
Так что перед тем, как американцы серьезно возьмутся за соккер – надо бы че-нить им придумать с правилами – там порезать игру на 15-минутки; разделить экран, как в старых видеоиграх в режиме «с другом», напополам и по одной половине нон-стопом крутить рекламу; устроить пробитие пенальти в случае ничьей за тайм (кстати, если я ничего не путаю, до 2005 года в МЛС как раз не было ничьих вообще – били пенальти).)))
А на счёт успехов сборной – так там есть то, что давно оплёвано нашей же властью – гордость за страну и понимание, что играют они ещё за 300 миллионов человек – этого не отнять.
Сравнивать талант Боканегры и Игнашевича, Донована и Аршавина, Алтидора и Павлюченко, Брэдли и Денисова, Ховарда и Акинфеева просто смешно. Мотивация у них берётся из совершенно другого, но очень благодарного места, поэтому и результаты такие. А у нас «наши проблемы». Но это тема уже отдельной дискуссии.
Доброго вечера, Роман.
Спасибо за мнение, интересно было прочитать. У меня нет личного опыта посещения Штатов и активного общения на тему соккера с американцами, но есть опыт подробного изучения ситуации. Давай сверимся немного.
Но для начала, несколько общих замечаний. Я вот вообще не фанат баскетбола. В моей жизни по сути было всего два периода, когда баскетбольная волна докатывалась до меня, и я что-то смотрел, читал, и так далее. Первый – 1998 год, «Чикаго Буллс». Второй – Олимпийские игры минувшим летом. Девальвация «гола» не имеет никакого значения. Там просто другая система координат, которая не убирает драйв, интригу и эмоции, а просто по-другому к ним подходит. Смотря за матчами сборной России на ОИ, я испытывал настоящий адреналин. То же касается нашего восприятия НФЛ и американского восприятия соккера – есть сложившийся с детства подход к просмотру вида спорта, адаптация к другому виду просмотра проходит непросто. Они по структуре отличаются как джаз и грандж. «А где тут у вас припев? Почему вокала нет?». Или «Зачем квадраты одинаковые всю песню? Что за ужасный грязный звук?». Вот именно так мне видится ситуация и с попыткой одних смотреть другое. Надо отбросить любые ожидания от того, каким должен быть спортивный матч, и смотреть с чистого листа.
Теперь что касается МЛС. Для американских менеджеров адаптация соккера под свои культурные реалии – это совершенно новая ситуация. В НФЛ, НБА, НХЛ и МЛБ они были законодателями мод. Мир повторял за ними. Здесь же они взяли чужой готовый продукт и старались его «локализовать». Отсюда неудачный опыт с буллитами, от которого легко отказались. Но, отмечая негативные стороны, ты не затрагиваешь положительные. 16 команд сидят «на шее» у штата или города? А шесть лет назад в лиге вообще было всего 12 команд. Сегодня их 19. Из них три канадских. Ежегодно строятся новые стадионы (в т.ч., профильно – соккерные), которые заполняются. Стадион «Ред Булл» находится далеко от центра? А что, стадионы НФЛ расположены в даунтауне?
За предыдущий период развития МЛС (от основания до 2004 года) был зафиксирован убыток в $350 млн. Сейчас же растут доходы от новых стадионов, от новых контрактов с телевидением (ESPN с 2006-го года). Контракты со спонсорами по размещению рекламы на футболки стали заключаться всего лишь пять лет назад. Несколько клубов в МЛС являются прибыльными. Исходя из всего этого, мне не кажется, что американцам нужны столь радикальные меры для привлечения внимания к соккеру как дополнительные паузы. Самое главное их преимущество – готовность экспериментировать. Что не заработало, убрали. Что заработало, взяли в дело. Это весьма прогрессивный подход.
Станислав, добрый день.
Короткий, простой вопрос. Можно ли на Депоре ставить крест или есть еще хоть что-то, что может давать луч надежды?
Привет, Тьорн.
История знавала несколько примеров чудесного спасения, но положение «Депортиво» и впрямь дрянное. Сейчас же команду возглавляет Фернандо Васкес, который последние 7 лет тренировал только неофициальную сборную Галисии. Человек для региона знаковый, то есть, идет попытка заставить игроков «за ромбик» умирать. Мертвому припарки, как мне кажется.
Здравствуйте Станислав!1 )как вы думаете Иньеста может провести еще пару сезонов на уровне как прошлогодний ,или все таки годы будут брать свое? 2)считаете ли вы сейчас Месси лучшим игроком отдающим последний пас? 3)все знают сильные стороны Лео,а как вы думаете какой у него главный козырь?